反腐不是中國經(jīng)濟(jì)的減速器，而是加快實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的催化劑。越是在眾說紛紜的時(shí)候，越要在這一點(diǎn)上保持頭腦清醒。眼下，我們正收獲反腐不斷釋放的資本、效率、公平和信心等經(jīng)濟(jì)增長新紅利。

　　習(xí)近平總書記近日在參加江西代表團(tuán)審議時(shí)指出：“反腐并不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反而有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)健康。”這對近來出現(xiàn)的“反腐影響經(jīng)濟(jì)”這一偽命題來說，無異于是當(dāng)頭棒喝。

　　“反腐影響經(jīng)濟(jì)”等說法認(rèn)為，長時(shí)間高強(qiáng)度的反腐敗已經(jīng)嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，照此下去，中國經(jīng)濟(jì)將會(huì)出大問題。原因之一是，反腐導(dǎo)致來自政府的公款消費(fèi)銳減，消費(fèi)需求萎縮；之二是反腐令不少官員放緩?fù)顿Y和規(guī)劃執(zhí)行，有的甚至“為了不出事，寧可不干事”，導(dǎo)致中國2014年經(jīng)濟(jì)增長減少若干個(gè)百分點(diǎn)等。

　　乍一看，反腐對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“負(fù)面說”頗有解釋力，但實(shí)則不堪細(xì)究，甚至讓人覺得荒謬。首先，當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)回調(diào)，是主動(dòng)“轉(zhuǎn)型換擋”的結(jié)果，并非被反腐被動(dòng)拖累。一如之前經(jīng)濟(jì)高歌猛進(jìn)，也并非腐敗之功。反腐與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并非對立面。人民網(wǎng)近日公布的一組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也有力地回?fù)袅?ldquo;拖累說”。2014年，各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）通報(bào)查處廳級以上官員人（件）數(shù)最多的前10個(gè)省份中，8省份經(jīng)濟(jì)GDP增速高于全國平均水平（7.4%）。

　　需要辨識清楚的是，反腐影響的只是依賴政務(wù)消費(fèi)的“傍官經(jīng)濟(jì)”、權(quán)貴經(jīng)濟(jì)、腐敗經(jīng)濟(jì)，影響的是畸形的、扭曲的、注定不可持久的虛假經(jīng)濟(jì)繁榮，而非大眾經(jīng)濟(jì)。高端餐飲、休閑娛樂、奢侈品消費(fèi)需求是萎縮了，但市場自發(fā)的大眾消費(fèi)卻隨著高端餐飲等企業(yè)的大眾化轉(zhuǎn)型而實(shí)現(xiàn)了蓬勃發(fā)展。也許腐敗經(jīng)濟(jì)暫時(shí)會(huì)讓臺(tái)面上的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)好看一些，但它所帶來的大量資源浪費(fèi)，和對正常市場秩序和競爭規(guī)則的擾動(dòng)效應(yīng)，對經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展的毒害卻是更嚴(yán)重和長期的。

　　反對腐敗，刮骨療傷，消滅經(jīng)濟(jì)社會(huì)有機(jī)體中的“癌細(xì)胞”，才有機(jī)會(huì)迎來健康科學(xué)可持續(xù)且人人都可享受改革紅利的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。暫?；驎壕彿锤尭瘮∵@一“癌癥”繼續(xù)蔓延，才是真正的“拖累”——不僅拖累經(jīng)濟(jì)增長，而且拖累社會(huì)發(fā)展環(huán)境和發(fā)展觀念的改善，拖累國家的繁榮昌盛和民族的復(fù)興大業(yè)。

　　反腐不是中國經(jīng)濟(jì)的減速器，而是加快實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的催化劑。越是在眾說紛紜的時(shí)候，越要在這一點(diǎn)上保持頭腦清醒。眼下，我們正收獲反腐不斷釋放的資本、效率、公平和信心等經(jīng)濟(jì)增長新紅利。未來，我們?nèi)孕璺锤凰蓜?，持續(xù)為經(jīng)濟(jì)新常態(tài)保駕護(hù)航。