首頁(yè)>要聞要聞
北京鎮(zhèn)黨委書(shū)記侵吞130萬(wàn)公款 庭審辯稱(chēng)未貪污
一審獲刑12年 沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)30萬(wàn)元
李某在擔(dān)任北京市懷柔區(qū)廟城鎮(zhèn)黨委書(shū)記、北京聚源地工業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司董事長(zhǎng)期間,利用主管聚源地公司的職務(wù)便利,將公司350萬(wàn)元以企業(yè)發(fā)展扶持資金的名義劃撥到下屬北京億鑫建筑材料有限公司,并將其中的130萬(wàn)元侵吞。昨天,北京晨報(bào)記者獲悉,因貪污罪李某被市三中院一審判處有期徒刑12年。
讓下屬轉(zhuǎn)回扶持款 自己扣留百萬(wàn)
據(jù)了解,李某于2009年到懷柔區(qū)廟城鎮(zhèn)任黨委書(shū)記,負(fù)責(zé)廟城鎮(zhèn)的全面工作,聚源地公司則是廟城鎮(zhèn)政府的所屬企業(yè),因此李某同時(shí)主管聚源地公司的工作,并兼任公司董事長(zhǎng)。聚源地公司主要靠政府撥款,故公司的出納、會(huì)計(jì)和廟城鎮(zhèn)政府的財(cái)政科同屬一套人馬。
曾任廟城鎮(zhèn)財(cái)政科科長(zhǎng)的楊某作證稱(chēng),2011年春節(jié)前,李某與自己商量春節(jié)由鎮(zhèn)政府出款給一些機(jī)關(guān)及大企業(yè)送禮慰問(wèn),共需要約350萬(wàn)元。因李某此前以聚源地公司和自己的名義,先后打出過(guò)160萬(wàn)元的欠條,李某遂決定從聚源地公司賬上向下屬億鑫公司支付350萬(wàn)元,再由億鑫公司轉(zhuǎn)回160萬(wàn)元用于歸還借款,再將剩余的190萬(wàn)元用于走訪送禮使用。
此后公司財(cái)務(wù)、出納等人員按照李某的指示,將其中從億鑫公司轉(zhuǎn)回的130萬(wàn)元取成現(xiàn)金送到其辦公室。此后李某便沒(méi)有再向楊某提過(guò)該筆欠款的去處,楊某同時(shí)稱(chēng),億鑫公司簽訂了一份修建沙場(chǎng)和報(bào)裝變壓器的假協(xié)議用于平賬。
此外,廟城鎮(zhèn)政府財(cái)政科出納喬某也作證稱(chēng),2011年初自己和楊某等人,曾一起抬著一個(gè)編織袋送到李某的辦公室內(nèi)。“我抬袋子的時(shí)候感覺(jué)里面的東西有棱角,而且是一捆一捆的。我長(zhǎng)期接觸現(xiàn)金,估計(jì)里面有一百多萬(wàn)元”。喬某稱(chēng)放下袋子后,李某便讓他出去了,但此后李某沒(méi)給過(guò)自己任何簽收現(xiàn)金的手續(xù)。
庭審辯稱(chēng)未實(shí)施貪污行為
2014年3月4日,李某被查獲歸案。據(jù)檢方指控,被告人李某于2010年至2011年擔(dān)任懷柔區(qū)廟城鎮(zhèn)黨委書(shū)記、北京聚源地工業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司董事長(zhǎng)期間,利用主管北京聚源地工業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司的職務(wù)便利,將北京聚源地工業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司350萬(wàn)元,以企業(yè)發(fā)展扶持資金的名義劃撥到北京億鑫建筑材料有限公司,并將其中的130萬(wàn)元侵吞。檢方認(rèn)為李某利用職務(wù)上的便利,非法占有公共財(cái)物,應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。
庭審中,被告人李某對(duì)起訴書(shū)指控其貪污130萬(wàn)元的事實(shí)持有異議,辯稱(chēng)其并未實(shí)施貪污行為。李某的辯護(hù)人則提出,證人楊某、喬某的證言存在前后矛盾的情況,而且喬某也未實(shí)際打開(kāi)袋子,故不能認(rèn)定袋子里面裝的是涉案現(xiàn)金。
辯護(hù)意見(jiàn)未被法院采納
法院經(jīng)查,通過(guò)銀行儲(chǔ)蓄取款憑條、歷史交易對(duì)賬單以及證人證言均證明,喬某等人將袋子送至李某的辦公室,且二人對(duì)袋子放置的地點(diǎn)、李某的反應(yīng)等細(xì)節(jié)均一致。雖然證人證言對(duì)袋子特征的描述存在前后不一致的情況,但上述證人均能夠證明將130萬(wàn)元現(xiàn)金交給李某,李某已實(shí)際取得并控制該款項(xiàng)的事實(shí)。對(duì)于裝錢(qián)袋子的細(xì)節(jié)描述不一致并不影響案件事實(shí)的認(rèn)定,故對(duì)李某辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn),缺乏事實(shí)及法律依據(jù),法院未予采納。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,李某身為國(guó)家工作人員,無(wú)視國(guó)家法律,利用職務(wù)上的便利,非法占有公共財(cái)物,其行為已構(gòu)成貪污罪。結(jié)合本案其他情況,一審判處李某有期徒刑12年,并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)30萬(wàn)元,同時(shí)責(zé)令李某退賠人民幣130萬(wàn)元,發(fā)還給聚源地公司。
北京晨報(bào)記者 黃曉宇
編輯:羅韋
關(guān)鍵詞:北京 聚源地
更多
更多
更多
- 探秘尼泊爾“活女神”:腳不沾地 月經(jīng)來(lái)潮即退休
- 俄羅斯女生因太美遭妒忌 被強(qiáng)迫喝泥水(圖)
- 富二代欲與劍橋?qū)W霸離婚 結(jié)婚兩年妻子找各種理由不同
- 重慶女主持人陳霞遇害拋尸湖中 打撈后衣衫不整仍流血
- 交警穿3000元背心 帶風(fēng)扇可以降溫10℃以上(圖)
- 葉劍英孫女唱響“中國(guó)好聲音” 海量私照曝光(圖)
- 女大學(xué)生上錯(cuò)車(chē)失聯(lián)9天 甜美私照曝光(圖)
- 成都:男子地鐵上猥褻妙齡女20多分鐘 女子無(wú)反抗(圖
- 福州15歲女孩不堪后媽虐罵服毒自殺身亡(組圖)
- 女學(xué)霸高考一個(gè)人的考場(chǎng) 女孩的“高考?jí)簟庇脨?ài)筑就(