《產(chǎn)經(jīng)新聞》當(dāng)天頭版截圖

　　環(huán)球網(wǎng)綜合報道眾所周知，侵華日軍對中國人民犯下過種種不可饒恕的罪行，特別是南京大屠殺罪孽深重。然而在日本國內(nèi)，至今仍有一群企圖掩蓋那段慘絕人寰歷史的人存在。日本J-Cast網(wǎng)站2月17日報道稱，近來日本右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》掀起了檢證南京大屠殺事件真實(shí)性的活動，其影響正在不斷擴(kuò)散?！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》刊載的系列報道中稱，部分曾在1937年進(jìn)入過淪陷后南京城的舊日軍軍官和士兵均作證稱“當(dāng)時城里沒有人，因此也不可能有過大屠殺”，甚至還有人宣稱“南京實(shí)在是祥和至極”。

　　J-Cast網(wǎng)站報道稱，日本政府針對南京大屠殺的表態(tài)是“不能否定存在殺害非戰(zhàn)斗人員及搶掠的事實(shí)”，但有關(guān)受害人數(shù)則有多種說法，“很難做出認(rèn)定”。與此同時，《產(chǎn)經(jīng)新聞》的部分版本的報道還直接妄稱，“根本沒有發(fā)生過南京大屠殺”，而在網(wǎng)上引起了極大關(guān)注。

　　據(jù)悉，在2月15日發(fā)行的《產(chǎn)經(jīng)新聞》一篇名為《兵士們的證言》連續(xù)報道中，引用當(dāng)時曾從南京城南面中華門入城的原獸醫(yī)務(wù)曹長、現(xiàn)年98歲的城光宣的“證詞”稱：“一敗涂地的中國軍人們一齊逃向了城外，城內(nèi)變得一片死寂”、“南京城內(nèi)空空一片，不要說是軍隊，就連普通百姓的影子也見不著一個”、“殺害毫無抵抗能力的普通民眾是屠殺，但城內(nèi)既然沒有人，因此也不可能有過大屠殺”、“城內(nèi)也見不到尸體”、“我在南京停留了約一周，要是發(fā)生過什么事的話肯定會有所耳聞，但根本沒聽說過大屠殺這回事”。

　　據(jù)悉，報社一般會依據(jù)銷售地區(qū)不同而制作不同版本的報紙，因此各版本的版面和頭條內(nèi)容也會有所不同。《產(chǎn)經(jīng)新聞》東京總部發(fā)行的最終版的頭條就是《既沒有軍隊也沒有百姓的空城》，并附帶有“城內(nèi)無人，因此不可能有過屠殺”主標(biāo)題，而在網(wǎng)上引起了極大關(guān)注。

　　與此同時，2月16日發(fā)行的《產(chǎn)經(jīng)新聞》的報道中還稱，曾從南京光華門入城的舊日軍原3等兵曹、現(xiàn)年98歲的原田要作證稱，“沒有正處于戰(zhàn)爭中的印象，南京實(shí)在是祥和至極”。此外，《產(chǎn)經(jīng)新聞》2月15日的報道中還稱，“中國宣傳南京大屠殺死亡30萬人，但77年前在南京的軍人們看到的實(shí)際情況卻與之大不相同”。報道還引用舊日軍城光宣和原田要的“證言”妄稱道，“說屠殺了30萬人實(shí)在是捏造，沒法忍受這么侮辱人的事情”、“說屠殺了數(shù)十萬人是沒法相信的，要是真有大屠殺這回事的話，中國人還能那么淡定的和我們接觸嗎”。

　　此外，針對“日本政府對南京大屠殺的觀點(diǎn)”，日本外務(wù)省官網(wǎng)則寫道“日本政府無法否認(rèn)1937年舊日軍入南京城后曾發(fā)生過殺害非戰(zhàn)斗人員和搶掠的行為”、“然而有關(guān)受害人數(shù)則存在多種說法， 政府認(rèn)為難以判定到底哪個才是正確數(shù)字”。

　　眾所周知，南京大屠殺是日本軍國主義在侵華戰(zhàn)爭中犯下的殘暴罪行，鐵證如山，國際社會對此早有定論。然而日本右翼及部分媒體不斷否認(rèn)南京大屠殺，企圖美化侵略戰(zhàn)爭的行為。中國外交部表示，日本國內(nèi)極少數(shù)人試圖抹殺、掩蓋、歪曲這段歷史，是對國際正義和人類良知的公然挑戰(zhàn)，與日本領(lǐng)導(dǎo)人開歷史倒車的錯誤行徑一脈相承，應(yīng)引起國際社會高度警惕。我們嚴(yán)肅敦促日方正視和深刻反省侵略歷史，以負(fù)責(zé)任態(tài)度妥善處理有關(guān)歷史遺留問題，以實(shí)際行動取信于亞洲鄰國和國際社會。（環(huán)球網(wǎng) 夏毅敏）