新京報(bào)快訊(見(jiàn)習(xí)記者 左燕燕)10月7日，湖南省永州雙牌縣紀(jì)委發(fā)布了關(guān)于9月30日湖南雙牌縣“車(chē)震門(mén)”一事的調(diào)查結(jié)果。經(jīng)查，車(chē)震門(mén)事件的當(dāng)事人是雙牌縣職業(yè)技術(shù)學(xué)校副校長(zhǎng)、紀(jì)檢組長(zhǎng)何曉明和他的妻子蔣某，事件緣由是兩人在結(jié)婚紀(jì)念日的“觸景生情”，并稱(chēng)網(wǎng)帖反映的并非道德敗壞問(wèn)題。

　　9月30日，網(wǎng)友“主審法官”在紅網(wǎng)永州論壇發(fā)表題為“雙牌縣委書(shū)記看了此事有何感想”的網(wǎng)帖，并貼有一男子衣衫不整站在車(chē)前的照片。該網(wǎng)友還指出照片的拍攝地點(diǎn)為雙牌縣瀧泊駕校訓(xùn)練基地，當(dāng)事人某中學(xué)何姓副校長(zhǎng)，與一女子車(chē)震，標(biāo)題問(wèn)“縣委書(shū)記對(duì)此事有何感想”。

　　網(wǎng)貼曝光后，車(chē)震門(mén)事件迅速在網(wǎng)絡(luò)傳播，并引發(fā)網(wǎng)友熱議。隨后，雙牌縣紀(jì)委攜縣教育局紀(jì)委成立調(diào)查組，對(duì)網(wǎng)帖所反映的情況進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

　　調(diào)查結(jié)果顯示，2014年9月28日，是何曉明和妻子蔣某結(jié)婚24周年紀(jì)念日，晚飯后夫妻倆開(kāi)私家車(chē)到瀧泊駕校轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)看看，由于該校是何曉明擔(dān)任駕校校長(zhǎng)的工作之地，也是他們夫妻原居家之地，而該駕校不久將要拆除改建為縣委黨校，兩人觸景生情，就想在這個(gè)特殊地方和這個(gè)特殊的紀(jì)念日親熱一番，剛準(zhǔn)備親熱時(shí)，被人拍了照，并于2014年9月30日發(fā)帖到紅網(wǎng)論壇。

　　對(duì)于事件性質(zhì)，官方認(rèn)為：網(wǎng)帖反映的問(wèn)題并非道德敗壞問(wèn)題，而是夫妻情愛(ài)之事，故特向網(wǎng)友澄清真相，以辯視聽(tīng)。并對(duì)何曉明夫婦不分場(chǎng)合地“親熱”予以了批評(píng)教育。

　　通告稱(chēng)：縣紀(jì)委歡迎實(shí)事求是的舉報(bào)，加強(qiáng)對(duì)干部作風(fēng)的監(jiān)督，但反對(duì)不明真相、混淆視聽(tīng)的亂舉報(bào)亂發(fā)帖，對(duì)那些無(wú)事生非、混淆視聽(tīng)的言行，公安機(jī)關(guān)將予以依法處理。

　　此事件中網(wǎng)友拍攝照片并公布在網(wǎng)絡(luò)上的行為，是否構(gòu)成“侵犯隱私”?北京市中潤(rùn)律師事務(wù)所的律師許榮表示：“雖然事件當(dāng)事人是合法夫妻，但發(fā)生地點(diǎn)是公共場(chǎng)所，拍攝照片上傳網(wǎng)絡(luò)，就不存在侵犯隱私的性質(zhì)。”