瓊瑤訴于正抄襲案二審今天(4月8日)上午開(kāi)庭。上訴人于正(原名余征)等認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律不當(dāng)，審理程序存在問(wèn)題。于正一方提出新的證據(jù)，稱(chēng)瓊瑤已將《梅花烙》的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)完全轉(zhuǎn)讓給了其他公司，她并不具備原告的適格主體資格。于正方還認(rèn)為，一審的幾點(diǎn)判決是沒(méi)有依據(jù)的，如果生效，將對(duì)中國(guó)著作權(quán)保護(hù)制度造成毀滅性的影響。