首頁(yè)>收藏·鑒寶>資訊資訊

古玩市場(chǎng)買到贗品:權(quán)益難保障

2014年09月29日 08:35 | 作者:張樂(lè)悅| 來(lái)源:遼寧法制報(bào)
分享到: 

  來(lái)源:遼寧法制報(bào)  作者:張樂(lè)悅

 

  當(dāng)前,文物、藝術(shù)品鑒定缺失相應(yīng)有效法律規(guī)范,沒(méi)有權(quán)威機(jī)構(gòu)最終確認(rèn)真假,導(dǎo)致購(gòu)買者遭遇贗品,司法機(jī)關(guān)無(wú)法可依,購(gòu)買者合法利益難以保障。

 

  買假不退是行規(guī)

 

  前段時(shí)間,古玩愛(ài)好者閔先生在逛一家古玩市場(chǎng)時(shí),認(rèn)識(shí)了專門售賣古錢幣的王先生。王先生稱自己有一批很有收藏價(jià)值的古錢幣。閔先生以每枚錢幣300元的價(jià)格購(gòu)買了90余枚古錢幣。事后經(jīng)鑒定,這些所謂的“古幣”都是偽造的。閔先生找到王先生要求退貨,可王先生表示,根據(jù)古玩市場(chǎng)的慣例,賣家沒(méi)有告知文物真?zhèn)蔚牧x務(wù),“買假不退,這是行規(guī)。”

 

  說(shuō)法:“行規(guī)”與現(xiàn)行法律規(guī)定相抵觸,屬無(wú)效

 

  對(duì)此,記者采訪了遼寧君華律師事務(wù)所高陽(yáng)律師。高陽(yáng)表示,依據(jù)法律規(guī)定,交易雙方應(yīng)遵循公平公正、誠(chéng)實(shí)信用原則,賣家明知是贗品卻虛構(gòu)事實(shí)、以假充真、誤導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行交易的,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),消費(fèi)者可以要求退貨。涉案數(shù)額較大的,涉嫌刑事犯罪,依法可以追究刑事責(zé)任。所謂的“行規(guī)”與現(xiàn)行法律規(guī)定相抵觸,應(yīng)屬無(wú)效。

 

  鑒定證書花錢就能買到

 

  近日,記者在沈陽(yáng)市魯園古玩市場(chǎng)看到不少攤位售賣玉石手鐲,記者拿起一款玉石手鐲問(wèn)老板多少錢?

 

  “你要是看好了,我就給你打個(gè)折,折后5000元。”老板回應(yīng)道。

 

  “有沒(méi)有鑒定證書???”記者詢問(wèn)。

 

  老板搖了搖頭說(shuō):“到這里買玉件的都是明白人,靠眼力就能判斷出玉石的優(yōu)劣,很少有人要鑒定證書。”

 

  老板見(jiàn)記者有些猶豫,隨后提醒記者,如果需要鑒定證書,需要另付20元錢,店面幫辦證書。

 

  記者隨機(jī)詢問(wèn)幾位來(lái)此購(gòu)買古玩的消費(fèi)者如何鑒定所買物品的真?zhèn)危麄兇蠖啾硎?,?huì)在購(gòu)買時(shí)找專業(yè)的鑒定師或權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

 

  記者走訪時(shí)發(fā)現(xiàn),“藝術(shù)品鑒定”機(jī)構(gòu)隨處可見(jiàn),一幅假畫拿到某“權(quán)威”鑒定機(jī)構(gòu)買個(gè)“鑒定證書”,身價(jià)可翻10倍。在一家古玩市場(chǎng)的二樓,很多藝術(shù)品門店都聲稱可以開(kāi)具“鑒定證書”。

 

  采訪中,業(yè)內(nèi)人士告訴記者,藝術(shù)品收藏市場(chǎng)存在著買賣雙方信息不對(duì)稱的情況,市場(chǎng)交易中已形成類似“賣假不退”、“拍賣不保真”、“古玩不打假”等所謂“行規(guī)”。究其原因,是我國(guó)古玩市場(chǎng)開(kāi)禁多年后,相應(yīng)的收藏法、鑒定法和行政法規(guī)缺失,現(xiàn)行法律也頗難保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。

 

  這位不愿意透露姓名的收藏家說(shuō),因?yàn)楣哦@東西有其特殊的屬性,只有收藏價(jià)值沒(méi)有使用價(jià)值,其價(jià)格的高低完全取決于收藏者的個(gè)人品好,在交易的過(guò)程中沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)格行情。所以在收藏市場(chǎng)中藏品只有新舊之分,而無(wú)真假之分。

 

  說(shuō)法:建議賦予購(gòu)買者一定期限的“后悔權(quán)”

 

  高陽(yáng)律師表示,目前我國(guó)還沒(méi)有一部專門規(guī)范文物鑒定市場(chǎng)的法律法規(guī)。這使得文物鑒定的造假者有恃無(wú)恐,即使相關(guān)部門發(fā)現(xiàn)了鑒定造假行為也苦于沒(méi)有法律依據(jù),很難對(duì)其進(jìn)行處罰。各地的鑒定機(jī)構(gòu),有文物行政管理部門開(kāi)的,有博物館開(kāi)的,有拍賣公司開(kāi)的,還有個(gè)人開(kāi)的,良莠不齊。在利益面前,鑒定如同紙片亂飛。所以,古玩市場(chǎng)上有著“不保真”行規(guī),買了假的只能自己“認(rèn)栽”。

 

  在2007年頒布的《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》當(dāng)中,并沒(méi)有相應(yīng)的條款對(duì)民間鑒定需要的文物鑒定資質(zhì)及資格有規(guī)定。另外,我國(guó)《拍賣法》第六十一條規(guī)定,拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的,不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。這條規(guī)定讓藝術(shù)品投資者即使買到贗品,也很難維權(quán)。不管是《文物法》還是《拍賣法》,事實(shí)上都約束不了文物鑒定和買賣市場(chǎng)。因此,在相關(guān)法律法規(guī)還不完善的當(dāng)下,收藏者更需要謹(jǐn)慎投資。

 

  高陽(yáng)律師建議賦予購(gòu)買者一定期限的“后悔權(quán)”,而收藏者也應(yīng)到具有法律效力的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,以免上當(dāng)受騙。

 

編輯:邢賀揚(yáng)

關(guān)鍵詞:古玩市場(chǎng) 贗品 權(quán)益 證書 鑒定

更多

更多