出于對文化惠民工程“走樣”、“變形”的擔(dān)憂，我在青島市政協(xié)十二屆二次會議“堅持惠民發(fā)展，著力保障和改善民生”專題討論會上，唱了一下“反調(diào)”：文化活動和產(chǎn)品不能只抓“量”而忽視“質(zhì)”，不能一提發(fā)展文化就把文化行業(yè)統(tǒng)統(tǒng)推向市場，決不能打著惠民的旗號搞勞民傷財?shù)男蜗蠊こ毯兔撾x群眾的政績工程。會后有委員對我說：“這個‘反調(diào)’唱得大家都替你捏著一把汗！”

　　事后想想，當(dāng)著青島市市長和職能部門的面，我的這番話確實有不成熟的地方。可我這個“反調(diào)”并不是隨便“唱”出來的。去年，我在下鄉(xiāng)調(diào)研中發(fā)現(xiàn)：全市很多免費開放的文化場館服務(wù)大打折扣，很多農(nóng)家書屋成了“擺設(shè)”，有的公共文化設(shè)施驗收達標(biāo)后基本處于閑置狀態(tài)；送文化下鄉(xiāng)的電影沒有幾個老百姓看，而能引起群眾共鳴的地方傳統(tǒng)文化活動卻缺少關(guān)注。

　　于是，為了文化發(fā)展的主旋律“不跑調(diào)”，我不能再唱一些不疼不癢的“高調(diào)”了。于是，我決定向市長當(dāng)面反映一些真實情況。

　　我在發(fā)言中從5個方面說出了自己的看法：要“樹立“文化民生”的觀念，用文化惠民的實效去檢驗宜居城市的幸福指數(shù)；要正確把握文化惠民的“導(dǎo)向性”，始終把社會效益放在首位，發(fā)揮好文化事業(yè)的引領(lǐng)作用，通過“潤物細(xì)無聲”的精神“補鈣”全力提升公民的道德素質(zhì)，弘揚民族與時代精神；要高度重視文化惠民的“公共性”，更好更快地推動公共文化服務(wù)體系建設(shè)；要充分體現(xiàn)文化惠民的“公益性”，加快彌補農(nóng)村文化建設(shè)的歷史欠賬，合理配置城鄉(xiāng)公共文化設(shè)施和文化資源；要全方位加大文化事業(yè)經(jīng)費投入的“公平性”，高度關(guān)注文化扶持資金使用的公平和效率，規(guī)范使用機制。

　　在發(fā)言之前，我已經(jīng)充分做好了“被冷落”、“被淡化”的心理準(zhǔn)備。沒想到，張新起市長兩次打斷我的發(fā)言，向我詳細(xì)詢問有關(guān)情況。在所有的與會委員發(fā)言完畢后，市長用了1個小時的時間集中回答委員提出的問題和建議，并坦誠地同我交流看法。他還叮囑列席會議的有關(guān)主管部門將我所提出的問題記錄下來，會后逐一列出改進措施，并向我反饋。前不久，青島市推出文化惠民公益演出季，我注意到一些群眾喜聞樂見的傳統(tǒng)劇目出現(xiàn)在節(jié)目菜單中，這些小小的變化讓人倍感欣慰。

　　我感覺，敢于講真話，不唱高調(diào)，不跑調(diào)，這是一份沉甸甸的責(zé)任。

　　（牛魯平系青島市政協(xié)委員，青島市文聯(lián)黨組書記）