1945年8月，抗日戰(zhàn)爭勝利后，中國面臨國家前途的重大抉擇。國民黨與共產(chǎn)黨的政治斗爭從戰(zhàn)場延伸至談判桌，形成了“邊打邊談”的復(fù)雜局面。

在這一背景下爆發(fā)的上黨戰(zhàn)役，不僅是雙方軍事斗爭的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點，更深刻影響了同期進(jìn)行的“重慶談判”的進(jìn)程與結(jié)果。

這場戰(zhàn)役以我軍的勝利告終，迫使蔣介石在談判桌上作出實質(zhì)性讓步，同時為我黨贏得了主動權(quán)。

1945年8月25日，劉伯承(立、右四)、鄧小平(立、右五)奉中共中央軍委之命從延安飛返太行區(qū)指揮上黨戰(zhàn)役，在機(jī)場同陳毅(立、左一)、聶榮臻(坐、右二)、李富春(坐、右一)、蔡樹藩(坐、左三)、滕代遠(yuǎn)(立、右三)、陳賡(立、右一)、肖勁光(立、右二)等合影留念。

日本投降后的戰(zhàn)略要地爭奪

1945年8月15日日本宣布投降后，國民黨試圖通過軍事接收重建全國統(tǒng)治；而我黨則依托敵后抗日根據(jù)地，主張“聯(lián)合政府”的政治構(gòu)想。雙方矛盾的焦點在于對華北、華東等戰(zhàn)略區(qū)域的控制權(quán)爭奪。

蔣介石在8月14日、20日、23日連續(xù)三次電邀毛澤東赴重慶談判，表面推動和平建國，實則意圖爭取時間完成軍事部署，形成“先占華北、再圖東北”的戰(zhàn)略態(tài)勢。

在這一部署中，上黨地區(qū)（今山西東南部長治一帶）的戰(zhàn)略要沖位置便充分凸顯了出來。上黨地區(qū)地處太行山、太岳山、中條山交會處，是連接晉冀魯豫根據(jù)地的核心樞紐。國民黨閻錫山部于1945年8月下旬搶占長治、襄垣等6城，企圖以此為跳板切斷中共華北根據(jù)地與西北根據(jù)地的聯(lián)系，進(jìn)而控制整個山西。毛澤東主席曾明確指出：“上黨是華北的鑰匙，誰掌握上黨，誰就掌握了華北戰(zhàn)場的主動權(quán)?！?/p>

因此，圍繞這一戰(zhàn)略要地的控制權(quán)，敵我雙方展開了空前的斗爭。國民黨方面，閻錫山調(diào)集第19軍等部1.7萬余人進(jìn)駐上黨，后續(xù)計劃增兵至3.5萬人；中共方面，晉冀魯豫軍區(qū)司令員劉伯承、政委鄧小平集中太行、太岳、冀南軍區(qū)主力3.1萬人，采取“圍城打援”戰(zhàn)術(shù)，應(yīng)對國民黨對根據(jù)地的威脅。

此時，毛澤東已于8月28日抵達(dá)重慶，談判桌上的交鋒與戰(zhàn)場上的廝殺同步展開。

軍事勝利與政治博弈的共振

戰(zhàn)役的軍事突破，是確保談判勝利的重要砝碼。

在上黨戰(zhàn)役中，我黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊采取了“逐個擊破”策略：9月10日攻克屯留，12日奪取壺關(guān)，17日占領(lǐng)長子，至9月19日完成對長治的合圍。閻錫山急派第7集團(tuán)軍副司令彭毓斌率2.3萬人增援，卻在10月2日的磨盤垴、老爺嶺戰(zhàn)役中遭伏擊，全軍覆沒。

10月8日，長治守軍突圍失敗，史澤波等國民黨高級將領(lǐng)被俘。此役，我軍共殲敵3.5萬余人，繳獲山炮24門、機(jī)槍2000余挺，創(chuàng)造了抗戰(zhàn)后我軍首次大規(guī)模殲滅戰(zhàn)的范例。

政治與軍事的配合，是我們?nèi)〉脛倮膽?zhàn)略決策。戰(zhàn)役期間，國共談判陷入膠著狀態(tài)。蔣介石提出“統(tǒng)一軍令政令”，要求我黨交出軍隊和根據(jù)地；周恩來則堅持“改組政府、召開國民大會”的民主化方案。9月21日，當(dāng)國民黨代表張群威脅“不服從整編則剿匪難免”時，毛澤東將上黨戰(zhàn)役戰(zhàn)報遞給對方，直言：“你們要打，我們便打到底！”戰(zhàn)場上的優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為談判桌上的底氣，迫使國民黨調(diào)整策略。

戰(zhàn)場與談判桌的互動背后，是戰(zhàn)略思維的博弈。在上黨戰(zhàn)役進(jìn)行之中，毛澤東進(jìn)行了充分的戰(zhàn)略部署。在戰(zhàn)前，他提出“針鋒相對，寸土必爭”方針，指示晉冀魯豫軍區(qū)劉伯承、鄧小平集中兵力反擊，打破國民黨“假和談、真內(nèi)戰(zhàn)”的企圖。

在制定戰(zhàn)役策略時，毛澤東強(qiáng)調(diào)“集中優(yōu)勢兵力，各個殲滅敵人”，要求劉鄧部隊在局部形成兵力優(yōu)勢，逐個擊破閻錫山分散的部隊，同時通過中央軍委協(xié)調(diào)全局，支持劉鄧的圍城打援、分割包圍等戰(zhàn)術(shù)，最終攻取長治等要地，殲滅來援?dāng)耻姟?/p>

在戰(zhàn)役期間，地方黨組織動員民眾支援前線，提供情報、糧草和運(yùn)輸，形成“人民戰(zhàn)爭”優(yōu)勢，這集中體現(xiàn)了群眾路線和根據(jù)地建設(shè)的戰(zhàn)略成果。

奠定解放戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略基調(diào)

上黨戰(zhàn)役的勝利，不僅挫敗了國民黨軍隊的進(jìn)攻鋒芒，更在軍事、政治和戰(zhàn)略上產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

從軍事意義上講，上黨戰(zhàn)役是抗日戰(zhàn)爭勝利后，國共兩黨之間進(jìn)行的第一場大規(guī)模戰(zhàn)役。此役，晉冀魯豫軍區(qū)部隊以劣勢裝備戰(zhàn)勝了優(yōu)勢裝備的國民黨軍隊，取得了輝煌的勝利。這一勝利，不僅保衛(wèi)了晉冀魯豫解放區(qū)的安全，也打擊了國民黨軍隊的囂張氣焰，極大地鼓舞了解放區(qū)軍民的斗志。

上黨戰(zhàn)役的勝利，使晉冀魯豫解放區(qū)得到了進(jìn)一步的鞏固和擴(kuò)大。通過此次戰(zhàn)役，我軍控制了上黨地區(qū)，解除了國民黨軍隊對解放區(qū)的威脅，為下一步的戰(zhàn)略行動創(chuàng)造了有利條件。同時，戰(zhàn)役中繳獲的大量武器裝備和物資，也為我軍的發(fā)展壯大提供了物質(zhì)支持。

上黨戰(zhàn)役的勝利，有力地配合了中共中央在重慶的和平談判。在談判桌上，國民黨方面妄圖以軍事壓力來迫使中共作出更大的讓步。然而，上黨戰(zhàn)役的勝利，讓國民黨方面認(rèn)識到，中共領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊具有強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，不是輕易可以被擊敗的。這使得國民黨在談判中不得不有所收斂，為和平談判爭取了有利的地位。

上黨戰(zhàn)役的勝利，也向全國人民展示了中共堅決反對內(nèi)戰(zhàn)、爭取和平的決心和能力。在抗戰(zhàn)勝利后，人民渴望和平、反對內(nèi)戰(zhàn)的呼聲日益高漲。上黨戰(zhàn)役的勝利，讓人民看到了中共為了和平而進(jìn)行的不懈努力，進(jìn)一步贏得了人民的支持和擁護(hù)。

從戰(zhàn)略意義上講，上黨戰(zhàn)役的勝利，打亂了國民黨軍隊的內(nèi)戰(zhàn)部署。國民黨原本計劃通過搶占上黨地區(qū)，控制華北戰(zhàn)略要地，為其發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn)創(chuàng)造有利條件。然而，上黨戰(zhàn)役使國民黨軍隊在華北地區(qū)的進(jìn)攻受到了嚴(yán)重挫折，其不得不重新調(diào)整戰(zhàn)略部署。

關(guān)系重慶談判的成敗

上黨戰(zhàn)役勝利的重要成果之一，是直接推動了《政府與中共代表會談紀(jì)要》（即《雙十協(xié)定》）的簽署。10月10日，就在上黨戰(zhàn)役結(jié)束前兩日，國共雙方簽署《雙十協(xié)定》。盡管在解放區(qū)政權(quán)等問題上未達(dá)成共識，但國民黨首次公開承認(rèn)“和平建國的基本方針”，同意召開政治協(xié)商會議。這一切的背后，也包含著上黨戰(zhàn)役對蔣介石集團(tuán)造成的心理震懾。

上黨戰(zhàn)役的成果之一，是我們打破了國民黨軍事威懾戰(zhàn)略。蔣介石原計劃通過局部軍事勝利迫使我們屈服，但其上黨戰(zhàn)役慘敗暴露了國民黨軍隊的虛弱：美械裝備的中央軍尚未完成調(diào)動，地方軍閥部隊?wèi)?zhàn)斗力低下，而我軍已具備野戰(zhàn)殲敵能力。時任美國駐華大使赫爾利在報告中承認(rèn)：“中共通過上黨戰(zhàn)役證明，他們有能力在華北任何地點擊敗國民政府軍?！?/p>

從戰(zhàn)略層面上來講，上黨戰(zhàn)役勝利使我黨在談判中占據(jù)了道義制高點：其一，揭露國民黨“假和談、真內(nèi)戰(zhàn)”的本質(zhì)，贏得了中間力量的支持；其二，證明我軍并非“地方游擊隊”，而是能進(jìn)行正規(guī)作戰(zhàn)的武裝力量；其三，為后續(xù)爭取東北、華北控制權(quán)奠定基礎(chǔ)。正如鄧小平同志總結(jié)：“上黨戰(zhàn)役打得好，和平的希望就大；打得不好，和平的希望可能就小。”

作為重慶談判期間的關(guān)鍵軍事行動，上黨戰(zhàn)役不僅挫敗了國民黨控制華北的企圖，更重塑了國共力量對比，使我們黨從戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略相持。

（作者系山西省長治市政協(xié)研究中心研究員）