（本期主持 朱潤楠）

“倍速人生”難覓詩書氣

在這個以秒丈量價值的時代，我們似乎把人生調(diào)成了倍速模式，卻在疾馳中遺落了最珍貴的行囊——深度閱讀沉淀的智慧。

數(shù)據(jù)顯示，2024年我國成年國民人均每天閱讀紙質(zhì)圖書24.41分鐘，不及刷短視頻時長的1/6。這不僅是時間分配的此消彼長，更是思維深度的退化危機。快餐式閱讀帶來的不僅是注意力的碎片化，更在消解文化傳承的根基。當《論語》被壓縮成雞湯語錄，當《紅樓夢》被簡化為愛情故事，經(jīng)典著作中的思想光芒在“短平快”的切割中黯然失色。

破解“倍速困境”，需要重建時間的丈量尺度。從“全民閱讀”連續(xù)12次寫入政府工作報告，到各地紛紛打造“城市書房”“書香地鐵”，我們正在探索快與慢的平衡之道?；蛟S該重拾古人“讀書不覺已春深”的專注，在紙質(zhì)書頁的摩挲間觸摸思想溫度，靜下心來豐富自己的精神世界。

（本報見習記者 曾宇昕）

信息超載下的“時間焦慮”

信息爆炸時代，人們不可避免地被裹挾進無限推送的信息洪流中。從某種意義上講，“倍速生活”并不是個體自由選擇的結(jié)果，這種生活模式的背后是現(xiàn)代性的困境——工具的時間與時間的工具，我們發(fā)明工具以解放時間，又重新被工具定義了我們的時間。面對信息超載，人們似乎陷入了“時間焦慮”：越來越難以接受時間被無效利用，期望用更少時間獲得更多信息，為此不斷壓縮時間、提高效率、追求時間性能。

然而，依靠倍速獲取的信息幾乎無法為人們留下實質(zhì)性的思考，只有感官的刺激。這誠然是應對“時間焦慮”的一種手段，但是在焦慮之后我們又剩下什么？我們要如何重新構(gòu)建深度學習的能力？這些問題值得進一步思考。

（北京大學法學院博士研究生 劉依檬）

修筑心靈的“低速公路”

倍速模式的本質(zhì)，是將生命異化為可量化的效率單位。我們以為用倍速能實現(xiàn)加速超車，卻忘了生命的質(zhì)感從來不在快進鍵里。那些被解說視頻拆解的電影隱喻，那些在速讀中掠過的名著肌理，恰是生命質(zhì)感的經(jīng)緯線。技術(shù)編織的速度神話，正在悄悄置換我們感知世界的方式。但不是所有的風景都適合縮略圖，有些深刻需要沉浸式的凝視。

作家李娟在阿勒泰的慢時光里，把牛羊吃草的聲響寫成詩；攝影師用上萬張照片記錄一朵花的凋謝——他們教會我們，質(zhì)感藏在“無用”的時光褶皺里，這些“低效”的時刻，恰是生命濃度的計量儀。

在信息速食時代，不妨做個拒絕倍速的“逆行者”，在技術(shù)洪流中修筑心靈的“低速公路”。畢竟，真正的人生智慧，從來不在快進條里，而在每一個全情投入的當下。

（廣東省深圳市寶安區(qū)石巖街道辦事處 苗云輝）

用戶主體性的躍升與凸顯

從播放器的加速播放，到生成式人工智能的快速總結(jié)產(chǎn)出，技術(shù)賦能下，人們休閑娛樂、工作學習的效率大大提升，快速獲取信息、節(jié)省時間成本的需求得以滿足。相較于被動接收原始信息的模式，智能化工具的使用，其實反映了用戶在媒介使用主體性上的進步。在對進度條的自由調(diào)節(jié)和智能技術(shù)的有效應用中，用戶得以過濾掉信息的“雜音”，篩選出對自己真正有用的內(nèi)容，將寶貴的時間花在“刀刃”上。

當然，對于新功能、新技術(shù)，善用效率高，誤用埋隱患。對倍速鍵的靈活使用，恰恰考驗了人們對于時間的掌控力和對內(nèi)容的辨析力——何時需要加速、何時應該原速、何時需要慢速回放，有待用戶個人把握好平衡與尺度。

（民進常州市委會 周二中）

下期話題預告：

你會拒絕給好評嗎？

近日，某知名博主分享了自己乘坐網(wǎng)約車時拒絕司機索要好評的經(jīng)歷，并稱“作為一個有討好傾向的人，這是我鍛煉真誠和勇氣的方式”，這條日常動態(tài)迅速在網(wǎng)絡上引發(fā)討論。如何面對索要好評的行為，是許多人生活中經(jīng)常思考的問題。有人對此表示支持，認為消費者有拒絕好評的權(quán)利。也有人認為，服務提供者也不容易，給予好評只是舉手之勞。你如何看待這種現(xiàn)象？請把你的觀點發(fā)到rmzxbxwplb@163.com吧，郵件主題上需注明“@觀潮：我對‘拒絕給好評’的看法”。我們將選擇有代表性的來信和讀者分享。