首頁>春秋>政協(xié)歷史
遼寧省政協(xié)參與審判日本戰(zhàn)犯的特殊印記
遼寧省政協(xié)委員到場(chǎng)旁聽審判日本戰(zhàn)犯
日本戰(zhàn)犯鈴木啟久等走進(jìn)沈陽特別軍事法庭受審
根據(jù)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)頒布的《關(guān)于處理在押日本侵略中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中犯罪分子的決定》,最高人民法院特別軍事法庭分別在沈陽和太原對(duì)45名在押的罪大惡極的日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯進(jìn)行公審。值得一提的是,在對(duì)日本戰(zhàn)犯的“沈陽審判”中,政協(xié)力量發(fā)揮了一定的作用。
參與戰(zhàn)犯審判源起
1956年4月25日,全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)頒布《關(guān)于處理在押日本侵略中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中犯罪分子的決定》,交付地方討論并征求意見。當(dāng)時(shí),考慮到最高人民法院特別軍事法庭只在沈陽和太原設(shè)立法庭公開審判在押日本戰(zhàn)犯,且面臨“沈陽審判”的日本戰(zhàn)犯又都關(guān)押在撫順戰(zhàn)犯管理所,中共遼寧省委對(duì)審判工作高度重視。在中共遼寧省委的部署下,為確保審判公平公正,讓各界代表人士更充分了解這次審判戰(zhàn)犯工作,剛剛成立一年多的遼寧省政協(xié)迅速介入相關(guān)工作中。
1956年5月6日,遼寧省政協(xié)專門召開一屆八次常委會(huì)擴(kuò)大會(huì)議,就審判日本戰(zhàn)犯問題進(jìn)行了學(xué)習(xí)和討論。審判日本戰(zhàn)犯是中華人民共和國(guó)成立以來前所未有之舉,接到相關(guān)部署后,會(huì)議印發(fā)了羅瑞卿關(guān)于處理戰(zhàn)犯問題的講話和在押戰(zhàn)犯名冊(cè)。
與會(huì)省政協(xié)常委和列席人士進(jìn)行了認(rèn)真討論。他們以親聞?dòng)H見的事實(shí),憤怒譴責(zé)了日本戰(zhàn)犯在中國(guó)所犯下的罪行。開始,有些與會(huì)人士想不通,認(rèn)為中央的從輕處理方針過于寬大。經(jīng)過會(huì)議討論,大家認(rèn)識(shí)到國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了變化,日本戰(zhàn)犯經(jīng)過改造有認(rèn)罪表現(xiàn),中央采取寬大處理的方針是完全正確的,顯示出中國(guó)人民的力量和世界和平力量的強(qiáng)大,有利于緩和國(guó)際緊張局勢(shì),有利于中日兩國(guó)人民友好關(guān)系的發(fā)展,在國(guó)內(nèi)外將產(chǎn)生良好影響。會(huì)議一致?lián)碜o(hù)中央決定和處理方針。
這是遼寧省政協(xié)歷史上具有特殊意義的常委會(huì)會(huì)議,參會(huì)的第一屆遼寧省政協(xié)常委中,有曾被日本扣押失去人身自由的原東北軍中將于珍,有曾經(jīng)投身抗日救亡的著名愛國(guó)民主人士車向忱、盧廣績(jī),有抗日軍醫(yī)韓蓬臺(tái),有學(xué)生時(shí)代投身抗日救亡運(yùn)動(dòng)而走上革命道路的柳文,有曾在八路軍回民支隊(duì)從事抗日根據(jù)地斗爭(zhēng)的回族干部馬世芬??梢哉f,很多人都有過親身參加抗日斗爭(zhēng)的經(jīng)歷,很多人對(duì)日本侵略者的罪行有切身感。但他們都能服從大局,擁護(hù)中央關(guān)于處理日本戰(zhàn)犯的相關(guān)決定,并紛紛表態(tài)將力所能及地關(guān)注和參與審判日本戰(zhàn)犯的相關(guān)工作。
政協(xié)委員見證戰(zhàn)犯受審
當(dāng)時(shí),東北地區(qū)在押的日本侵華戰(zhàn)犯均集中關(guān)押在撫順戰(zhàn)犯管理所,為何審判地點(diǎn)不在撫順而設(shè)在沈陽呢?原來,在最初的方案中是準(zhǔn)備在撫順就地審判,但后來考慮到沈陽是“九一八事變”的發(fā)生地,將特別軍事法庭設(shè)在這座在歷史歲月中飽經(jīng)戰(zhàn)火創(chuàng)傷的城市,使審判日本侵華戰(zhàn)犯更具莊重的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。加上沈陽和撫順距離較近,也便于戰(zhàn)犯轉(zhuǎn)運(yùn)。
對(duì)日本戰(zhàn)犯“沈陽審判”前后歷時(shí)一個(gè)多月,支持起訴的證據(jù)多達(dá)4079件。據(jù)相關(guān)檔案資料記載,從1956年6月9日至19日,遼寧省政協(xié)先后組織委員186人,分批旁聽最高人民法院特別軍事法庭在沈陽開庭審理日本侵華戰(zhàn)犯。
這次接受公開審判的是原日本陸軍中將師團(tuán)長(zhǎng)鈴木啟久、藤田茂、佐佐真之助,少將旅團(tuán)長(zhǎng)上坂勝、長(zhǎng)島勤,大佐聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)船木健次郎,少佐支隊(duì)長(zhǎng)神原秀夫以及中尉情報(bào)主任鵜野晉太郎共8名戰(zhàn)犯。經(jīng)過審判,判處鈴木啟久有期徒刑二十年,其他7名戰(zhàn)犯分別被判處十三年至十八年有期徒刑。
遼寧省政協(xié)委員們親身見證了對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判過程,他們看到在法庭上,證人在指證這些罪證的時(shí)候流下了悲憤的眼淚,一些日本戰(zhàn)犯在聽到自己所犯罪行時(shí)也流下悔恨的淚水。庭審現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)了一個(gè)極為罕見的現(xiàn)象,所有受審戰(zhàn)犯無一人否認(rèn)罪行,無一人要求赦免,有的戰(zhàn)犯還請(qǐng)求法庭對(duì)自己嚴(yán)懲,甚至有人跪在地上,痛哭謝罪。
在6月9日開庭后,第一個(gè)接受審判的日本戰(zhàn)犯是原日軍第五十九師團(tuán)中將師團(tuán)長(zhǎng)藤田茂,經(jīng)過關(guān)押和改造,他對(duì)自己的罪行有深刻認(rèn)識(shí)。藤田茂自1938年起率軍侵略山西、河北、山東等省,曾向所屬下令將俘虜在戰(zhàn)場(chǎng)上殺掉以計(jì)入戰(zhàn)果,在抗戰(zhàn)勝利前夕的1945年5、6月間,他還指揮所部在山東省蒙陰、益都、沂水等縣將很多中國(guó)平民和被俘人員當(dāng)“刺殺活靶子”,曾經(jīng)一次殺害100余人。法庭宣布判處其有期徒刑十八年后,藤田茂痛哭流涕地說:“按我的罪行,殺一萬個(gè)藤田茂也是應(yīng)該的。兇惡的日本軍國(guó)主義把我變成了吃人的野獸,使我的前半生犯下了滔天罪行。中國(guó)政府教育我認(rèn)識(shí)了真理,給了我新的生命?!?/p>
在場(chǎng)的省政協(xié)委員見證了藤田茂流淚懺悔這一幕。
遼寧省政協(xié)史冊(cè)上的特殊記憶
旁聽這一階段公審結(jié)束后,遼寧省政協(xié)于6月28日舉行座談會(huì),與會(huì)的省政協(xié)委員完全擁護(hù)中央的寬大政策和特別軍事法庭對(duì)戰(zhàn)犯的判決結(jié)果。
新華社攝影記者于兆作為沈陽審判日本戰(zhàn)犯現(xiàn)場(chǎng)唯一的攝影記者,參與了這次審判日本戰(zhàn)犯的攝影記錄和新聞報(bào)道工作,在她拍攝的審判現(xiàn)場(chǎng)照片中,政協(xié)委員們坐在旁聽席上,神情嚴(yán)肅地注視著日本戰(zhàn)犯,傾聽著關(guān)于戰(zhàn)犯所犯罪行的陳述。
2014年5月18日,位于沈陽市皇姑區(qū)黑龍江街77號(hào)的沈陽審判日本戰(zhàn)犯法庭舊址陳列館正式開館。陳列館主體建筑曾經(jīng)是北陵電影院,是新中國(guó)審判日本戰(zhàn)犯現(xiàn)存的唯一舊址。之所以當(dāng)年選擇在這里進(jìn)行審判,一方面是由于場(chǎng)地的大小、結(jié)構(gòu)都很適合;另一方面還是出于安全保密的考慮。當(dāng)時(shí)審判日本戰(zhàn)犯都是從電影院的后門出入,而距電影院后門不遠(yuǎn)就有一個(gè)螺旋形的防空洞,從撫順押解來的戰(zhàn)犯進(jìn)入法庭前都臨時(shí)押解在那里。現(xiàn)如今,在陳列館的展覽中,常年展示日本戰(zhàn)犯“沈陽審判”的現(xiàn)場(chǎng)照片,其中不乏旁聽席中的政協(xié)委員影像。當(dāng)時(shí),第一屆遼寧省政協(xié)委員實(shí)有221人,陸續(xù)參加旁聽這次審判的委員有186人,很多在省內(nèi)各市縣工作的委員也趕到沈陽參加審判旁聽,可見省政協(xié)對(duì)審判日本戰(zhàn)犯工作的重視程度。
時(shí)光荏苒,日本戰(zhàn)犯“沈陽審判”已經(jīng)過去半個(gè)多世紀(jì),當(dāng)年政協(xié)委員見證沈陽審判日本戰(zhàn)犯的這段史實(shí)已經(jīng)鮮為人知。在《遼寧省志·政協(xié)志》和相關(guān)檔案資料中仍能找尋到與日本戰(zhàn)犯“沈陽審判”有關(guān)的政協(xié)印記,這是遼寧省政協(xié)史冊(cè)上特殊的記憶。
(本文摘自《遼寧文史》總第12期,作者系民進(jìn)會(huì)員,遼寧省政協(xié)文化和文史資料委員會(huì)辦公室工作人員,小標(biāo)題為編者所加)
編輯:廖昕朔