今年春節(jié)以來，能和《哪吒之魔童鬧?！返臒岫纫惠^高下的恐怕只有DeepSeek了。作為一款開源、免費(fèi)的大模型，盡管DeepSeek還未實(shí)現(xiàn)盈利，但第一批用它“搞錢”的人早早聞風(fēng)出動了。

“教你用DeepSeek年入百萬”“普通人用DeepSeek搞錢的10個野路子”……隨著DeepSeek影響力逐漸擴(kuò)大，有心之人利用人們想借這波“時代的東風(fēng)”的心理，上架不少以AI噱頭搞虛假宣傳、瘋狂“注水”的付費(fèi)培訓(xùn)課程，當(dāng)消費(fèi)者們舉起所謂“搞錢”的鐮刀，卻反被當(dāng)“韭菜”割了。如何防止更多人被技術(shù)焦慮利用而跌入DeepSeek消費(fèi)陷阱？

首先，我們要培養(yǎng)陷阱鑒別意識。DeepSeek官方2月6日發(fā)布聲明稱，DeepSeek網(wǎng)頁端與App內(nèi)不含任何廣告和付費(fèi)項(xiàng)目，一切聲稱與DeepSeek官方群組有關(guān)的收費(fèi)行為均系假冒。如今的Deepseek付費(fèi)課程實(shí)則是“新瓶裝舊酒”，是販賣“AI焦慮”的卷土重來。這種課程通常遵循三個步驟：制造技術(shù)焦慮、掛靠名師招牌、高額變現(xiàn)誘惑。

“沒用的，不會帶來變現(xiàn)”“講師只是一直照著電腦的話術(shù)講”“每節(jié)課三分之二的時間都在說沒用的東西”……媒體報道稱，一些號稱能迅速“搞錢”的投機(jī)課程被消費(fèi)者指出“貨不對板”，涉嫌虛假宣傳，而這些機(jī)構(gòu)的經(jīng)營范圍甚至不含需取得許可的培訓(xùn)。廣州市政協(xié)委員、廣東諾臣律師事務(wù)所高級合伙人鄭子殷對此表示，部分消費(fèi)者對AI技術(shù)的了解不夠深入，容易被夸大其詞的宣傳所誤導(dǎo)。

其次，平臺監(jiān)管機(jī)制及正規(guī)官方科普亟須加強(qiáng)。監(jiān)管滯后和缺位、平臺審核機(jī)制不足、授課資質(zhì)要求不明確等都為“問題課程”提供了可乘之機(jī)。北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授馬亮建議，有關(guān)部門要加強(qiáng)對數(shù)字平臺和課程供應(yīng)企業(yè)的指導(dǎo)和規(guī)范，進(jìn)一步完善網(wǎng)絡(luò)課程服務(wù)評價和信用機(jī)制?！皩`規(guī)機(jī)構(gòu)及行為應(yīng)根據(jù)嚴(yán)重程度采取相應(yīng)的處罰，提高違法成本，以起到震懾作用。”鄭子殷同樣建議道。數(shù)字平臺和課程供應(yīng)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)官方正規(guī)科普，避免因投機(jī)者過多而引發(fā)市場混亂。

最后，我們需要堅信，技術(shù)革新不是人們放棄腳踏實(shí)地進(jìn)步的理由。前段時間，“DeepSeek下棋騙贏了ChatGPT”登上微博熱搜，原因是DeepSeek在下棋過程中使用“忽悠大法”修改比賽規(guī)則，而ChatGPT信了。但現(xiàn)實(shí)中的規(guī)則并未改變，人也不應(yīng)該這么好騙。

人工智能先驅(qū)圖靈曾提出世紀(jì)之問：“機(jī)器能像人一樣思考嗎？”如今答案已不言而喻。但無論如何，人都不能因?yàn)闄C(jī)器進(jìn)步而放棄獨(dú)立思考。