鄭超麟在對(duì)中共四大遺址進(jìn)行實(shí)地踏勘時(shí)留影

今年是中國(guó)共產(chǎn)黨第四次全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi)100周年，這讓人不禁回想起昔日有關(guān)部門(mén)尋訪中共四大會(huì)址的曲折過(guò)程。筆者早年在中共一大會(huì)址紀(jì)念館（今中共一大紀(jì)念館）工作期間，也曾參與調(diào)研。

會(huì)址在較長(zhǎng)時(shí)間里未能勘實(shí)

1925年1月11日，中共四大在上海召開(kāi)，出席代表有陳獨(dú)秀、蔡和森、瞿秋白、林育南、周恩來(lái)、陳潭秋等20人，代表全國(guó)994名黨員；共產(chǎn)國(guó)際代表維經(jīng)斯基（中文名為吳廷康）也參加會(huì)議。會(huì)議圍繞當(dāng)前的中心工作，通過(guò)《中國(guó)共產(chǎn)黨第四次全國(guó)代表大會(huì)宣言》《中國(guó)共產(chǎn)黨第二次修正章程》《對(duì)于民族革命運(yùn)動(dòng)之議決案》《對(duì)于職工運(yùn)動(dòng)之議決案》《對(duì)于農(nóng)民運(yùn)動(dòng)之議決案》等14個(gè)文件，第一次明確提出無(wú)產(chǎn)階級(jí)在民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和工農(nóng)聯(lián)盟問(wèn)題，從政治上、思想上、組織上為大革命高潮的到來(lái)作了準(zhǔn)備。

李逸在《中共“四大”會(huì)議瑣憶》中談及：“大會(huì)不像‘五大’以后各屆之推出主席團(tuán)，只記得開(kāi)幕和閉幕大會(huì)都由陳仲甫（獨(dú)秀）親自主持，并一度提出政治報(bào)告。此外，歷次會(huì)議由周恩來(lái)?yè)?dān)任主席，有幾次是李維漢。周恩來(lái)主持會(huì)議，有條不紊，口齒便捷，應(yīng)付裕如，充分表現(xiàn)出是一位出色的行政人才。”當(dāng)年因環(huán)境險(xiǎn)惡，這次重要會(huì)議未留下很完整的檔案，所以關(guān)于會(huì)場(chǎng)地址查不到任何記錄。

新中國(guó)成立后，有關(guān)部門(mén)相繼勘實(shí)中共一大會(huì)址和中共二大會(huì)址，接著又組織力量尋訪中共四大會(huì)址。

上海革命歷史紀(jì)念館籌備處（中共一大會(huì)址紀(jì)念館前身）曾發(fā)出許多函件，也曾奔走各地尋訪當(dāng)事人、知情者，陸續(xù)征集到不少關(guān)于中共四大會(huì)址的線索。例如，昔日在滬從事婦女運(yùn)動(dòng)的楊之華（瞿秋白之妻）回憶：“中共四大會(huì)址在上海橫浜路附近，是一幢兩樓兩底的房子。”出席中共四大的莊文恭（早年曾任中共上海地方執(zhí)行委員會(huì)委員長(zhǎng)）回憶：“中共四大會(huì)址好像在上海四川北路橫浜橋以北的一條路上，是某里弄中的最后一家，那房子的特征是比另外幾幢大，二上二下，天井占用最里面的一段弄堂?！?/p>

這些回憶僅反映出中共四大會(huì)址的大致方位，沒(méi)有提供確切的路名和門(mén)牌，會(huì)址在較長(zhǎng)時(shí)間里未能勘實(shí)。

曾誤傳會(huì)址為“橫浜橋6號(hào)”

20世紀(jì)80年代初期，我畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)歷史系，被分配進(jìn)中共一大會(huì)址紀(jì)念館陳列研究組，剛上班就聆聽(tīng)館里前輩介紹了尋訪中共四大會(huì)址的情況。

到中共一大會(huì)址紀(jì)念館工作僅數(shù)周，我就急切地查閱了當(dāng)事人、知情者關(guān)于中共四大會(huì)址的10余份口述歷史資料；在閱讀中，曾自忖：從前橫浜橋周邊“五方雜處”，可算“三不管”地段，弄堂四通八達(dá)，離北火車站又不遠(yuǎn)，若是中共四大在這一帶擇址召開(kāi)，確實(shí)方便人員出入，萬(wàn)一發(fā)生意外也有利于迅速疏散。

此后，在瀏覽館里圖書(shū)室收存的報(bào)刊時(shí)，不經(jīng)意間看到一份畫(huà)報(bào)上登載了一張上海橫浜橋北岸的民居照片，并標(biāo)注：“圖為‘四大’會(huì)址——上海閘北橫浜橋6號(hào)（四川北路橫浜橋邊的一座居民住房）?！边@讓人眼睛一亮。

鑒于橫浜橋不在上海閘北區(qū)（后并入靜安區(qū)），而是位于上海虹口區(qū)四川北路（橋下是狹窄的河道），便持單位介紹信前往當(dāng)?shù)氐墓才沙鏊M(jìn)行查詢，卻未找到“橫浜橋6號(hào)”這個(gè)門(mén)牌；經(jīng)了解，才知這是一位老同志把當(dāng)年上海全體黨員開(kāi)會(huì)的地點(diǎn)誤記為中共四大會(huì)址，而且那個(gè)開(kāi)會(huì)地點(diǎn)也似乎應(yīng)在東橫浜路24弄6號(hào)。為了作澄清，我根據(jù)自己掌握的多種資料，給上?！吨Р可睢肪庉嫴考娜ヒ环庾x者來(lái)信，說(shuō)明有關(guān)部門(mén)雖已一再努力，但中共四大會(huì)址依然還未能勘實(shí)。

很快，上?！吨Р可睢肪庉嫴坑型緛?lái)到中共一大會(huì)址紀(jì)念館陳列研究組。這位年輕編輯見(jiàn)面就表示：“尋找黨的四大會(huì)址，這項(xiàng)工作艱巨而重要！”我很認(rèn)真地說(shuō)：“館里研究人員都非常期待通過(guò)各方面的共同努力，早日解開(kāi)會(huì)址的謎團(tuán)?！彪S即，與他進(jìn)行了交流和探討。

會(huì)址“就在這個(gè)地方”

隨著中共黨史資料征集工作的不斷深入，盡快勘實(shí)中共四大會(huì)址成為社會(huì)各界的迫切希望。

1983年春末，我隨中共一大會(huì)址紀(jì)念館領(lǐng)導(dǎo)赴上海普陀區(qū)的一個(gè)居民新村，登門(mén)拜訪上海市政協(xié)委員鄭超麟（早年曾任駐滬中共中央宣傳部秘書(shū)），這位翻譯家先前曾表示：“我認(rèn)為我有責(zé)任給世上留下一份關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨第四次大會(huì)材料?！薄拔沂沁@次大會(huì)的記錄人，自始至終參加了大會(huì)?！碑?dāng)問(wèn)到中共四大會(huì)址的確切地點(diǎn)時(shí)，老人回答：“四大會(huì)址是一幢三層石庫(kù)門(mén)房屋（即‘假三層’，外觀為兩層，其實(shí)內(nèi)有三層），地點(diǎn)在上海市區(qū)通往吳淞的鐵路旁邊，不屬于租界，而且面向四川北路。會(huì)場(chǎng)設(shè)在二樓，布置成教室的樣子，有黑板和講臺(tái)，每人面前放英文課本，以防不測(cè)。三樓是一部分代表宿舍?！彼那逦貞洠哂兄匾氖妨蟽r(jià)值。事后，我曾將此次訪談的內(nèi)容告訴幾位黨史專家。

1984年5月，有關(guān)部門(mén)的同志專程陪同鄭超麟前往實(shí)地進(jìn)行踏勘，走到上海川公路、東寶興路之間的一段淞滬鐵路（后拆除改建軌道交通3號(hào)線），老人想了想，立即指著軌道東邊的新工房說(shuō)：“就在這個(gè)地方?，F(xiàn)在新工房的地點(diǎn)，可能就是當(dāng)年的‘四大’會(huì)場(chǎng)所在地，當(dāng)年會(huì)址北面還有一座教堂?！边@條線索受到高度重視，專家們又循此持續(xù)進(jìn)行考證；據(jù)查，中共四大會(huì)址所處里弄，在20世紀(jì)30年代曾遭侵滬日軍狂轟濫炸變成廢墟（1983年建造6層新工房）。我聞?dòng)嵶啥涛摹丁八拇蟆睍?huì)址位置找到了》，發(fā)表于《黨史信息》。1986年夏，我奉調(diào)離開(kāi)中共一大會(huì)址紀(jì)念館，后來(lái)長(zhǎng)期從事編輯出版工作，但對(duì)于黨史研究并未中斷。

1987年11月，上海虹口區(qū)東寶興路254弄28支弄8號(hào)被公布為中共四大遺址；2006年7月，位于多倫路215號(hào)的中共四大史料陳列館對(duì)外開(kāi)放；2012年9月，位于四川北路公園內(nèi)的中共四大紀(jì)念館正式開(kāi)館。

（本文作者為第十二屆上海市政協(xié)文史委委員）