1910年10月至1911年4月，東北暴發(fā)了歷史罕見的鼠疫疫情，這場(chǎng)疫情致6萬余人死亡，可謂近代一大浩劫。作為近代中國(guó)出版時(shí)間最長(zhǎng)、最具影響力的英文報(bào)紙之一，《北華捷報(bào)》雖在上海出版，但在東北疫情初始便有所關(guān)注，隨著疫情的蔓延、管控，對(duì)東北疫情展開了大量報(bào)道，包括很多鼠疫專題的新聞，從在華外媒的視角留下了大量珍貴的疫情治理史料。

一九一一年，位于哈爾濱傅家甸的防疫臨時(shí)消毒站入口。

疫情初期的關(guān)注

《北華捷報(bào)》迅速捕捉到東北鼠疫發(fā)生、蔓延的消息。1910年10月25日，滿洲里首發(fā)鼠疫。11月9日，鼠疫由中東鐵路經(jīng)滿洲里傳入哈爾濱，一場(chǎng)大瘟疫席卷整個(gè)東北，波及京津、河北、山東等地。11月11日，《北華捷報(bào)》刊登了10月31日發(fā)自哈爾濱的電報(bào)，電報(bào)內(nèi)容取自《大阪朝日新聞》，報(bào)道在中東鐵路上的滿洲里火車站，暴發(fā)了31例鼠疫，15例死亡。12月23日，《北華捷報(bào)》刊登11月26日發(fā)來的電報(bào)，介紹瘟疫已經(jīng)蔓延到哈爾濱；已報(bào)告13起病例，所有病例均已死亡。1911年1月20日，該報(bào)又刊登《滿洲的瘟疫》一文，是于1月11日發(fā)自奉天（今沈陽）的新聞，該文開篇便提道：“一種可怕的疾病——××鼠疫正在吉林省肆虐，甚至沿著這條路傳播，而據(jù)報(bào)道，它正在從哈爾濱向東的中東鐵路沿線肆虐?！?/p>

《北華捷報(bào)》也報(bào)道了東北鼠疫的危害。首先是造成巨大人員死亡、社會(huì)荒涼。1911年1月27日，《北華捷報(bào)》刊登《鼠疫》一文，該文于1月14日發(fā)自長(zhǎng)春：奉天電報(bào)報(bào)道，在北滿洲、寬城子（今長(zhǎng)春）、奉天等地，死于鼠疫的人數(shù)每天都在增加，尸體隨處可見。紳士和富人的大量外流使這些地方處于一種荒涼的狀態(tài)。其次是經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重受損。2月17日，《北華捷報(bào)》刊登《首都：鼠疫》一文，介紹了路透社的相關(guān)新聞，報(bào)道東北向歐洲的豆類貿(mào)易正在陷入癱瘓，這種情況對(duì)滿洲的農(nóng)民來說將是災(zāi)難性的。

對(duì)政府抗疫的報(bào)道

《北華捷報(bào)》對(duì)鼠疫發(fā)生后中國(guó)政府的反應(yīng)有著密集的關(guān)注。

《北華捷報(bào)》報(bào)道了中國(guó)組建防疫機(jī)構(gòu)、制定相關(guān)章程的防疫情況。1911年，清政府設(shè)立了民政部防疫局、京師衛(wèi)生警察隊(duì)和奉天萬國(guó)鼠疫研究會(huì)等，還命外務(wù)部、民政部、郵傳部籌辦防疫事宜。2月17日，《北華捷報(bào)》刊登《首都：鼠疫》一文，報(bào)道民政部已經(jīng)招募了大量警察加入了衛(wèi)生部門，該部門負(fù)責(zé)清理城市中較臟的區(qū)域，并收集疫情信息。在中央政府的防疫指揮下，東北及其他省份的地方政府也積極配合防疫。在東三省總督錫良的督導(dǎo)下，1911年間，奉天防疫總局、吉林全省防疫總局等相繼成立。3月10日，《北華捷報(bào)》刊登《鼠疫：吉林》一文，其中有2月20日發(fā)自吉林的消息，報(bào)道稱在防疫局的積極和組織良好的努力下，當(dāng)?shù)氐氖笠叩玫搅藰O好的控制。

《北華捷報(bào)》也關(guān)注了政府的具體應(yīng)對(duì)舉措，如強(qiáng)化疫情報(bào)告、檢疫隔離制度等。在隔離檢疫方面，1910年12月23日，《北華捷報(bào)》在《鼠疫》一文中介紹，吉林省長(zhǎng)已下令在寬城子、哈爾濱至吉林的主要道路上設(shè)立檢疫站。1911年1月27日，《北華捷報(bào)》刊登《鼠疫》一文，其中有1月13日發(fā)自奉天的消息，稱該市已被劃分為多個(gè)區(qū)，設(shè)有醫(yī)院，同時(shí)也在為患病者建立隔離醫(yī)院。各級(jí)政府也采取阻斷交通的方式，開展防疫工作。

該文還提道：日本和中國(guó)取消了滿洲南部的二等和三等客運(yùn)。在山海關(guān)設(shè)立了一個(gè)隔離站，頭等艙旅客將在那里隔離五天。在這段時(shí)間結(jié)束時(shí)，如果他們沒有表現(xiàn)出可疑的體溫上升情況，他們將被允許繼續(xù)前行。

《北華捷報(bào)》也轉(zhuǎn)載了其他報(bào)刊的相關(guān)新聞。1911年2月10日轉(zhuǎn)載《京津泰晤士報(bào)》的新聞，介紹哈爾濱傅家甸的防疫隔離舉措，包括有四家鼠疫醫(yī)院、三家疑似醫(yī)院和檢疫站，可容納2000人。工人中有600名士兵、680名警察、500名從事殯葬、衛(wèi)生和消毒工作的苦力，以及40名醫(yī)生和助手?！侗比A捷報(bào)》認(rèn)為，這至少證明，中國(guó)當(dāng)局正在做出勇敢的努力，在非常困難的情況下應(yīng)對(duì)這種局面。

在意識(shí)到傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)無法應(yīng)對(duì)鼠疫疫情之后，清政府采取西式防疫方式，啟用留英醫(yī)學(xué)博士伍連德統(tǒng)領(lǐng)防疫工作，推進(jìn)外國(guó)醫(yī)生援助東北防疫，并于1911年4月在奉天舉行了歷史上第一次國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議——萬國(guó)鼠疫研究大會(huì)。1911年1月27日，《北華捷報(bào)》刊登《鼠疫》一文，其中1月15日發(fā)自北京的消息中提到，北京和天津的外國(guó)醫(yī)生可能會(huì)組成衛(wèi)生委員會(huì)，盡可能與中國(guó)人合作。1月13日發(fā)自奉天的消息，報(bào)道政府已邀請(qǐng)英籍醫(yī)學(xué)傳教士司督閣擔(dān)任首席醫(yī)療顧問。4月22日，《北華捷報(bào)》刊登《國(guó)際鼠疫會(huì)議》一文。文章全文轉(zhuǎn)載了會(huì)議主席伍連德醫(yī)生在萬國(guó)鼠疫研究大會(huì)上的致辭。致辭內(nèi)容主要包括：概述疫情、疾病的起源、疫情的蔓延、會(huì)議議程等幾部分。文章還介紹了“總督的接待”，以及“第一次醫(yī)學(xué)會(huì)議”“細(xì)菌學(xué)和病理學(xué)”“通過動(dòng)物感染”“關(guān)于鼠疫桿菌的討論”等會(huì)議相關(guān)內(nèi)容。

對(duì)防疫困難和限制的報(bào)道

《北華捷報(bào)》也注意到清政府疫情治理遇到的困難和限制。首先是經(jīng)費(fèi)籌集困難。東北鼠疫防控耗費(fèi)巨大，使本已舉步維艱的大清財(cái)政雪上加霜。1910年底，錫良曾兩次向清政府請(qǐng)求撥款，清政府撥款銀31.2萬兩。1911年2月5日，錫良再次請(qǐng)求東北地方當(dāng)局向大清、交通兩銀行“各息借銀三十萬兩”。當(dāng)月10日，《北華捷報(bào)》刊登《鼠疫》專欄，開篇便提及錫良要求財(cái)政部和郵電部授權(quán)大清銀行和交通銀行預(yù)付銀30萬兩白銀一事。1911年2月24日，《北華捷報(bào)》刊登《鼠疫》專欄文章，提到盡心盡力的中國(guó)官員不敢采取嚴(yán)格的措施，他們沒有資金，也沒有大量訓(xùn)練有素的人。

其次，疫情防控人員緊缺。1911年2月17日《北華捷報(bào)》刊登的《首都：鼠疫》指出，因缺乏訓(xùn)練有素的人，政府難以有效執(zhí)行計(jì)劃。幾個(gè)醫(yī)生、幾個(gè)醫(yī)科學(xué)生、一些警察、幾百個(gè)苦力，遠(yuǎn)不能滿足超過20萬人口的城市的防疫工作。而這一直是整個(gè)系統(tǒng)的弱點(diǎn)，政府不得不采用部分受過訓(xùn)練和未受過訓(xùn)練的人。

再次，民眾的迷信無知和一些風(fēng)俗習(xí)慣也阻礙防疫工作的開展。出于無知、恐懼心理，民眾存在制造謠言、藏匿尸體的行為。3月17日，《北華捷報(bào)》的《鼠疫》專欄中舉例，人們將尸體藏在城中大量積雪中，并安排運(yùn)輸局（雇工農(nóng)場(chǎng)）的車夫把尸體連同積雪一起帶走，然后把尸體埋在城外，這已造成當(dāng)事人多名家庭成員死于鼠疫感染的情況，極大影響了檢疫人員的防疫努力。在清朝倫理傳統(tǒng)下，民眾多采取土葬，難以接受火葬。但東北冬季凍土深厚，難以挖墳，大量暴露在外的尸體給疫情防控造成巨大影響。

對(duì)社會(huì)抗疫的報(bào)道

面對(duì)兇猛的鼠疫疫情，除了政府積極采取措施，大量的個(gè)人、群體等也以不同方式參與到疫情防控事務(wù)中?！侗比A捷報(bào)》也對(duì)此展開了報(bào)道。

醫(yī)生、醫(yī)務(wù)工作可以說是疫情防控中最重要的群體。《北華捷報(bào)》對(duì)中外醫(yī)生應(yīng)對(duì)疫情的舉措都有所涉及。除了中國(guó)醫(yī)生的診療事務(wù)，傳統(tǒng)藥劑也為《北華捷報(bào)》所注意。1910年11月18日，《北華捷報(bào)》刊登了《中國(guó)鼠疫藥方》一文，提及中國(guó)應(yīng)對(duì)鼠疫的藥方是服用將蛇皮、蜂巢和人頭發(fā)燒焦后碾磨得到的粉末。在西醫(yī)群體的防疫選擇上，《北華捷報(bào)》注意報(bào)道西醫(yī)開展鼠疫疫苗接種實(shí)驗(yàn)的情況。1911年3月3日，《北華捷報(bào)》在一篇報(bào)道奉天疫情的文章中，介紹了在東北抗擊疫情的醫(yī)生對(duì)于哈夫金疫苗效果的持續(xù)性實(shí)驗(yàn)情況，即醫(yī)生自己注射疫苗，并詳細(xì)觀測(cè)10日內(nèi)的反應(yīng)，認(rèn)為哈夫金疫苗的功效似乎已經(jīng)確立，但從第5天到第7天，包括接種后，似乎有負(fù)面影響，人們必須非常小心。3月10日的《北華捷報(bào)》報(bào)道，政府愿意以最快的速度提供大量的哈夫金疫苗，但問題是讓窮人相信并接受疫苗接種。

《北華捷報(bào)》也報(bào)道了東北地方商會(huì)的防疫事務(wù)。在疫情當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)社團(tuán)中，商會(huì)對(duì)疫情的參與尤具代表性，設(shè)立了他們籌辦的、防疫限制較西式防疫制度較為寬松的隔離醫(yī)院。1911年3月10日，《北華捷報(bào)》刊登文章《鼠疫：吉林》一文，其中2月21日發(fā)自奉天的消息指出，商人階層的問題非常嚴(yán)重，他們堅(jiān)持在自己的控制下為自己的階層提供特殊的隔離成分。不幸的是，他們的裝備遠(yuǎn)不如政府安置得那么好，而且死亡率非常高。2月27日發(fā)自奉天的新聞，報(bào)道了那里的商人收取捐款，開辦了一家獨(dú)立的鼠疫醫(yī)院。但他們堅(jiān)決反對(duì)一切現(xiàn)代方法，特別是消毒劑。幾天之內(nèi)，兩個(gè)最著名的“醫(yī)生”、他們的數(shù)名助手和100多個(gè)“相關(guān)人員”都去世了。3月24日刊行的《北華捷報(bào)》也表示，奉天這個(gè)城市，要不是商會(huì)的目光短淺，現(xiàn)在可能已經(jīng)清除疫情了。

總的來說，英文報(bào)紙《北華捷報(bào)》從外媒的視角觀察記錄、評(píng)論了1910年至1911年間鼠疫疫情的詳細(xì)情況，報(bào)道了清政府及社會(huì)應(yīng)對(duì)鼠疫的方式，對(duì)在華的外國(guó)人了解此次疫情提供了最直接的報(bào)道，而且該報(bào)對(duì)中國(guó)各方面抗擊這場(chǎng)鼠疫給出了較高的評(píng)價(jià)。

（作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史理論研究所助理研究員）