首 頁(yè) 要聞 要論 協(xié)商 統(tǒng)戰(zhàn) 黨派 委員講堂 理論 人事 社會(huì) 法治 視頻 文化

首頁(yè)>要聞

合同糾紛、價(jià)格欺詐——暑期校外培訓(xùn)謹(jǐn)防這些“坑”

2021年07月08日 09:13  |  來(lái)源:新華社
分享到: 

新華社記者趙文君

暑期到來(lái),有些家長(zhǎng)已經(jīng)或者正在籌劃為孩子報(bào)各種輔導(dǎo)班、補(bǔ)習(xí)班。面對(duì)“琳瑯滿目”的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)及不菲的培訓(xùn)費(fèi),中消協(xié)提醒,校外培訓(xùn)亂象主要集中在合同糾紛、價(jià)格欺詐、虛假宣傳、缺乏資質(zhì)等方面,廣大消費(fèi)者應(yīng)理性看待、慎重選擇。

合同糾紛投訴最為集中

2020年6月,四川省閬中市消費(fèi)者吳先生為其小孩報(bào)了當(dāng)?shù)匾患遗嘤?xùn)機(jī)構(gòu)的思維導(dǎo)圖培訓(xùn)班,繳納培訓(xùn)費(fèi)用9000元,雙方簽訂了培訓(xùn)合同。其小孩學(xué)習(xí)了19天后,吳先生感覺(jué)小孩對(duì)該課程沒(méi)有興趣,遂要求該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)按照合同載明的“未學(xué)滿一個(gè)月,按70%退款”的條款約定,退還自己現(xiàn)金6300元,但培訓(xùn)機(jī)構(gòu)只同意退款5000元,于是消費(fèi)者投訴至閬中市消委會(huì)。經(jīng)消委會(huì)調(diào)解,經(jīng)營(yíng)者最終退還了消費(fèi)者剩余款項(xiàng)。

2020年全國(guó)消協(xié)組織受理投訴情況分析顯示,2020年全國(guó)消協(xié)組織共受理有關(guān)教育培訓(xùn)服務(wù)的投訴56165件,其中合同糾紛24153件、售后服務(wù)糾紛18048件、虛假宣傳糾紛3553件、服務(wù)質(zhì)量糾紛3200件、價(jià)格糾紛2961件。

中消協(xié)表示,合同糾紛是消費(fèi)者反映最為集中的問(wèn)題,主要表現(xiàn)為服務(wù)縮水、不按合同約定開(kāi)課、合同中含有霸王條款、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)單方變更服務(wù)協(xié)議、不與消費(fèi)者簽訂正式合同等。其中,不按合同規(guī)定為消費(fèi)者辦理退費(fèi)尤為突出。

價(jià)格欺詐問(wèn)題突出

今年6月,市場(chǎng)監(jiān)管總局公布對(duì)15家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)處以共計(jì)3650萬(wàn)元的頂格罰款,其中違法違規(guī)行為最突出的問(wèn)題就是價(jià)格欺詐,主要表現(xiàn)為虛構(gòu)原價(jià)和虛假優(yōu)惠折價(jià)。

如卓越教育在其官網(wǎng)選課中心頁(yè)面以劃線價(jià)2600元、劃線價(jià)5250元分別作為數(shù)學(xué)培訓(xùn)班1和數(shù)學(xué)培訓(xùn)班3的被比較價(jià)格。然而,這兩門課程的實(shí)際售價(jià)僅為1元,所謂的劃線價(jià)并非真實(shí)、有據(jù)。

中消協(xié)表示,校外培訓(xùn)課程一般周期長(zhǎng)、費(fèi)用高,雖然教育部門規(guī)定只能提前收取3個(gè)月費(fèi)用,但一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)常常采取“買三贈(zèng)三”等方式,忽悠家長(zhǎng)一次性繳納較高的費(fèi)用;有的還誘導(dǎo)家長(zhǎng)采取分期付款或者貸款等方式來(lái)支付,對(duì)貸款利率、風(fēng)險(xiǎn)提示等卻刻意隱瞞,家長(zhǎng)稍不留神就會(huì)落入陷阱。此外,近年來(lái)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“跑路”事件時(shí)有發(fā)生,消費(fèi)者面臨既上不了課、又拿不回錢的困境。

虛假宣傳備受詬病

2020年8月5日,劉先生來(lái)到河南省開(kāi)封市消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴開(kāi)封市某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。劉先生稱,該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人親口保證能過(guò)中招建檔線,便為孩子報(bào)了該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的輔導(dǎo)班,共繳費(fèi)19800元。中招考試后,劉先生的孩子離建檔線還差幾十分,與當(dāng)初承諾相差太遠(yuǎn)。

中消協(xié)表示,虛假宣傳也是備受消費(fèi)者詬病、引發(fā)投訴較多的問(wèn)題之一,主要表現(xiàn)有夸大宣傳培訓(xùn)效果或成績(jī)、夸大宣傳師資力量、夸大培訓(xùn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)或者實(shí)力、虛假用戶好評(píng)等方面。

按照規(guī)定,校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)必須取得辦學(xué)許可證和營(yíng)業(yè)執(zhí)照才能開(kāi)展培訓(xùn),教師應(yīng)具有相應(yīng)的教師資格。但實(shí)際上,校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)證照不齊或任課教師缺乏資質(zhì)等問(wèn)題大量存在。缺乏資質(zhì)的校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)往往師資隊(duì)伍不穩(wěn)、教學(xué)水平較差,嚴(yán)重影響服務(wù)質(zhì)量,引發(fā)消費(fèi)者不滿。

中消協(xié)提醒廣大家長(zhǎng),對(duì)校外培訓(xùn)的認(rèn)知要回歸理性,理性客觀看待培訓(xùn)機(jī)構(gòu)廣告中的“通過(guò)率百分百”“快速大幅提分”“一線名師”“命題人授課”“包過(guò)”“0元課程”等宣傳,做到不輕信、不盲從。

編輯:王亦凡

關(guān)鍵詞:培訓(xùn) 機(jī)構(gòu) 合同


人民政協(xié)報(bào)政協(xié)號(hào)客戶端下載 >

相關(guān)新聞