據(jù)報(bào)道，2003年至2008年期間，數(shù)以千計(jì)的伊拉克平民遭到英國士兵的折磨。被拘禁者遭到毆打、腳踢、拳打、性侵犯，甚至殺戮。

曾被拘押的戰(zhàn)俘哈立德這樣描述他的遭遇：“我被強(qiáng)迫在陽光炙烤下長跪幾個小時。如果移動位置或?qū)㈩^向前傾，士兵就會過來用力踢我，大喊‘閉嘴’。我被踢過很多次。其中一名士兵用力踢我的嘴巴，我被踢掉了三顆牙齒?！?/p>

而據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》此前公布的一份報(bào)告揭示，英軍也參與了不少美軍在伊拉克秘密營地的虐囚行為。一個曾經(jīng)在納馬（Nama）營地服役的英國軍人回憶起，看到一名男子的假肢被拔下，頭部遭到毆打。還有人描述被拘禁者經(jīng)常被蒙上頭巾并受到電擊。

據(jù)報(bào)道，在秘密營地和監(jiān)獄的扶手周圍張貼著告示牌，上面寫的是：不流血，不犯規(guī)。只要審訊人員不讓犯人流血，就不會受到紀(jì)律處分。

曾在英國特種部隊(duì)服役的本·格里芬希望把英軍在納馬營地等伊拉克戰(zhàn)爭中的所作所為公之于眾，可是真相卻并不那么容易大白于天下。

前英國特種部隊(duì)士兵 本·格里芬：我確實(shí)非常了解報(bào)告中提的那些任務(wù)和活動，但不幸的是2008年國防部以高等法院的禁令，要求我不準(zhǔn)談?wù)撨@件事。

就這樣，本·格里芬的嘴，被英國國防部“堵”上了。而對于本·格里芬提出的訴求，在英國國防部那里就像從來沒有發(fā)生過一樣。

英國國防部這樣回復(fù)：“我們對我們的記錄進(jìn)行了檢索，迄今為止還沒有發(fā)現(xiàn)英國服務(wù)人員就美國人員在納馬營地對其指揮系統(tǒng)的被拘禁者的待遇提出任何投訴的記錄，任何進(jìn)一步侵犯人權(quán)的證據(jù)都應(yīng)提交有關(guān)當(dāng)局調(diào)查?！?/p>

英國公益律師 菲爾·辛納（Phil Shiner）：酷刑、虐囚、殺戮等都是戰(zhàn)爭罪，這不僅僅是士兵在犯罪，而是一直到頂端。這就是為什么系統(tǒng)性犯罪問題，需要在公眾中得到適當(dāng)?shù)奶接懀切┨幱谧罡咧笓]系統(tǒng)里的人，政治家、高級公務(wù)員、軍隊(duì)高層，他們也需要被問責(zé)的原因。

前英國特種部隊(duì)士兵 本·格里芬：對英國軍隊(duì)和英國士兵抱有理想化看法的英國公眾，應(yīng)該知道在伊拉克發(fā)生的真相。這些人是罪犯，是罪犯，應(yīng)該被打擊，應(yīng)該被追責(zé)，直到真相大白。

不僅是在伊拉克，在阿富汗，英軍手上同樣血債累累。從2010年開始，美英聯(lián)軍主導(dǎo)的阿富汗戰(zhàn)爭進(jìn)行到白熱化階段，當(dāng)聯(lián)軍遭遇到襲擊時，英軍特種部隊(duì)就會以反恐為名，對無辜平民進(jìn)行報(bào)復(fù)性殺戮。早前，英國媒體深入阿富汗采訪，從一些受害人那里獲得了一些一手資料，我們來看一看。

2012年10月，阿富汗南部一個名叫LOY BAGH的小村莊里，兩個家庭的四名男孩在自己的家里聚會時，被實(shí)施夜襲行動的英軍航空特種兵爆頭殺害。

被害者法則爾和納伊克的哥哥 薩爾坦·默罕默德：我后來進(jìn)入房間時，到處可見碎裂的牙齒，模糊的血肉，房間里到處都是血。

在事后的調(diào)查中，英國政府說，最年輕的兩個被懷疑是塔利班武裝分子，稍微年長的兩個被懷疑是塔利班指揮官。但要知道，這四個在英軍口中的武裝分子年齡分別只有12歲、14歲、17歲和20歲。遇害前，他們正在一起喝茶。一個英國士兵闖入后將他們逐個射殺。

社區(qū)長老 扎伊夫·拉佐伊：他們只是小孩子，怎么可能是塔利班指揮官，那是不可能的。沒有什么理由可以解釋這些孩子的遇害，他們完全是無辜的，他們非常年輕，還在上學(xué)。

這起案件只是英軍在阿富汗戰(zhàn)場犯下的數(shù)以千計(jì)的戰(zhàn)爭罪行中的一樁。2014年，英國國防部根據(jù)英軍內(nèi)部的不斷舉報(bào)，被迫采取調(diào)查行動。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，英國航空特種兵部隊(duì)（SAS）僅2011年3個月內(nèi)就實(shí)施11次夜襲，涉嫌殺害33名平民。英國航空特種兵部隊(duì)在阿富汗期間多次以反恐為名夜襲村莊、屠殺村民充作“反恐戰(zhàn)績”，相關(guān)戰(zhàn)爭罪行指控多達(dá)3400多起，90%得不到調(diào)查，英國國防部的調(diào)查在2019年底完全停止。盡管英軍調(diào)查人員認(rèn)為其中的一些案件是赤裸裸的戰(zhàn)爭犯罪和謀殺，證據(jù)確鑿，卻沒有一人遭到起訴。