日本政府13日召開內(nèi)閣會(huì)議正式?jīng)Q定，福島第一核電站核污水經(jīng)過濾并稀釋后將排入大海。核污水是如何產(chǎn)生的？污水排放到海會(huì)產(chǎn)生哪些影響？思客通過衛(wèi)星視角，分析這場牽動(dòng)全世界目光的排放事件。

日本福島第一核電站內(nèi)的核廢水儲(chǔ)存罐密密麻麻地?cái)[放著。衛(wèi)星數(shù)據(jù)來源：MAXAR

這場“災(zāi)難”是怎么發(fā)生的？

將時(shí)針撥回到2011年3月11日，一場特大地震襲擊了日本東北沿海。地震和隨之而來的海嘯，引發(fā)了東京電力公司運(yùn)營的福島第一核電站的核泄漏。

這是迄今為止全球發(fā)生的最為嚴(yán)重的核事故之一，事故造成大量放射性物質(zhì)泄漏，對(duì)海洋環(huán)境、食品安全和人類健康已經(jīng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。迄今為止，仍有337平方公里的區(qū)域被指定為“疏散區(qū)”，約有3.6萬名原居民尚未返回家園。

2011年3月14日拍攝的衛(wèi)星照片：日本福島第一核電站3號(hào)反應(yīng)堆爆炸后冒起濃煙。圖片來源：新華/法新

日本福島核事故發(fā)生已過去10年多，但其核污水處理問題仍未解決。日本媒體分析稱，日本政府決定排出核污水，原因可能是福島第一核電站儲(chǔ)存核污水的儲(chǔ)存罐容量即將達(dá)到上限。

核污水是如何產(chǎn)生的？

福島核電站放射性廢水主要有三個(gè)來源，反應(yīng)堆原有的冷卻劑、事故后為持續(xù)冷卻堆芯而新注入的水、大量滲入反應(yīng)堆的地下水及雨水等。

發(fā)生輻射泄漏后，為控制反應(yīng)堆溫度，需要持續(xù)注水進(jìn)行冷卻降溫，雖然核廢水可以用來循環(huán)冷卻，但是由于福島核電站臨海、地勢(shì)低，地下水和雨水不斷滲入，這樣核廢水就變得越來越多了。

2011年3月11日，日本大地震引發(fā)了福島核電站核泄漏事故。圖片來源：美聯(lián)社

為了儲(chǔ)存核污水，東京電力共準(zhǔn)備了約1000個(gè)儲(chǔ)水罐，目前9成已裝滿。所有儲(chǔ)水設(shè)施的總?cè)萘考s為137萬噸，預(yù)計(jì)到2022年秋季達(dá)到極限。成千上萬個(gè)密密麻麻的圓形儲(chǔ)水罐在廠區(qū)內(nèi)擺放著，用衛(wèi)星圖就能明顯觀察到。

2011年3月19日和2019年3月9日拍攝的日本福島第一核電站衛(wèi)星照片，對(duì)比明顯。衛(wèi)星數(shù)據(jù)來源：MAXAR

日本《讀賣新聞》報(bào)道稱，東京電力公司現(xiàn)在每天新增140噸“處理水”，估計(jì)到2022年9月將達(dá)到儲(chǔ)存罐上限137萬噸。這么多的核廢水，讓日本已經(jīng)“無力承受”。

排污入海，影響幾何？

自2013年以來，日本政府對(duì)地層注入、排入海洋、蒸汽釋放、氫氣釋放和地下掩埋五種處理后廢水處置方案進(jìn)行評(píng)估。

2020年2月，ALPS凈化水處理小組委員會(huì)發(fā)布的日本福島核事故處理后廢水處置方案評(píng)估報(bào)告結(jié)論認(rèn)為，排入海洋與蒸汽釋放都是可行的方案，其中排入海洋操作更為便捷，其他處置方案從經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)成熟性或時(shí)間方面考慮較差。

2013年8月20日航拍的日本福島第一核電站。新華社/美聯(lián)

含有放射性物質(zhì)的污水一旦被排入大海會(huì)造成什么影響呢？首先，日本太平洋沿岸海域?qū)⑹艿接绊?，特別是福島縣周邊局部水域，之后污水還會(huì)污染東海。

德國海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)指出，福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域，10年后蔓延全球海域。綠色和平組織核專家指出，日核廢水所含碳14在數(shù)千年內(nèi)都存在危險(xiǎn)，并可能造成基因損害。

德國海洋科學(xué)研究對(duì)核污水?dāng)U散速度和影響的模擬效果圖。從圖中可見，放射性物質(zhì)會(huì)隨著時(shí)間持續(xù)擴(kuò)散，進(jìn)而蔓延至全球海域。來源：GEOMAR

有日本學(xué)者指出，福島周邊的海洋不僅是當(dāng)?shù)貪O民賴以生存的漁場，也是太平洋乃至全球海洋的一部分，核污水排入海洋會(huì)影響到全球魚類遷徙、遠(yuǎn)洋漁業(yè)、人類健康、生態(tài)安全等方方面面，因此這一問題絕不僅僅是日本國內(nèi)的問題，而是涉及全球海洋生態(tài)和環(huán)境安全的國際問題。

根據(jù)2020年8月份衛(wèi)星影像，可以發(fā)現(xiàn)污水罐只是占據(jù)福島核電站周圍的一片空間，周圍仍有一片區(qū)域可以開發(fā)儲(chǔ)存廢水。

2020年8月29日高分二號(hào)拍攝的福島核電站及周圍。衛(wèi)星影像中可見，周圍仍有大片空地可用，污水罐也有些生銹。衛(wèi)星資料來源：高分二號(hào)

有分析稱，從衛(wèi)星影像中可以看到，最早一批廢水罐已經(jīng)銹蝕斑斑，更換是早晚的事，而這也是一筆不小的費(fèi)用，日本政府向海洋排放核污水不是因?yàn)榭臻g不夠，而是不愿承擔(dān)維護(hù)成本。

對(duì)于如何處置核污水，生態(tài)環(huán)境部核與輻射安全中心首席專家劉新華認(rèn)為，日本政府應(yīng)采用去污因子高的廢水處理技術(shù)和裝置，對(duì)超標(biāo)核素進(jìn)一步凈化處理，盡可能降低處理后廢水中放射性核素含量；研究氚的處理技術(shù)，并及時(shí)公開研究進(jìn)展和成果，如有可行技術(shù)應(yīng)立即用于廢水中氚的處理。

福島第一核電站及其污水存儲(chǔ)罐全景圖。圖片來源：新華社／路透

綠色和平建議，為避免持續(xù)增加核輻射污染廢水，冷卻核燃料棒碎片時(shí)應(yīng)以冷氣替代現(xiàn)行的水冷卻；面對(duì)地下水持續(xù)滲入的問題，福島第一核電站現(xiàn)址應(yīng)建造護(hù)城河阻絕地下水。

新華社衛(wèi)星新聞實(shí)驗(yàn)室

新華網(wǎng)思客

新華網(wǎng)5G富媒體實(shí)驗(yàn)室

聯(lián)合出品

策劃：劉娟

監(jiān)制：李曉云

編輯：郭建偉 孫惠 祁麗君

衛(wèi)星技術(shù)：中國科學(xué)院空天信息創(chuàng)新研究院 陳甫 副研究員

設(shè)計(jì)：李權(quán)

校對(duì)：馬宇聰

衛(wèi)星技術(shù)支持單位：

航天科技集團(tuán)所屬中國資源衛(wèi)星應(yīng)用中心

中科星圖股份有限公司

長光衛(wèi)星技術(shù)有限公司

衛(wèi)星數(shù)據(jù)來源：

高分二號(hào)

MAXAR