17. 88億元，這是法庭審理查明的賴小民受賄金額，也是新中國成立至今受賄案件涉案金額的最高紀(jì)錄。

經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，這位華融公司原董事長29日被執(zhí)行死刑，用生命為代價給剛開始的2021年留下一道令人警醒的痕跡。

（2021年1月5日，賴小民案一審公開宣判。天津二中院供圖）

近年來，全面依法治國、全面從嚴(yán)治黨不斷深化，反腐敗斗爭取得壓倒性勝利并鞏固發(fā)展。卻有如賴小民之類的人心存僥幸，不僅不收斂、不收手，反而頂風(fēng)作案、變本加厲，這種“迷惑行為”或多或少與他們幻想的“經(jīng)濟犯罪無死刑”有關(guān)。

實際上，對貪官判處死刑在新中國歷史上并不少見，相信也不會是最后一次。

1952年劉青山、張子善因貪污被判死刑，新中國反腐第一案轟動全國。2011年被執(zhí)行死刑的杭州市原副市長許邁永、蘇州市原副市長姜人杰，二人涉案金額均破億元……

（1952年2月10日，河北省人民法院組織的公審大貪污犯劉青山、張子善大會。新華社發(fā)）

我國當(dāng)前的死刑政策，是“保留死刑，嚴(yán)格控制和慎重適用死刑”，確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重、社會危害極大、罪證確實充分、依法應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子。

刑法規(guī)定，受賄數(shù)額特別巨大，使國家和人民利益遭受特別重大損失的，可以判處死刑。最高法、最高檢2016年發(fā)布的司法解釋，將貪污賄賂刑事案件適用死刑立即執(zhí)行的情形進一步明確為“4個特別”——

犯罪數(shù)額特別巨大。

犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重。

社會影響特別惡劣。

造成損失特別重大。

貪腐從來沒有“免死金牌”！賴小民的結(jié)局，從他背離初心使命乃至肆無忌憚之時就已注定。

還記得當(dāng)年大火的電視劇《人民的名義》里趙處長的“別墅藏錢”么？相比之下，賴小民案的諸多細節(jié)，更會讓你感慨“生活遠比電視精彩”。

中央紀(jì)委國家監(jiān)委打造推出的專題片《國家監(jiān)察》這樣披露：北京某小區(qū)一處房屋中，多個保險柜里存放的現(xiàn)金達兩個多億。賴小民要求行賄人用現(xiàn)金交付，收錢后他自己開車來這處房子，親手放到保險柜里，路上還會特意多繞幾圈，以防有人跟蹤……

賴小民把這處房屋稱為“超市”。他說：“拿了就往那兒一放，就像經(jīng)常會去超市嘛，把這個名字叫超市?！?/p>

（圖片出自專題片《國家監(jiān)察》）

作為國有金融企業(yè)負責(zé)人，賴小民將國家權(quán)力與個人利益的置換視為家常便飯。他說：“金融行業(yè)天天跟錢打交道，而且接觸的老板都是動不動幾個億、幾十個億、上百億的，給你點錢對他來說小菜一碟，自己來說覺得我支持他這么大，都是幫他發(fā)展起來了，我自己也是覺得很正常的了。”

大量房產(chǎn)、黃金、字畫，幾十塊名表，賓利、奔馳等豪車……賴小民把對物質(zhì)的貪欲和對權(quán)力的濫用表現(xiàn)得淋漓盡致。在法庭認定的22起受賄犯罪事實中，有3起受賄犯罪數(shù)額分別在2億元、4億元、6億元以上。

單次受賄金額就超過6億，的確令人“瞠目結(jié)舌”。而眼花繚亂的貪腐情節(jié)背后，是金融領(lǐng)域職務(wù)犯罪給國家金融安全和金融穩(wěn)定造成的嚴(yán)重危害。

比如，華融公司的主業(yè)，本應(yīng)是經(jīng)營處置國有銀行的不良資產(chǎn)。而賴小民打著支持國家戰(zhàn)略旗號，濫設(shè)機構(gòu)、盲目發(fā)債，將募集資金投向國家政策明確限制的房地產(chǎn)等行業(yè)領(lǐng)域，嚴(yán)重偏離公司主業(yè)發(fā)展需要，最終從不良資產(chǎn)處置者異化為不良資產(chǎn)制造者。

（圖片出自專題片《國家監(jiān)察》）

講排場、擺闊氣，揮霍浪費國家財產(chǎn)；任人唯權(quán)、任人唯利、任人唯圈……中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站刊文指出，賴小民案反映的是金融領(lǐng)域腐敗問題的突出特征。

近年來，金融領(lǐng)域反腐力度持續(xù)加大。2019年，全國紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)共立案審查調(diào)查金融系統(tǒng)違紀(jì)違法案件6900余件。當(dāng)金融“內(nèi)行”蛻變?yōu)椤皟?nèi)鬼”，金融領(lǐng)域腐敗往往與市場風(fēng)險、政治風(fēng)險交織，容易引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險。

無法外之人，無法上之權(quán)。賴小民已伏法，而反腐敗斗爭永遠在路上。

【拍案】

慷國家之慨、牟個人私利，嚴(yán)重危害金融安全、經(jīng)濟安全、國家安全，使國家和人民利益遭受特別重大損失。無論是從犯罪情節(jié)手段，還是危害程度來看，賴小民的死刑，都稱得上“罰當(dāng)其罪”。