首 頁 要聞 要論 協(xié)商 統(tǒng)戰(zhàn) 黨派 委員講堂 理論 人事 社會(huì) 法治 視頻 文化

首頁>今日要聞

工傷保險(xiǎn)缺失:他們身后的隱形“深谷”

2021年01月29日 17:10  |  來源:新華社
分享到: 

新華社北京1月29日電題:工傷保險(xiǎn)缺失:他們身后的隱形“深谷”

新華社“新華視點(diǎn)”記者秦交鋒、姜琳、邵魯文、王菲菲

仿佛是命運(yùn)之手突然重重推了一下,他們身后平日看起來堅(jiān)實(shí)、安全的土地,瞬間裂變?yōu)闊o形的“深谷”,令其與家人深深跌落。

2020年年底,餓了么騎手韓某在送餐途中猝死。2000元人道主義賠償、3萬元商業(yè)意外險(xiǎn)賠償,是家屬一開始獲得的賠償。事件引發(fā)廣泛關(guān)注,餓了么最終給予韓某家屬60萬元撫恤金。但對(duì)于韓某的遺孀王某來說,未來依然充滿憂慮:家里只有她一人掙錢,兩個(gè)兒子讀書每年都需要兩三萬元;65歲的公婆每月養(yǎng)老保險(xiǎn)只有200多元……

2020年5月27日,54歲的家政服務(wù)員孟華在北京一雇主家打掃衛(wèi)生,不慎從凳子上跌落受傷,到醫(yī)院一查股骨頭摔成三截。出了事,家政公司不管,雇主也不管。反復(fù)找了家政公司多次,最后老板給1000元了事……

雖然從事的工作不同,但韓某與孟華在我國(guó)就業(yè)政策統(tǒng)計(jì)口徑中有一個(gè)共同身份:靈活就業(yè)人員。根據(jù)權(quán)威統(tǒng)計(jì),全國(guó)2億左右靈活就業(yè)人員中的絕大部分,沒有參加工傷保險(xiǎn)。他們一旦因工傷亡,后續(xù)救治、撫恤、賠償?shù)缺U狭Χ炔粔?,?huì)陷入各種維權(quán)糾紛,令個(gè)人與家庭遭遇不可承受之重。

對(duì)此,人力資源和社會(huì)保障部接受“新華視點(diǎn)”記者采訪稱,將抓緊填補(bǔ)新業(yè)態(tài)人員勞動(dòng)和社會(huì)保障政策的空白,目前已經(jīng)初步形成了新就業(yè)形態(tài)人員職業(yè)傷害保障模式的思路,具體政策辦法將適時(shí)推出。

約四成城鎮(zhèn)就業(yè)人口沒有參加工傷保險(xiǎn)

外賣騎手、個(gè)體小店老板、裝修工、保潔人員、網(wǎng)約車司機(jī)……這些大量在城市里辛苦奔波的勞動(dòng)者,構(gòu)成了靈活就業(yè)從業(yè)人員群體。

人社部相關(guān)負(fù)責(zé)人去年8月曾透露,我國(guó)靈活就業(yè)人數(shù)在2億人左右。去年一季度,在疫情沖擊的背景下,靈活就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)20%左右。

全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)社科院世界社保研究中心主任鄭秉文長(zhǎng)期關(guān)注靈活就業(yè)群體,他分析我國(guó)靈活就業(yè)規(guī)模大,主要與兩個(gè)“中國(guó)特色”因素有關(guān):一是中國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下,每年有大量的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)就業(yè),這個(gè)群體大多是非正規(guī)的靈活就業(yè);二是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)等新經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,提供了大量就業(yè)崗位,新就業(yè)形態(tài)人數(shù)快速增長(zhǎng)。

韓某、孟華沒有工傷保險(xiǎn)并非個(gè)例。根據(jù)現(xiàn)行政策,2億左右靈活就業(yè)群體中的大部分人無法加入工傷保險(xiǎn)。

工傷保險(xiǎn)制度是建立在穩(wěn)定勞動(dòng)關(guān)系基礎(chǔ)上的。依據(jù)現(xiàn)行工傷保險(xiǎn)條例,工傷保險(xiǎn)的參保對(duì)象,是我國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會(huì)、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等組織和有雇工的個(gè)體工商戶職工或者雇工,用人單位繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。

然而,靈活就業(yè)人員與從業(yè)單位之間的關(guān)系,卻屬于非穩(wěn)定勞動(dòng)關(guān)系。尤其快遞員、外賣員等與所從業(yè)平臺(tái)之間的關(guān)系,更是呈現(xiàn)前所未有的復(fù)雜性。

根據(jù)統(tǒng)計(jì),2019年,中國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)為44247.0萬人;截至2020年底,全國(guó)工傷保險(xiǎn)參保人數(shù)為2.68億人。鄭秉文分析,城鎮(zhèn)就業(yè)人員中沒有工傷保險(xiǎn)的絕大多數(shù)是靈活就業(yè)人員。

人社部在對(duì)一份全國(guó)政協(xié)委員的提案答復(fù)中曾分析,新業(yè)態(tài)重新定義了工作和就業(yè),勞動(dòng)用工去雇主化、勞動(dòng)關(guān)系靈活化的特征愈發(fā)明顯。這對(duì)于現(xiàn)行的工傷保險(xiǎn)制度來說,意味著巨大挑戰(zhàn)。

很多外賣騎手是通過蜂鳥眾包平臺(tái)得到工作機(jī)會(huì)的。記者嘗試在韓某所屬的蜂鳥眾包注冊(cè),發(fā)現(xiàn)如果要成為該平臺(tái)的騎手,須閱讀3個(gè)相關(guān)協(xié)議和承諾書。其中,《蜂鳥眾包用戶協(xié)議》的一項(xiàng)特別提示明確表示:蜂鳥眾包僅提供“信息撮合服務(wù)”,用戶與蜂鳥眾包不存在任何形式的勞動(dòng)或雇傭關(guān)系。

據(jù)了解,按照多地現(xiàn)行政策,目前靈活就業(yè)人員可以在個(gè)人戶籍地參加城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn),但是無法參加工傷、失業(yè)和生育保險(xiǎn)。

出事的幾率有多大?

無法參加工傷保險(xiǎn),但工作中出現(xiàn)的意外傷亡卻防不勝防。近兩年,靈活就業(yè)群體中的交通事故、猝死等工傷事件屢次引發(fā)公眾關(guān)注。

快遞、外賣行業(yè)的工傷風(fēng)險(xiǎn)有多高?可以參考的是,在現(xiàn)行工傷保險(xiǎn)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分類表中,根據(jù)不同行業(yè)的工傷風(fēng)險(xiǎn)程度,由低到高,依次將行業(yè)工傷風(fēng)險(xiǎn)類別劃分為一類至八類,其中道路運(yùn)輸業(yè)被歸為五類,風(fēng)險(xiǎn)較高。

尤其是意外交通風(fēng)險(xiǎn),一直是外賣騎手、快遞員的痛點(diǎn)。社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的《中國(guó)青年發(fā)展報(bào)告》(2019版)顯示,在一項(xiàng)有1692份有效樣本的調(diào)查中,43.32%的快遞小哥有時(shí)會(huì)遇到交通安全問題,10.87%的一直以來都有交通安全問題,9.16%的經(jīng)常遇到交通安全問題。

不僅僅是數(shù)據(jù)顯示風(fēng)險(xiǎn),記者采訪發(fā)現(xiàn),越來越多的靈活就業(yè)人員已經(jīng)意識(shí)到,偶然發(fā)生的事故概率并不像所認(rèn)為的那么低,風(fēng)險(xiǎn)或許就近在眼前。

李龍仁在山西太原做美團(tuán)外賣騎手,每天在路上最擔(dān)心的就是出交通事故。一次,一輛突如其來的電動(dòng)車把他撞倒在地,看看雙方都沒啥大事,他顧不上理論立馬爬起來就走了:“還著急送外賣呢,不然誤了單還得賠錢?!?/p>

孟慶松是濟(jì)南一位兼職網(wǎng)約車司機(jī),近兩年一直在晚上接單。由于并非平臺(tái)的員工,僅僅是在平臺(tái)上接單,因此他什么保險(xiǎn)也沒有?!捌鋵?shí)夜間工作心里挺沒底的。特別是遇到雨雪天氣或醉酒、面相兇狠的乘客,嚇得心怦怦跳。如果能夠有一份保險(xiǎn),至少對(duì)家人有個(gè)安慰。”他說。

“雇主讓我登高擦玻璃,結(jié)果摔傷了也不負(fù)責(zé),就象征性給了幾千塊錢營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。”做保潔的孟華無奈地說。

孟華算了算損失:“花5.5萬元醫(yī)藥費(fèi),回老家通過城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)了2萬多元,剩下的3萬多元全都是自己掏的。關(guān)鍵還耽誤了半年工作,起碼又損失了四五萬塊錢。前前后后等于一年沒干活?!?/p>

替代性商業(yè)保險(xiǎn)能覆蓋工傷需求嗎?

人社部的調(diào)研顯示,在缺少工傷保險(xiǎn)的背景下,多數(shù)平臺(tái)企業(yè)都通過購買商業(yè)保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)其從業(yè)人員的職業(yè)傷害保障。

例如,美團(tuán)配送在官網(wǎng)的“成為騎手”欄目中對(duì)騎手相關(guān)保險(xiǎn)介紹稱,眾包騎手保險(xiǎn)由騎手個(gè)人向保險(xiǎn)公司繳納,是個(gè)人意外險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)的集合;加盟騎手是雇主責(zé)任險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)的集合。

但還有很多快遞員、外賣騎手,不僅沒有參加工傷保險(xiǎn),連商業(yè)保險(xiǎn)也沒有購買。

小張是山西太原市一家快遞公司的臨時(shí)工,啥保險(xiǎn)也沒有上?!爱?dāng)然想上保險(xiǎn),出了事有個(gè)保障,但是誰給我們上呢?”小張說,“站點(diǎn)的承包商一直在換,就算簽了合同,上了保險(xiǎn),換一個(gè)老板就全部都沒了?!?/p>

記者對(duì)比多份靈活就業(yè)人員購買的商業(yè)保險(xiǎn)發(fā)現(xiàn),各個(gè)平臺(tái)、各類行業(yè)的保障力度和水平均差異較大。

一份美團(tuán)外賣雇主責(zé)任險(xiǎn)顯示,保費(fèi)每天1元,騎手工傷后,死亡、殘疾賠償限額為60萬元;醫(yī)療費(fèi)用賠償限額5萬元;誤工費(fèi)賠償限額每天50元,最長(zhǎng)不超過180天。

韓某家人給記者提供的《旅行人身意外傷害保險(xiǎn)單》顯示,該保險(xiǎn)一天繳納一次,保費(fèi)1.06元,對(duì)被保險(xiǎn)人在餓了么平臺(tái)搶單后去取貨、送貨及訂單配送完成后90分鐘內(nèi)的期間進(jìn)行保障。其中,意外傷害賠償65萬元,意外醫(yī)療5萬元,猝死身故的賠償3萬元。

來自吉林的孟大姐在北京做了16年保潔開荒,現(xiàn)在每接一單平臺(tái)就會(huì)從抽成里出錢上一份意外險(xiǎn),工作期間如果發(fā)生意外,最高有10萬元的賠償。

記者注意到,與工傷保險(xiǎn)相比,靈活從業(yè)人員購買的商業(yè)險(xiǎn)普遍附加值低、保障力度小。

以韓某為例,如果參加了工傷保險(xiǎn),其因工死亡后家屬可獲得的補(bǔ)償包括:一次性工亡補(bǔ)助金,標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍;喪葬補(bǔ)助金,標(biāo)準(zhǔn)為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資;另外,其近親屬還可以每月獲得一定的供養(yǎng)親屬撫恤金。根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,僅前兩項(xiàng)相加就近90萬元,大于目前所獲得的補(bǔ)償。

由于公司渠道購買的保險(xiǎn)保障力度不夠,一些保險(xiǎn)意識(shí)強(qiáng)的靈活就業(yè)人員,會(huì)另外再購一份商業(yè)保險(xiǎn)。山西省太原市的美團(tuán)外賣騎手曹曉杰說,除了每天在平臺(tái)上的意外險(xiǎn),他還給自己上了一份商業(yè)保險(xiǎn),每年交4000多塊錢,包含了醫(yī)療和意外保險(xiǎn)。

艱難的維權(quán)之路

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前,靈活就業(yè)人員一旦發(fā)生工傷,就常常會(huì)與單位、保險(xiǎn)公司等發(fā)生糾紛,維權(quán)過程往往漫長(zhǎng)、艱辛。

近日,“武漢外賣員送餐途中猝死”事件再次引起公眾關(guān)注。去年5月事件發(fā)生后,騎手家屬拒絕公司提出的賠償方案,提出工傷認(rèn)定。雙方協(xié)商不成,家屬向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。去年11月,仲裁委員會(huì)認(rèn)為雙方之間不存在勞動(dòng)法上的管理與被管理的關(guān)系。家屬的請(qǐng)求被駁回。

記者在中國(guó)裁判文書網(wǎng)以“工傷”為關(guān)鍵詞檢索,2020年至今共有96380篇相關(guān)判決書;以“工傷”“靈活就業(yè)”為關(guān)鍵詞檢索,有548篇相關(guān)判決書;以“工傷”“騎手”為關(guān)鍵詞檢索,有299篇相關(guān)判決書。

受傷員工與用工單位發(fā)生工傷糾紛的重要爭(zhēng)議,就是雙方是否存在勞動(dòng)關(guān)系。記者梳理發(fā)現(xiàn),如果騎手在平臺(tái)注冊(cè)成為一名眾包員,法院通常認(rèn)定雙方并未就形成勞動(dòng)關(guān)系達(dá)成合意,騎手的訴求也被駁回。

2020年12月,遼寧省撫順市中級(jí)人民法院對(duì)一起工傷糾紛案件判決,判定騎手與用工單位之間并非勞動(dòng)關(guān)系,也非勞務(wù)關(guān)系。值得注意的是,法院判定二者之間是雇傭關(guān)系,雇主應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。

人社部在2019年9月份對(duì)一份全國(guó)政協(xié)委員的提案中答復(fù),平臺(tái)企業(yè)與平臺(tái)從業(yè)人員之間呈現(xiàn)出靈活、復(fù)雜的用工特點(diǎn),二者之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系,當(dāng)前仲裁、司法實(shí)踐和理論界意見均不統(tǒng)一。

外賣、快遞人員工傷糾紛爭(zhēng)議的另一個(gè)焦點(diǎn),是員工受到傷害時(shí),是否處于工作場(chǎng)地、工作崗位、工作時(shí)間。與在其他企業(yè)工作的勞動(dòng)者相比,平臺(tái)從業(yè)人員通過在APP上自主接單等方式承接工作任務(wù),工作自主性大、工作時(shí)間自由,這也為工傷認(rèn)定增加了復(fù)雜性。

例如,北京市第一中級(jí)人民法院2020年12月18日終審判決一起案件中,美團(tuán)外賣配送員張某事發(fā)當(dāng)日完成兩次配送后,于10時(shí)32分通過微信語音請(qǐng)假,稱因身體不舒服回住地休息,當(dāng)日18時(shí)44分120急救車到達(dá)確認(rèn)死亡。外包公司與猝死配送員家屬之間的爭(zhēng)議點(diǎn)之一,就是發(fā)病時(shí)是否處于“工作時(shí)間”“工作崗位”。

這起案件中,外包公司不服人社部門的工傷認(rèn)定,對(duì)其提起行政訴訟。在一審判決后仍然不服,再次提起上訴。

制度性改善如何推進(jìn)?

“新業(yè)態(tài)下,一些勞動(dòng)者的‘工具性’被放大,而作為人的安全與尊嚴(yán)需要被擠壓。這是制度和政策必須正視和努力改善的地方。”鄭秉文說。

近幾年,靈活就業(yè)人員尤其是新業(yè)態(tài)從業(yè)人員的工傷保險(xiǎn)問題,已引起主管部門高度關(guān)注。記者注意到,人社部多次答復(fù)全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員的相關(guān)建議、提案,釋放靈活就業(yè)人員工傷保險(xiǎn)的相關(guān)政策信息。

值得注意的是,2020年發(fā)布的《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于抓好“三農(nóng)”領(lǐng)域重點(diǎn)工作確保如期實(shí)現(xiàn)全面小康的意見》《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于新時(shí)代加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的意見》,均提出開展新業(yè)態(tài)從業(yè)人員職業(yè)傷害保障試點(diǎn)。

記者注意到,近些年,在部委層面調(diào)查、論證的同時(shí),地方層面的試點(diǎn)已在不斷探索突破。

一種試點(diǎn)思路是,將新業(yè)態(tài)從業(yè)人員等靈活就業(yè)群體納入工傷保險(xiǎn)范圍。早在2009年,山東濰坊以擴(kuò)圍的方式,將在勞動(dòng)保障事務(wù)代理中心、人才交流中心等機(jī)構(gòu)代理勞動(dòng)關(guān)系的各類靈活就業(yè)人員納入工傷保險(xiǎn)。截至2021年1月15日,總計(jì)27.85萬人參加靈活就業(yè)人員工傷保險(xiǎn),認(rèn)定工傷數(shù)3305人。

今年1月份,廣東出臺(tái)特定人員參加工傷保險(xiǎn)的辦法(試行),首次將家政服務(wù)機(jī)構(gòu)從業(yè)的家政人員、新業(yè)態(tài)從業(yè)人員等未建立勞動(dòng)關(guān)系特定人員納入工傷保險(xiǎn)參保范圍,單項(xiàng)參加工傷保險(xiǎn)后可按規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)基金支付的各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。據(jù)了解,這項(xiàng)政策預(yù)計(jì)惠及人群超過300萬人。

另一種地方試點(diǎn)是江蘇南通、吳江、太倉等地采取的模式,通過政府主導(dǎo)、商業(yè)保險(xiǎn)公司運(yùn)作的方式建立獨(dú)立的職業(yè)傷害保障。

人社部在2018年8月份對(duì)一份提案的答復(fù)中表示,從調(diào)研地方情況來看,濰坊、南通等地的探索“做出了有益嘗試”,但在實(shí)踐中也遇到了一些難以突破的瓶頸問題,主要是參保對(duì)象的界定、繳費(fèi)費(fèi)基和費(fèi)率、工傷認(rèn)定和待遇審核支付等。

多位業(yè)內(nèi)專家表示,應(yīng)系統(tǒng)研究調(diào)整社保政策的“有勞動(dòng)關(guān)系才可以繳納社會(huì)保險(xiǎn)”基本思路,確立沒有勞動(dòng)關(guān)系也可以繳納工傷保險(xiǎn)的政策體系。

北京大成(南京)律師事務(wù)所律師徐莉表示,在共享平臺(tái)用工日益普及的情況下,建議按使用單位、平臺(tái)和勞動(dòng)者個(gè)人各繳一部分方式,解決靈活就業(yè)人員工傷保險(xiǎn)問題;在司法層面可對(duì)共享經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和就業(yè)人員的勞動(dòng)關(guān)系成立條件,明確邊界、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),便于勞動(dòng)者和用工者維護(hù)自身合法權(quán)益。

鄭秉文說,在職業(yè)傷害保障試點(diǎn)過程中,可以運(yùn)用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新技術(shù),精確評(píng)估不同行業(yè)靈活就業(yè)群體的工傷風(fēng)險(xiǎn),合理確定保費(fèi)費(fèi)率,既保證保險(xiǎn)的覆蓋面、可及性,也不大幅增加企業(yè)的負(fù)擔(dān),保持經(jīng)濟(jì)的活力。(參與記者李紫薇、張子琪、鄭生竹)

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:工傷 保險(xiǎn) 靈活 人員


人民政協(xié)報(bào)政協(xié)號(hào)客戶端下載 >

相關(guān)新聞