首 頁 建言立論 統(tǒng)戰(zhàn)新語 雙向發(fā)力 民主監(jiān)督 提案工作 實踐探索 委員自身建設(shè)

首頁>理論>建言立論

發(fā)揮智庫作用 助力專門協(xié)商機構(gòu)建設(shè)

2021年01月27日 09:22  |  作者:陳家剛  |  來源:人民政協(xié)網(wǎng)
分享到: 

加強專門協(xié)商機構(gòu)建設(shè),發(fā)揮好人民政協(xié)專門協(xié)商機構(gòu)作用,有多個角度、多個側(cè)面。而以人民政協(xié)高端智庫建設(shè)為切入點加強專門協(xié)商機構(gòu)建設(shè)是一個適應(yīng)時代和實踐需要的選擇。

隨著中國特色社會主義進入新時代,健全社會主義協(xié)商民主制度、實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化等戰(zhàn)略部署等進一步豐富了人民政協(xié)的性質(zhì)定位。習(xí)近平總書記在中央政協(xié)工作會議上發(fā)表重要講話時指出,人民政協(xié)作為統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織、多黨合作和政治協(xié)商的機構(gòu)、人民民主的重要實現(xiàn)形式,是社會主義協(xié)商民主的重要渠道和專門協(xié)商機構(gòu),是國家治理體系的重要組成部分,是具有中國特色的制度安排。

■ 如何理解專門協(xié)商機構(gòu)

在這些性質(zhì)定位中,人民政協(xié)作為“專門協(xié)商機構(gòu)”的界定具有重要的理論意義和實踐價值。所謂“專門協(xié)商機構(gòu)”,筆者理解大概包括這樣幾個方面的內(nèi)涵。

專門協(xié)商機構(gòu)肯定了人民政協(xié)的歷史成就。人民政協(xié)因民主而生、因協(xié)商而立、因協(xié)商民主而興,在協(xié)商建國的偉大實踐中應(yīng)運而生,從一開始就是一個集統(tǒng)戰(zhàn)組織、政黨制度和民主形式于一身的政治協(xié)商機構(gòu)。

專門協(xié)商機構(gòu)明確了人民政協(xié)在國家制度層面的重要作用。人民政協(xié)不是領(lǐng)導(dǎo)機關(guān),也不是權(quán)力機關(guān)和行政機關(guān),而是專門協(xié)商機構(gòu),主要是通過民主協(xié)商和有序參與,把發(fā)揚民主、科學(xué)決策的過程與匯聚共識、凝聚力量的過程有機結(jié)合起來,在國家治理體系中承擔(dān)著獨特的政治功能,發(fā)揮著不可替代的組織作用。

專門協(xié)商機構(gòu)以實踐協(xié)商民主為核心特征,協(xié)商民主貫穿履行職能全過程。

專門協(xié)商機構(gòu)為人民政協(xié)在新時代履職盡責(zé)拓展了廣闊的空間。人民政協(xié)必須適應(yīng)新時代堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的迫切需要,把加強專門協(xié)商機構(gòu)建設(shè)、發(fā)揮好專門協(xié)商機構(gòu)作用作為主責(zé)主業(yè)和著力重點,切實把人民政協(xié)的制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為國家治理效能。

■ 以政協(xié)高端智庫建設(shè)為切入點加強專門協(xié)商機構(gòu)建設(shè)

加強專門協(xié)商機構(gòu)建設(shè),發(fā)揮好人民政協(xié)專門協(xié)商機構(gòu)作用,有多個角度、多個側(cè)面。而以人民政協(xié)高端智庫建設(shè)為切入點加強專門協(xié)商機構(gòu)建設(shè)是一個適應(yīng)時代和實踐需要的選擇。中共十八屆三中全會審議通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》明確提出,“加強中國特色新型智庫建設(shè),建立健全決策咨詢制度?!敝泄仓醒朕k公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強中國特色新型智庫建設(shè)的意見》,提出“全國政協(xié)要推進智庫建設(shè),開展多黨合作和政治協(xié)商制度、社會主義協(xié)商民主制度理論研究?!敝袊厣滦椭菐焓屈h和政府科學(xué)民主依法決策的重要支撐,是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容,是國家軟實力的重要組成部分,對于中國共產(chǎn)黨科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政具有重要的意義?!蛾P(guān)于加強中國特色新型智庫建設(shè)的意見》對全國政協(xié)推進智庫建設(shè)提出明確要求,政協(xié)系統(tǒng)應(yīng)該遵循這一要求加快建設(shè)人民政協(xié)高端智庫體系。

2015年首批國家高端智庫是25家。隨著機構(gòu)改革的完成,中央黨校和國家行政學(xué)院合并,現(xiàn)在是24家高端智庫。而2018年的階段性評估,又增加了部分培育智庫單位。但是,目前的高端智庫建設(shè)還面臨著諸多的挑戰(zhàn)。智庫的重要地位沒有受到普遍重視,具有較大影響力和國際知名度的高質(zhì)量智庫缺乏,提供的高質(zhì)量研究成果不夠多,參與決策咨詢?nèi)狈χ贫刃园才?,智庫建設(shè)缺乏整體規(guī)劃,資源配置不夠科學(xué),組織形式和管理方式亟待創(chuàng)新,領(lǐng)軍人物和杰出人才缺乏。解決這些問題當(dāng)然需要各個方面的努力,而發(fā)揮人民政協(xié)作用,加強人民政協(xié)高端智庫建設(shè)恰逢其時。

人民政協(xié)專門協(xié)商機構(gòu)的定位,為高端智庫建設(shè)提供了有力支撐。人民政協(xié)作為統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織、多黨合作和政治協(xié)商的機構(gòu)、人民民主的重要實現(xiàn)形式,是社會主義協(xié)商民主的重要渠道和專門協(xié)商機構(gòu),是國家治理體系的重要組成部分,是具有中國特色的制度安排。

人民政協(xié)強大的智力資源,為高端智庫建設(shè)提供了思想生產(chǎn)力。人民政協(xié)具有代表性強、聯(lián)系面廣、包容性大的優(yōu)勢。十三屆全國政協(xié)由34個界別組成,基本覆蓋了經(jīng)濟社會發(fā)展各領(lǐng)域。政協(xié)委員大都是所在領(lǐng)域、所在行業(yè)的社會精英,相比于一般的智庫專家,政協(xié)委員有更多的機會參加討論國家和地方的重大事務(wù)、深入一線開展各類專題調(diào)研,可以比較及時、全面地了解黨委政府的決策需求和經(jīng)濟社會發(fā)展的基本情況。人民政協(xié)在人才資源、智力資源、開展決策咨詢條件等方面具有突出的優(yōu)勢,這為其推進智庫建設(shè)、產(chǎn)出一流的思想產(chǎn)品和智庫成果提供了重要保證。

人民政協(xié)具有完善的組織體系,為高端智庫建設(shè)提供了強大的動員能力。人民政協(xié)縱向上貫通國家和?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)市縣等層級,橫向上覆蓋社會各界眾多領(lǐng)域,在開展調(diào)研、收集信息等方面具有強大的組織網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢,可以為政協(xié)智庫建設(shè)和工作開展提供有力支撐。

人民政協(xié)具有規(guī)范的溝通渠道,為高端智庫成果發(fā)揮影響力創(chuàng)造了條件。人民政協(xié)設(shè)置了若干專門委員會,這些專門委員會有其特定的工作對象、工作范圍,具有很強的專業(yè)性,有條件針對經(jīng)濟社會發(fā)展中某一領(lǐng)域的問題開展深入研究。政協(xié)的專門委員會往往與同級黨政部門形成對口聯(lián)系,能夠?qū)h政部門的決策產(chǎn)生更直接、更深入的影響。政協(xié)有提案委員會,可以廣泛、經(jīng)常地開展提案工作,提案交辦后有關(guān)部門要正式答復(fù),形成信息輸入與結(jié)果反饋的“閉環(huán)”,從而對黨委政府的決策和工作產(chǎn)生相對具體的影響,這是一般智庫機構(gòu)難以企及的優(yōu)勢。人民政協(xié)還與媒體機構(gòu)建立了長期的密切合作關(guān)系,可以深入推進智庫成果的傳播力、影響力。

■ 地方政協(xié)推進高端智庫建設(shè),助力專門協(xié)商機構(gòu)建設(shè)的思路

解放思想,實事求是,一切從實際出發(fā)。地方政協(xié)承上啟下,既了解中央和上級重大決策部署的意圖,又直接面對地方和基層社會實際。高端智庫建設(shè)要求獨立、客觀、真實的分析和建議,要求高質(zhì)量的研究成果。堅持解放思想,不說假話、大話、空話,老老實實的、踏踏實實、真真實實,不唯書、不唯上,才能夠做出符合時代要求、符合實踐所需,符合人民利益的權(quán)威性成果。

堅持求真務(wù)實,強化問題意識,積極建言獻策,提倡不同觀點、不同政策建議的切磋爭鳴、平等討論,創(chuàng)造有利于智庫發(fā)揮作用、積極健康向上的良好環(huán)境??凑鎲栴}、想新思路、找新辦法。

構(gòu)建地方人民政協(xié)智庫的基本架構(gòu)。爭取納入國家高端智庫建設(shè)正式成員單位,接入全國政協(xié)高端智庫建設(shè)體系,形成具有自身特色的制度結(jié)構(gòu):以習(xí)近平總書記關(guān)于加強和改進人民政協(xié)工作的重要思想研究基地為核心,以基層政協(xié)相關(guān)研究機構(gòu)和各界別為兩翼支撐,以全體政協(xié)委員為關(guān)節(jié)點,形成一個相互支持、相互配合、相互促進的智庫組織結(jié)構(gòu)。即“一核兩翼全網(wǎng)絡(luò)”。在此基礎(chǔ)之上,著力推動地方各級政協(xié)資源有效整合,推動政協(xié)內(nèi)部各專委會資源高效聚合,加強不同地區(qū)之間資源深度聯(lián)合,形成系統(tǒng)內(nèi)部智庫資源互促共進、協(xié)同攻關(guān)的格局,放大政協(xié)智庫的優(yōu)勢和特色,在新型智庫體系建設(shè)中發(fā)揮更加突出的作用。

深入推進人民政協(xié)智庫人才培養(yǎng)。人民政協(xié)智庫建設(shè),要著力培養(yǎng)政協(xié)機構(gòu)內(nèi)研究人員。加強政協(xié)委員的智庫素養(yǎng)培訓(xùn),讓有意愿、有能力參與智庫建設(shè)的政協(xié)委員真正成為智庫專家。發(fā)揮人民政協(xié)大團結(jié)大聯(lián)合的優(yōu)勢,加強政協(xié)內(nèi)部智庫人才的縱橫向交流,與各民主黨派、工商聯(lián)等建立人才協(xié)同培養(yǎng)、交流機制。吸納高??蒲袡C構(gòu)的研究人員積極參與政協(xié)高端智庫建設(shè)。

加強人民政協(xié)高端智庫創(chuàng)新機制建設(shè)。創(chuàng)新案例收集整理機制。地方政協(xié)工作的各種創(chuàng)新實踐、創(chuàng)新案例,要積極加以收集匯總、整理、評估和研究,從實踐中發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。主題研討溝通交流機制。組織多種形式的、深入的研討和交流,發(fā)揮頭腦風(fēng)暴的作用,出思想、出智慧。調(diào)研評估機制。組織政協(xié)機關(guān)、政協(xié)委員、高??蒲袡C構(gòu)研究人員的綜合性調(diào)研團隊,有系統(tǒng)地深入政協(xié)實踐一線,廣泛聽取各方面意見,真實感受地方創(chuàng)造的新思路、新辦法。健全課題研究制度,包括招標(biāo)制、委托制、購買制、合作制等靈活多樣的形式。完善科研管理體制機制,對接國家高端智庫管理體制、國家層面科研項目管理體制。

鼓勵智庫與實際部門開展合作研究,提高研究工作的針對性實效性。重視決策理論和跨學(xué)科研究,推進研究方法、政策分析工具和技術(shù)手段創(chuàng)新,搭建互聯(lián)互通的信息共享平臺,為決策咨詢提供學(xué)理支撐和方法論支持。加強與智庫間的交流,以智庫建設(shè)促進履職能力提升。人民政協(xié)推進智庫建設(shè),要加強與其他各類智庫機構(gòu)的交流合作,探索構(gòu)建與智庫機構(gòu)之間的常態(tài)化資源互通機制、成果共研機制、信息反饋機制,在國家和地方智庫建設(shè)中發(fā)揮好平臺作用。

(作者系習(xí)近平總書記關(guān)于加強和改進人民政協(xié)工作的重要思想北京研究基地特約研究員,中國人民大學(xué)習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究院研究員) 

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:智庫 建設(shè) 人民政協(xié) 協(xié)商 機構(gòu)


人民政協(xié)報政協(xié)號客戶端下載 >

相關(guān)新聞