首 頁 要聞 要論 協(xié)商 統(tǒng)戰(zhàn) 黨派 委員講堂 理論 人事 社會 法治 視頻 文化

首頁>要聞

這輛車,為啥讓人左右為難?——??跁和k妱幼孕熊嚿吓埔隣幾h的背后

2020年11月10日 15:43  |  來源:新華社
分享到: 

新華社海口11月10日電題:這輛車,為啥讓人左右為難?——??跁和k妱幼孕熊嚿吓埔隣幾h的背后

新華社“新華視點”記者周旋

近一段時間以來,一輛小小的電動自行車,成為海口上下關注的一個焦點。

“商家可以賣,市民可以買,但卻不給上牌。”群眾反映,自2019年3月至今,海口市一直關閉電動自行車預約上牌系統(tǒng)。這期間,海口新增了近10萬輛電動自行車,不少人騎著無牌車上路行駛,交警為維持交通秩序經(jīng)常予以抓扣。

那么,圍繞著這輛車到底發(fā)生了什么?

“無牌上路”為哪般?

記者采訪發(fā)現(xiàn),在??谑泻5槿龞|路抓扣點,每天因“無牌上路”而被抓扣的符合新國標的電動自行車有幾十輛。在海口城區(qū),像這樣的抓扣點還有多處。

據(jù)介紹,被扣走車輛的車主,需在線接受視頻學習、參加考試,合格后預約取車,并須繳納相應罰款。一位車主告訴記者,她預約取車時發(fā)現(xiàn),預約取車的人特別多,最早可預約的時間是10天之后。

不少車輛被扣的市民既感無奈,又頗為委屈:“無牌上路是不對,但車子完全符合新國標要求,在路上也規(guī)規(guī)矩矩開,不是不想上牌,是??诂F(xiàn)在沒法上牌?!?/p>

據(jù)了解,??谑凶?019年3月起停止了電動自行車預約上牌業(yè)務。記者致電??谑?2345政府服務熱線,詢問海口何時開放上牌系統(tǒng),熱線回復說:“電動自行車目前暫停辦理上牌業(yè)務,原因是實行新國標后,上牌系統(tǒng)需要更新。是否開放、何時開放要等待市政府方面的通知?!?/p>

記者在抓扣現(xiàn)場看到,一些車主詢問:不讓上路,為何又允許銷售?有交警回復稱:給不給上牌這件事不歸他們管,他們只管車子上路有沒有違法,無牌上路就得接受處罰;他們也無權禁止電動自行車銷售,那是工商部門的職責。

暫停上牌緣由:治理街面亂象,控制保有量

據(jù)記者了解,??谪撠熾妱幼孕熊嚨怯浬吓茦I(yè)務的是??谑泄簿纸痪ш犥囕v管理所,全市4個區(qū)各設有1個預約上牌受理點。2019年3月18日,各受理點貼出“由于系統(tǒng)升級暫停上牌業(yè)務”的公告。

“目前還無法上牌,系統(tǒng)開放會第一時間發(fā)通知?!焙?谑泄簿纸痪ш犨`法處理大隊教導員陳慶祥對記者說。

在???,電動自行車既招人“愛”,又招人“恨”。

部分受訪市民表示,海口城市面積不大,10公里內騎電動自行車非常便利,不必擔心堵車,是市民買菜、接送小孩的首選。

??谑泄簿?019年4月15日公布的數(shù)據(jù)顯示,截至當時,??谝延凶噪妱幼孕熊?8萬輛。??谑须妱幼孕熊囆袠I(yè)協(xié)會會長陳鴻信說,據(jù)協(xié)會統(tǒng)計,上牌系統(tǒng)關閉以來,??谥辽儆中略隽私?0萬輛電動自行車?!昂?诔W∪丝?30多萬,幾乎家家戶戶有電動自行車。”

但與此同時,海口電動自行車逆行、橫沖直撞、搭載多人、超速、闖紅燈等不遵守交通規(guī)則問題也非常突出,是街面交通管理的“老大難”問題。

??谑泄簿纸痪ш犆捞m大隊大隊長劉建紅向一位被抓扣車主解釋時說,??诿磕?0%以上的交通事故是由電動自行車造成的,市政府可能是出于總量控制的考慮,上牌工作停了一兩年;一線執(zhí)法的同志也很為難,無牌車更難管,出了事可能連人都找不到。

陳慶祥認為,這正是??陔妱幼孕熊嚿吓葡到y(tǒng)關閉這么久的原因,“??谶@地方電動車太多了,而且很多人騎車不講規(guī)矩,發(fā)生事故比較多,市里正在調研,要整頓?!?/p>

電動車亂象確需整治,群眾合理訴求也應考量

受訪市民認為,根據(jù)《??谑须妱幼孕熊嚬芾磙k法》,相關主管部門有義務為老百姓提供登記上牌服務。該辦法規(guī)定,市民自購車之日起15個工作日內,向市公安機關交通管理部門申請車輛注冊登記;交通管理部門經(jīng)核實,車輛技術參數(shù)與《??谑泻细耠妱幼孕熊囦N售登記目錄》一致的,辦理注冊登記。

“大禹治水,堵不如疏?!焙D险殬I(yè)學院副教授王立峰說,現(xiàn)行規(guī)章明確要求市民購買新車15天內要上牌,否則無牌上路要接受管理或處罰。無論是系統(tǒng)升級還是控制保有量,主管部門關閉上牌系統(tǒng),以致部分老百姓被迫騎著不能上牌的車上路,不得不冒著被處罰的風險、承擔被處罰的成本,這對老百姓而言是不適當?shù)摹?/p>

王立峰和海南東方國信律師事務所高級合伙人李君律師均認為,行政主管部門具有行政指導和警示的職能,在關閉上牌系統(tǒng)時,應出臺過渡性政策,或引導市民乘坐其他交通工具出行,或提醒市民目前不能買車。在沒有配套措施的情況下,交通主管部門無視市民無牌上路的原因,簡單地以抓扣代替管理,不符合行政執(zhí)法的合理性原則。

受訪專家及眾多市民認為,海口電動自行車的街面亂象確實需要整治,但將上牌系統(tǒng)“一關了之”,不僅導致老百姓出行不便,交通管理上也增加了成本,不是合適的處理方式。

劉建紅等人建議,海口市一方面應重點打擊電動自行車交通違法行為,提高違法成本,比如可對違規(guī)多次的車輛限制上路或取消號牌;另一方面應加快完善管理法規(guī)和制度,比如借鑒其他城市做法,實行“一人一證一車一標識”控制保有量,禁止在城市特定區(qū)域行駛等,提升對電動自行車的精細化、科學化管理水平。

關鍵詞:上牌 電動 自行車 ???/p>


人民政協(xié)報政協(xié)號客戶端下載 >

相關新聞