首 頁 政協(xié)動(dòng)態(tài) 協(xié)商建言 委員聲音 主席日志 正商量 議政瞬間 委員聊遼

首頁>協(xié)商>政協(xié)動(dòng)態(tài)

助力“租購并舉”,圓夢“住有所居”

——全國政協(xié)“建立“租購并舉”制度,加快住房租賃市場健康發(fā)展”網(wǎng)絡(luò)議政遠(yuǎn)程協(xié)商會(huì)綜述

2020年09月25日 09:46  |  作者:包松婭  |  來源:人民政協(xié)網(wǎng)
分享到: 

人民政協(xié)網(wǎng)9月25日電 (記者包松婭)安居樂業(yè),在中國老百姓內(nèi)心深處,歷來占據(jù)重要地位。黨的十八大以來,為了實(shí)現(xiàn)群眾的“安居夢”,從“房住不炒”的定位到“長效機(jī)制”的確立,再到“租購并舉”的提出,解決人民群眾的安居問題一直受到黨和國家高度重視。

尤其“租購并舉”住房制度改革提出后,補(bǔ)齊長期以來我國住房體系中“租”這個(gè)短板,成為讓各個(gè)群體通過不同渠道實(shí)現(xiàn)住有所居美好夢想的具體路徑。近年來,隨著“租購并舉”各項(xiàng)舉措的陸續(xù)出臺(tái)與落地,“租購并舉”格局在形成上取得顯著成效,但在發(fā)展中也凸顯出一些不容忽視的現(xiàn)實(shí)問題,推動(dòng)解決問題,讓“租”成為老百姓認(rèn)同的與“購”一樣的“合理選擇”,成為住房市場平穩(wěn)健康發(fā)展的重要一環(huán)。

恰逢日前住建部發(fā)布的《住房租賃條例(征求意見稿)》(簡稱《條例》)正在向社會(huì)公開征求意見。9月24日,全國政協(xié)主席汪洋主持召開網(wǎng)絡(luò)議政遠(yuǎn)程協(xié)商會(huì),北京、浙江、四川、廣東四地全國及地方政協(xié)委員、專家學(xué)者和房企、租戶代表共同圍繞“建立‘租購并舉’制度,加快住房租賃市場健康發(fā)展”議政建言。此前,承擔(dān)會(huì)議籌備工作的全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì),通過視頻調(diào)研的方式,于7月下旬分別與浙江、四川、廣東三省政府相關(guān)部門、研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)及租戶代表進(jìn)行了深入座談交流,遼寧等6省政協(xié)就同一主題進(jìn)行了協(xié)同調(diào)研。鑒于北京市住房租賃市場的特殊性,調(diào)研組還增加了一場與北京市相關(guān)單位代表的現(xiàn)場座談會(huì),全面覆蓋了參加首批住房租賃市場建設(shè)試點(diǎn)的所有城市。帶著對主題的深入調(diào)研與思考,協(xié)商會(huì)上,主會(huì)場分會(huì)場遠(yuǎn)程“面對面”互動(dòng)頻繁,線上線下皆是“議政現(xiàn)場”交流熱烈,與會(huì)者無論身在何處、以何種方式,共同為“住有所居”廣聚共識(shí)、貢獻(xiàn)力量。

增加“有形的手”的調(diào)控力量

長期以來,“租”始終是我國住房市場的短板。與許多發(fā)達(dá)國家居民早就將租房視為“合理的選擇”不同,租房對絕

大多數(shù)中國人而言,依然是“過渡性選擇”或者“不得已的選擇”。

雖然近年來,一二線城市選擇“租房”的青年人日漸增多,但在調(diào)研中,大部分租戶的體驗(yàn)其實(shí)并不太好。

“縱觀當(dāng)前的租房市場,高租金、大戶型房源供過于求,低租金、小戶型供不應(yīng)求、低租金的床位式職工集體宿舍尤為緊缺?!毙や撐瘑T發(fā)現(xiàn),越是年輕的租戶越需要性價(jià)比高的單間合租,但以整租房源為主的市場,已呈現(xiàn)出供需錯(cuò)配的現(xiàn)象,亟須進(jìn)行住房租賃產(chǎn)品的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

在肖鋼看來,這是有關(guān)部門在制定住房租賃市場規(guī)劃上需要進(jìn)一步完善的地方,要提高規(guī)劃的科學(xué)性,統(tǒng)籌布局,“聚焦頭部城市,多渠道增加租賃住房供給,同時(shí)針對租房需求特點(diǎn),精準(zhǔn)實(shí)施供給,科學(xué)選址?!毙や摻ㄗh,特別是對租賃型職工公寓、低租金的公租房建設(shè)要通盤考慮藍(lán)領(lǐng)人群的長租長住與長安。

加快租賃住房的有效供給,這也是浙江省政協(xié)委員虞曉芬最想說的。因?yàn)樵谡憬?020年6月末的數(shù)據(jù)顯示,全省2889萬流動(dòng)人口中,租房人口2022萬,占流動(dòng)人口總數(shù)的70%。是否能租到合適的房子,關(guān)系著2000多萬流動(dòng)人口的獲得感和幸福感。

“建議將租賃用地納入城市總體規(guī)劃,從源頭保證低成本租賃用地的供給,同時(shí)加快明確存量物業(yè)改建租賃住房的政策,讓這些符合規(guī)定的改建房真正享受到該有的政策?!边h(yuǎn)在浙江分會(huì)場的虞曉芬說。

當(dāng)然,在房屋租賃市場上也有成功的探索,通過終端連線進(jìn)入會(huì)場的房企代表郁亮就是來“匯報(bào)”成績的。他所在的萬科集團(tuán)從2007年開始探索租賃住房解決方案,到2014年開始規(guī)?;l(fā)展集中式租賃公寓,目前已在33個(gè)主要城市約400個(gè)項(xiàng)目建成了19萬間房,成為集中式租賃公寓的行業(yè)龍頭。

盡管擁有多年的成功實(shí)踐,郁亮反映,集中租賃公寓如果解決了“商改租”“工改租”的身份問題,租賃住房的建設(shè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一問題,以及相關(guān)優(yōu)惠政策的落地問題,肯定能發(fā)揮出更大的作用。

與“商改租”“工改租”一樣,利用集體土地建租賃房,也是在“租購并舉、房住不炒”背景下出臺(tái)的一項(xiàng)旨在增加租賃房供應(yīng)的政策設(shè)計(jì)。2017年以來原國土部和住建部聯(lián)合批準(zhǔn)了兩批共18個(gè)城市進(jìn)行試點(diǎn)。

在對部分試點(diǎn)城市進(jìn)行調(diào)研中,趙松委員發(fā)現(xiàn),試點(diǎn)確實(shí)取得顯著成效,但也有一些沒有解決的訴求,“首先,集體租賃住房用地性質(zhì)界定有些模糊不清,導(dǎo)致配套、審批等難以落實(shí);其次,集體用地建租賃房牽涉到多個(gè)利益攸關(guān)方,很難協(xié)調(diào)統(tǒng)一。”趙松認(rèn)為,要平衡好不同模式下集體經(jīng)濟(jì)組織的獲益能力與風(fēng)險(xiǎn),明確集體租賃房項(xiàng)目用地的“住宅”屬性或與之相當(dāng)?shù)摹罢叽觥薄?/p>

完善扶持政策同時(shí)健全監(jiān)管體系

讓租房市場真正火起來,在當(dāng)前階段,或許還是離不開相關(guān)扶持政策的落地與完善。

從“甲方”的角度,郁亮透露,即便是萬科這樣實(shí)力相對較強(qiáng)的行業(yè)龍頭,在集中租賃公寓項(xiàng)目的盈利也非常困難。

對此,殷興山委員從金融助推“租購并舉”住房制度改革的角度提出,要暢通住房租賃市場融資渠道,加快推動(dòng)住房租賃投資信托基金的頂層設(shè)計(jì)。從“乙方”的角度,他建議,推動(dòng)個(gè)人住房租賃信貸產(chǎn)品創(chuàng)新,針對租房群體的特點(diǎn),開發(fā)個(gè)人及法人住房租賃貸款,并實(shí)施優(yōu)惠貸款利率。

財(cái)稅政策也是優(yōu)化市場的有效手段之一。

降低稅負(fù)、簡并稅種、綜合計(jì)征、簡化征管。這16個(gè)字,是四川分會(huì)場的藍(lán)逢輝委員從財(cái)稅專業(yè)角度根據(jù)當(dāng)前住房租賃稅收和征管上的難點(diǎn)給出的具體建議,“同時(shí)利用大數(shù)據(jù)平臺(tái),建立和完善租賃信息共享平臺(tái),為稅收征管、稅負(fù)公平提供有效信息保障。”藍(lán)逢輝說。

從另外一面,要確保整個(gè)市場處于健康發(fā)展的軌道上,除去培育和支持發(fā)展之外,有效監(jiān)管同樣不可或缺。

“當(dāng)前主要城市租房中介服務(wù)的成交額占住房租賃交易總額的50%以上,合理規(guī)范住房租賃市場的多方主體行為,特別是中介行為,對于發(fā)展住房租賃市場至關(guān)重要?!弊鳛榉慨a(chǎn)中介的“掌門人”,莫天全委員之所以提出“刀刃向內(nèi)”,著眼的是整個(gè)市場的長遠(yuǎn)健康發(fā)展,要明確市場主體包括監(jiān)管機(jī)構(gòu)的權(quán)責(zé)利,對出租人和中介按住房租賃市場法規(guī)嚴(yán)格監(jiān)管,加強(qiáng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)建設(shè),建立專門的市場監(jiān)管隊(duì)伍,加強(qiáng)對市場的把控。

張少康委員生活在全國住房租賃大省廣東,他在調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)了當(dāng)前住房租賃市場,在農(nóng)村集體土地房屋租賃行為和住房租賃資金上存在的監(jiān)管“漏洞”。對于前者,他建議將集體房屋出租行為納入《住房租賃條例》等法律法規(guī)監(jiān)管范圍;對于后者,他認(rèn)為要加強(qiáng)對資金的監(jiān)管,一方面明確禁止“長租短付”行為,另一方面對于長期租金,設(shè)立監(jiān)管賬戶,加強(qiáng)資金用途監(jiān)管,防止“爆倉”“跑路”事件。

讓“租房者”既能省心又能安心

“坐標(biāo)”杭州的陳敬,是現(xiàn)場唯一一名普通租戶代表。當(dāng)大屏幕上的鏡頭聚焦到浙江分會(huì)場的陳敬,這個(gè)租齡15年的“老租戶”,可以跟這么多委員、以及相關(guān)部委負(fù)責(zé)同志一起分享自己這些年的租房感受,頗有些激動(dòng)。

“很多朋友問我,15年來為什么不買房呢?”已經(jīng)在2018年通過積分落戶順利拿到杭州戶口,目前孩子也讀書讀到高中的陳敬,有感而發(fā),覺得在杭州租房生活挺好。

放到整個(gè)住房租賃市場,如何還能更好,陳敬希望能進(jìn)一步明確租客的權(quán)益保障,規(guī)范租房市場,同時(shí)提高公共資源配置,尤其是加大對教育、停車位等緊缺資源的投入。

用肖鋼的話說,租賃住房中居住權(quán)的確認(rèn)與落實(shí),涉及教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等公共服務(wù)均等化,實(shí)際上是城市空間的利益格局再分配,需要各相關(guān)部門協(xié)同政策。

2017年,廣州市政府率先出臺(tái)“租購?fù)瑱?quán)”政策,為的正是讓租客們享受同等的政策福利。

協(xié)商會(huì)前,胡德兆委員專門委托廣州市民營企業(yè)商會(huì)的房產(chǎn)協(xié)會(huì)相關(guān)專家進(jìn)行調(diào)研,廣州的“租購?fù)瑱?quán)”是否有效提振了住房租賃市場?

“在政策推行中發(fā)現(xiàn),房東一般不愿意簽訂長期租賃合同,租客則不愿意承擔(dān)租金溢價(jià),且優(yōu)質(zhì)學(xué)區(qū)房的租戶很難享受到學(xué)區(qū)政策?!焙抡鬃鳛閺V州市民營企業(yè)商會(huì)的執(zhí)行會(huì)長,把市場的“聲音”帶到了協(xié)商現(xiàn)場,呼吁扶持、引導(dǎo)長租公寓的發(fā)展,提高公租房的供應(yīng)數(shù)量,同時(shí)還是要進(jìn)一步提高公共資源均等化水平。

四川分會(huì)場的成都市青羊區(qū)政協(xié)常委楊運(yùn)坤表示,在他關(guān)注的租客“范本”中,新市民一般都把自己稱為住房租賃市場上的“弱勢群體”,中途漲房租、強(qiáng)制解約等問題時(shí)有發(fā)生。這其實(shí)還是租戶的租住權(quán)益保障問題。

對此,楊運(yùn)坤建議,“制定并推行全國統(tǒng)一的住房租賃合同示范文本,明確雙方違約責(zé)任,加強(qiáng)對住房租賃企業(yè)的全流程管理,構(gòu)建房東、承租人信用信息評價(jià)體系?!?/p>

現(xiàn)場,針對四地委員反映的問題以及提出的意見建議,國家發(fā)改委、教育部、司法部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家稅務(wù)總局、中國銀保監(jiān)會(huì)等中央和國家機(jī)關(guān)有關(guān)單位負(fù)責(zé)同志予以一一回應(yīng),深入交流互動(dòng)。

正在征求意見的《條例》作為我國住房租賃領(lǐng)域首部條例性行政法規(guī),意義重大,通過協(xié)商于決策之前,從律師的角度,皮劍龍委員希望《條例》的出臺(tái),能夠完善“商改租”“工改租”相關(guān)政策法規(guī),進(jìn)一步細(xì)化集體土地建租賃住房規(guī)則,切實(shí)建立起一個(gè)規(guī)范健康的市場,通過“租購并舉”不斷增進(jìn)人民群眾的獲得感、幸福感和安全感。這或許也是千千萬萬“房東”和“房客”們的共同心愿。


編輯:劉乙潼

關(guān)鍵詞:租賃 住房 市場 房租


人民政協(xié)報(bào)政協(xié)號(hào)客戶端下載 >

相關(guān)新聞