“今年6月1日至5日，我們全國政協(xié)港澳臺僑委員會珠江東岸調研組赴深圳、東莞、廣州，開展了‘推進粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新合作’的調研?？梢哉f，看到了成績也看到了突出問題?！?2日，全國政協(xié)“推進粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新合作”專題協(xié)商會上，全國政協(xié)常委、港澳臺僑委員會副主任耿惠昌，在小組討論現(xiàn)場通過大屏幕再次見到了廣東省副省長許瑞生。通過連線互動交流，北京主會場與粵港澳三地分會場匯集了更多委員、學者，“共”商大灣區(qū)創(chuàng)新合作發(fā)展之計。

“粵港澳大灣區(qū)是在一個國家、兩種制度、三個關稅區(qū)、三種貨幣的條件下建設的，國際上沒有先例，協(xié)同發(fā)展的難度可想而知?！痹趶V東分會場發(fā)言的全國政協(xié)委員、港珠澳大橋管理局總工程師蘇權科經歷過這樣的過程，因為港珠澳大橋就是在“一國兩制”下首次由粵港澳三地政府合作共建共管的重大工程，三地克服一系列困難，最后打造出粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新合作的典范。

討論中，委員及專家學者提及最多的一個詞是，突破。不破不立，粵港澳三地在各自創(chuàng)新發(fā)展中的成果毋庸置疑，但在協(xié)同發(fā)展、形成共同體合力上仍有障礙，此時能否解放思想、積極探索、大膽嘗試，形成進一步的“突破”，是智慧也是勇氣。

“要進一步突破體制機制障礙，探索建立大灣區(qū)創(chuàng)新合作的協(xié)調機制。進一步激發(fā)創(chuàng)新主體跨境合作的積極性和能動性，探索形成大灣區(qū)創(chuàng)新主體利益共享的合作機制?！惫⒒莶J為，只要破除了創(chuàng)新要素流動的體制機制和法規(guī)制度障礙，粵港澳大灣區(qū)開放程度高、三地科研資源和產業(yè)互補性強的優(yōu)勢就能發(fā)揮出來。

全國政協(xié)參政議政人才庫特聘專家、中山大學粵港澳發(fā)展研究院首席專家陳廣漢認為突破應具體落在科研體制上，“建議以深港落馬洲河套地區(qū)國際科技創(chuàng)新中心建設為契機，充分發(fā)揮‘一國兩制’優(yōu)勢，在科研體制上實現(xiàn)新的突破，最大限度消除區(qū)域科技創(chuàng)新協(xié)作方面的體制機制障礙，推動深港兩地創(chuàng)新要素自由流動和無縫對接?！?/p>

全國政協(xié)委員、中國財政科學研究院院長劉尚希認為，疫情防控常態(tài)化，為粵港澳大灣區(qū)的創(chuàng)新合作帶來挑戰(zhàn)，也帶來了機遇?！耙咔榉揽氐膬仍谛枰獙⒓涌旖洕鐣臄?shù)字化進程。對于粵港澳大灣區(qū)而言，數(shù)字一體化將成為粵港澳大灣區(qū)在一體化發(fā)展中，超越傳統(tǒng)意義上區(qū)域一體化的顯著標志?！?/p>

在劉尚希看來，數(shù)字一體化也是當前最大的挑戰(zhàn)?！霸诨ヂ?lián)網背景下的現(xiàn)代社會，放開與管住、自主與約束都是建立在數(shù)字化這個共同基礎之上。加快數(shù)據(jù)方面的灣區(qū)立法協(xié)調，將是擺在粵港澳大灣區(qū)一體化發(fā)展面前的要務?！眲⑸邢ＵJ為。

突破、完善、協(xié)同與開放，北京主會場與廣東分會場的連線中，委員與專家學者發(fā)言中的每一個關鍵詞，都飽含著對粵港澳大灣區(qū)重大發(fā)展戰(zhàn)略的責任感與使命感；每一條意見建議，都是深思熟慮的結果。

“下一步我們會進一步結合三地優(yōu)勢，充分研究內地、香港與澳門科技創(chuàng)新中的訴求，在共同訴求以及協(xié)同創(chuàng)新領域進一步研究著力?！?/p>

“現(xiàn)在科研資金已經可以單向跨境使用，未來我們將與其他部委一起，在委員們提出的要素開放、自由流動的便利性上做得更好?！?/p>

……

協(xié)商中，財政部、發(fā)改委、教育部、科技部、人民銀行、港澳辦等有關單位負責人對委員們的意見建議進行了集中互動回應。

用現(xiàn)場委員的一句話，有內地與港澳社會各界的集思廣益，粵港澳大灣區(qū)打造國際一流灣區(qū)的步伐一定會更加穩(wěn)健。