首 頁(yè) 政協(xié)動(dòng)態(tài) 協(xié)商建言 委員聲音 主席日志 正商量 議政瞬間 委員聊遼

首頁(yè)>協(xié)商>政協(xié)動(dòng)態(tài)

肯定共識(shí) 擱置爭(zhēng)議 向前一步

——全國(guó)政協(xié)“設(shè)立國(guó)家醫(yī)學(xué)健康科學(xué)基金”提案辦理協(xié)商會(huì)側(cè)記

2020年07月21日 09:34 | 作者:劉彤 | 來(lái)源:人民政協(xié)網(wǎng)
分享到: 
7月15日下午3點(diǎn),全國(guó)政協(xié)“設(shè)立國(guó)家醫(yī)學(xué)健康科學(xué)基金”提案辦理協(xié)商會(huì)在全國(guó)政協(xié)機(jī)關(guān)專委樓第一會(huì)議室舉行。提案者代表、醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域的委員們、專家學(xué)者和科技部、財(cái)政部、衛(wèi)健委、審計(jì)署等承辦單位有關(guān)部門負(fù)責(zé)同志約20人分坐兩側(cè)。他們之間有的已經(jīng)很熟悉,但是在常態(tài)化疫情防控的背景下,能找到一個(gè)合適的時(shí)機(jī),把關(guān)心這件事情的人聚在一起、耐心討論,并不容易。

主持會(huì)議的全國(guó)政協(xié)提案委員會(huì)副主任李曉全對(duì)面,一面大屏幕正實(shí)時(shí)直播現(xiàn)場(chǎng)畫面。在“云端”,還有10位委員通過(guò)手機(jī)或電腦收看現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商情況,可以同步在微信群展開(kāi)交流——這是全國(guó)政協(xié)提案委員會(huì)首次嘗試用遠(yuǎn)程視頻的方式召開(kāi)提案辦理協(xié)商會(huì)。

事實(shí)證明,這次協(xié)商效果明顯:線下精彩,線上熱鬧,為提案有效落地提供了契機(jī)。

交鋒

“《關(guān)于設(shè)立國(guó)家醫(yī)學(xué)健康科學(xué)基金的提案》是今年全國(guó)政協(xié)主席會(huì)議審定的73個(gè)重點(diǎn)督辦提案之一。這是王辰委員第二次提出提案,去年已經(jīng)提過(guò),說(shuō)明委員本人對(duì)去年承辦單位的答復(fù)并不是很滿意?!崩顣匀赞o簡(jiǎn)潔,直入主題:“今天搭建這個(gè)協(xié)商平臺(tái),就是給提辦雙方提供深入溝通的機(jī)會(huì)。我們不匯報(bào)工作情況,直接談建議可不可行、為什么不行、怎么才行?!?/p>

作為提案者代表,全國(guó)政協(xié)常委、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院院校長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士王辰闡述了兩次提案中的觀點(diǎn):“我國(guó)醫(yī)學(xué)研究基金總投入量不足,缺乏對(duì)臨床醫(yī)學(xué)研究的經(jīng)常性支持機(jī)制。建議在現(xiàn)有的五大科技計(jì)劃(專項(xiàng)、基金)門類外,單獨(dú)設(shè)立國(guó)家醫(yī)學(xué)健康科學(xué)基金,側(cè)重于支持醫(yī)學(xué)健康臨床與轉(zhuǎn)化研究,并形成新的基金組織管理模式?!?/p>

實(shí)際上,往屆已有很多委員提過(guò)類似提案,但為什么依然沒(méi)有進(jìn)展?

科技部同志坦言,2014年,國(guó)家優(yōu)化整合了新5類科技計(jì)劃,包括國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家科技重大專項(xiàng)、國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃、技術(shù)創(chuàng)新引導(dǎo)專項(xiàng)(基金)、基地和人才專項(xiàng),其中已經(jīng)對(duì)臨床與轉(zhuǎn)化等醫(yī)學(xué)健康領(lǐng)域的科研提供穩(wěn)定的資金支持,如果重新設(shè)立,將面臨短期內(nèi)再次對(duì)我國(guó)整體科技計(jì)劃體系作重大調(diào)整。

其他承辦單位同志也在發(fā)言中對(duì)提案觀點(diǎn)提出不同意見(jiàn)。

然而,王辰并不認(rèn)可這些理由。王辰說(shuō):“一些發(fā)達(dá)國(guó)家都成立了獨(dú)立的醫(yī)學(xué)研究基金,持續(xù)支持醫(yī)學(xué)健康相關(guān)研究,而我國(guó)卻沒(méi)有專門的醫(yī)學(xué)健康科學(xué)基金,這其實(shí)不順應(yīng)所倡導(dǎo)的生命至上的含義。如果新冠肺炎疫情的發(fā)生還不能喚醒機(jī)制的創(chuàng)新,那就無(wú)法適應(yīng)未來(lái)我國(guó)衛(wèi)生健康新形勢(shì)新需求……”

“贊成部門管政策,創(chuàng)新者管項(xiàng)目!”線上觀看直播的全國(guó)政協(xié)文化文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)副主任閻曉宏在微信群里熱烈發(fā)聲。

在接下來(lái)的互動(dòng)交流環(huán)節(jié),委員們紛紛表達(dá)對(duì)王辰提案的支持。

全國(guó)政協(xié)委員林野通過(guò)列舉我國(guó)當(dāng)前醫(yī)學(xué)研究發(fā)展的主流資金來(lái)源數(shù)據(jù)表示,我國(guó)現(xiàn)有的科學(xué)研究結(jié)構(gòu)體系中,臨床醫(yī)學(xué)研究能申請(qǐng)得到的基金渠道非常有限,設(shè)立專門的國(guó)家醫(yī)學(xué)健康科學(xué)基金,至少可以使臨床醫(yī)學(xué)100多個(gè)臨床專業(yè)研究方向?qū)谏暾?qǐng)研究基金,各專業(yè)針對(duì)自己臨床問(wèn)題進(jìn)行研究,讓醫(yī)生回歸臨床研究。

“讓醫(yī)生回歸臨床研究,做有思想的臨床醫(yī)生?!比珖?guó)政協(xié)委員凌鋒也認(rèn)為,臨床醫(yī)學(xué)基金的建立能引導(dǎo)帶動(dòng)廣大醫(yī)生的科研工作從臨床中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、科研中解決問(wèn)題,讓醫(yī)學(xué)人文、哲學(xué)、敘事醫(yī)學(xué)、心理等對(duì)病人的影響作為臨床醫(yī)學(xué)研究的重要組成部分。

“我贊成王辰委員的建議?!比珖?guó)政協(xié)委員肖苒表示,當(dāng)前新5類科技計(jì)劃在布局方面有對(duì)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的資金投入主要是側(cè)重?zé)狳c(diǎn)研究,對(duì)于一些公共衛(wèi)生問(wèn)題、一些冷門小學(xué)科以及基本戰(zhàn)略研究缺乏支持;并且還會(huì)出現(xiàn)熱門領(lǐng)域重復(fù)立項(xiàng),造成資源浪費(fèi),因此,設(shè)立專門的國(guó)家醫(yī)學(xué)研究機(jī)構(gòu)可以更科學(xué)合理統(tǒng)籌管理項(xiàng)目和資金。

王大明、方來(lái)英、張澍等委員也從不同角度提供了更充足的論據(jù),討論持續(xù)到將近下午五點(diǎn)半……

進(jìn)展

國(guó)民健康是國(guó)家可持續(xù)發(fā)展能力的重要標(biāo)志。與會(huì)人員的共識(shí)是,提升醫(yī)學(xué)健康科學(xué)研究的戰(zhàn)略地位十分重要。不過(guò),關(guān)于單獨(dú)設(shè)立醫(yī)學(xué)健康科學(xué)基金,獨(dú)立管理健康領(lǐng)域的科研布局和資源配置的問(wèn)題,提辦雙方一時(shí)之間難以達(dá)成一致。

“醫(yī)學(xué)研究跟其他學(xué)科相比,具有獨(dú)特性、體量巨大等特點(diǎn),該基金應(yīng)該獨(dú)立于國(guó)家現(xiàn)有相關(guān)基金之外。”王辰幽默地作了比喻:“長(zhǎng)頸鹿就得有高房子,因?yàn)樗弊娱L(zhǎng)!”

“能否肯定共識(shí),擱置爭(zhēng)議,向前一步?”特邀專家、首都醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)饒毅的這句話,讓與會(huì)雙方會(huì)心一笑。

討論中,有承辦單位同志提出,可以探索在建立國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、重組國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室體系工作中,把設(shè)立醫(yī)學(xué)健康科學(xué)基金的建議融入進(jìn)去。

對(duì)此,部分委員表達(dá)了認(rèn)可。

由于時(shí)間有限,會(huì)議不得不按下暫停鍵。承辦單位表示,還將繼續(xù)圍繞提案建議和委員們深入展開(kāi)研討,共同推動(dòng)問(wèn)題的解決。

線下協(xié)商已結(jié)束,但是在線上收看直播的委員們一片沸騰——

郭媛媛委員說(shuō):“協(xié)商氣氛很濃,直接務(wù)實(shí),只有創(chuàng)新才能彎道超車!”

任啟亮委員說(shuō):“委員發(fā)言有理有據(jù),態(tài)度鮮明,這樣的協(xié)商很過(guò)癮!”

緊接著,全國(guó)政協(xié)提案委員會(huì)副主任支樹平、戚建國(guó),經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任劉利華也發(fā)出感嘆:“問(wèn)題集中,討論直接,行與不行直接碰撞!”“這個(gè)提案很重要,會(huì)議形式有創(chuàng)新,籌劃得非常好!”看到線上討論如此火熱,一直在現(xiàn)場(chǎng)參加協(xié)商會(huì)的提案委員會(huì)駐會(huì)副主任陳因及時(shí)予以回應(yīng):“委員們沒(méi)有預(yù)約發(fā)言,但都有備而來(lái)!”

李曉全總結(jié)道:“雙方觀點(diǎn)不同,是因?yàn)楦髯允赝劣胸?zé)。如果實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的過(guò)程有困難,我們還可以搭建平臺(tái)再討論,形成更多共識(shí)。”

言談間,大家都期待暫停鍵重新開(kāi)啟,讓提案的落地更快一步。協(xié)商的魅力就在于,能凝聚更多共識(shí),共識(shí)越多,問(wèn)題解決的路徑就越多,實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的步伐就更快。

本報(bào)記者 劉彤
2020-07-21期02版


編輯:付振強(qiáng)


人民政協(xié)報(bào)政協(xié)號(hào)客戶端下載 >

相關(guān)新聞