11月23日是法國“黃背心”運(yùn)動(dòng)一周年后的再次登場(chǎng)，也是它的第54個(gè)周六固定活動(dòng)日。這次，“黃背心”加入了在法國各大城市街頭抗議針對(duì)女性身份的暴力和謀殺的游行隊(duì)伍，盡管聲勢(shì)不及上周六，但它又開始引起輿論關(guān)注。

事實(shí)上，“黃背心”已經(jīng)在醞釀下一階段的行動(dòng)，就是12月5日與幾大工會(huì)聯(lián)合發(fā)起反對(duì)養(yǎng)老金制度改革的全國大罷工，一起展開斗爭(zhēng)。法國總統(tǒng)馬克龍的選項(xiàng)有限，而歐洲國家擔(dān)心引火燒身，都保持緘默，更使馬克龍?jiān)趪H輿論上形單影只。

經(jīng)過一年時(shí)間的發(fā)展、擴(kuò)大、外溢，“黃背心”運(yùn)動(dòng)從最初為了抗議政府的一項(xiàng)燃油稅新政，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)社交媒體的發(fā)酵后，最終演變成了一場(chǎng)中下階層民眾反政權(quán)(否定代議制政體)、反媒體(拒絕一切傳統(tǒng)媒體)、反資本(批判全球化對(duì)中下階層利益的沖擊)的“三反運(yùn)動(dòng)”。這一年來，“黃背心”運(yùn)動(dòng)發(fā)生了大量極端暴力事件，對(duì)法國的商業(yè)、旅游業(yè)和歷史建筑等造成了嚴(yán)重?fù)p害。而且，改變的不止是法國的社會(huì)面貌，也在改變著人們對(duì)它的認(rèn)知，這場(chǎng)帶著法國革命基因的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，似乎并沒有沿著人們預(yù)期方向行進(jìn)。

需要看到的是，它本是一場(chǎng)法國國內(nèi)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，卻對(duì)全球民粹主義勢(shì)力產(chǎn)生了負(fù)面溢出效應(yīng)。這一效應(yīng)波及了荷蘭、比利時(shí)、德國、希臘、塞爾維亞、波蘭、英國、瑞典，甚至加拿大以及伊拉克、以色列、約旦等國，對(duì)全球民粹主義影響廣泛。

說到底，內(nèi)因是火種，網(wǎng)絡(luò)是干柴?！包S背心”運(yùn)動(dòng)根源復(fù)雜，訴求多元，未來勢(shì)必還將以各種形式影響法國的政治與社會(huì)發(fā)展。就目前來看，未來運(yùn)動(dòng)可能朝著三個(gè)方向發(fā)展。

首先，運(yùn)動(dòng)將凸顯復(fù)合壓力。“黃背心”運(yùn)動(dòng)一年來逐漸式微，自今年9月以來，一些“黃背心”由于害怕被鎮(zhèn)壓或反對(duì)暴力，加上暑期長假的關(guān)系，已經(jīng)陸續(xù)離開了隊(duì)伍，但堅(jiān)定的“黃背心”分子仍會(huì)選擇一些特殊場(chǎng)合尋找存在感，比如法國國慶典禮、G7峰會(huì)等場(chǎng)合?！包S背心”還與教師、環(huán)保主義者、交通、醫(yī)療等行業(yè)工會(huì)示威游行同時(shí)活動(dòng)，使情況一度變得復(fù)雜。因此，未來“黃背心”運(yùn)動(dòng)很可能與其他職業(yè)團(tuán)體的訴求相互交織，與其他抗議活動(dòng)相互呼應(yīng)，對(duì)法國政府施加更大的壓力。

其次，運(yùn)動(dòng)從集中轉(zhuǎn)向分散。隨著時(shí)間的推移，“黃背心”也將改變斗爭(zhēng)形式，從以往聚集到各大城市中心轉(zhuǎn)而立足于本地城鎮(zhèn)，使運(yùn)動(dòng)更趨分散化。比如不久前，他們還去周末市場(chǎng)做義工?！包S背心”開始深入社區(qū)參與社區(qū)建設(shè)，想要以此證明，人數(shù)和暴力程度不是衡量運(yùn)動(dòng)力量的標(biāo)準(zhǔn)，他們?nèi)缃裨噲D弱化周末“劇目”，尋求新的表達(dá)方式。

再次，各種訴求不斷融合，運(yùn)動(dòng)仍看不到結(jié)束點(diǎn)?！包S背心”運(yùn)動(dòng)不是簡(jiǎn)單動(dòng)員之下的產(chǎn)物，而是社會(huì)矛盾積累的結(jié)果。各種不同的抗議訴求如今不斷加入到“黃背心”運(yùn)動(dòng)中，其深層背景是全球化遭遇挫折，福利社會(huì)制度日益入不敷出，社會(huì)中低階層因變化產(chǎn)生失落感，要撫平人們的心理創(chuàng)傷，還需要時(shí)日。

馬克龍?jiān)鵀榻鉀Q“黃背心”問題采取過多項(xiàng)妥協(xié)政策，卻都未取得預(yù)期效果。因?yàn)榫科涓?，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)更是緣于法國復(fù)雜的政治、社會(huì)環(huán)境及民粹主義大潮等因素共同引發(fā)的危機(jī)。在這種情況下，改革動(dòng)作不宜過快過猛，應(yīng)謀而后動(dòng)，“動(dòng)”之前需要做好充分的輿論鋪墊，一旦“動(dòng)”，則要行事果斷。畢竟，這關(guān)乎的已不僅僅是馬克龍的連任，也關(guān)乎法國的未來。(作者是上海政法學(xué)院研究員)