萊萬多夫斯基曾任特朗普競選團(tuán)隊(duì)第一任競選經(jīng)理，是司法委員會投票確定其彈劾調(diào)查范圍之后的首位證人。萊萬多夫斯基在17日的開幕詞中瞄準(zhǔn)了民主黨人和“通俄門”前特檢官穆勒，他指責(zé)這些調(diào)查是“騷擾”，同時(shí)聲稱一些批評旨在讓特朗普下臺。

特朗普在搭乘空軍一號飛往加州參加籌款活動前，在推特發(fā)文表示：“科里?萊萬多夫斯基有一個多么美麗的開場白?！?/p>

當(dāng)司法委員會主席納德勒試圖對萊萬多夫斯基提問時(shí)，聽證會迅速陷入了混亂。

萊萬多夫斯基首先堅(jiān)持要求納德勒提供穆勒報(bào)告的副本，以便他可以在民主黨人宣讀段落的同時(shí)進(jìn)行對照。

接著，當(dāng)民主黨人問及穆勒報(bào)告中描述的一場橢圓形辦公室會晤時(shí)，萊萬多夫斯基證實(shí)特朗普的確曾要求他向前司法部長塞申斯施壓，限制通俄調(diào)查的范圍，但他堅(jiān)稱：“總統(tǒng)從未要求我進(jìn)行任何非法行為。”

穆勒報(bào)告稱，萊萬多夫斯基沒有將特朗普的指令傳達(dá)。一個月后，特朗普跟進(jìn)該要求時(shí)告訴他，如果他沒有同塞申斯會面將被解雇。此后，萊萬多夫斯基要求前白宮助手迪爾伯恩代為轉(zhuǎn)達(dá)信息。迪爾伯恩后告訴他已經(jīng)處理了這個情況，但實(shí)際上并未跟進(jìn)。

盡管萊萬多夫斯基此前表示他會回答有關(guān)穆勒報(bào)告相關(guān)問題，但白宮試圖限制他證詞的范圍，理由是與特朗普的對話也在行政特權(quán)范疇內(nèi)。

納德勒在開幕詞中表示，民主黨人不會接受對萊萬多夫斯基證詞的限制。他說：“白宮沒有法律或其他方面的權(quán)力來發(fā)布這些命令。”

司法委員會同時(shí)傳喚了迪爾伯恩和前白宮助手羅伯?波特17日出庭，但在白宮16日宣布援引行政特權(quán)后，兩人預(yù)計(jì)不會出庭。

今年早些時(shí)候，白宮提出類似主張后，前白宮律師麥加恩未能出席聽證會。司法委員會已對此提起訴訟，以迫使麥加恩能夠出席聽證。