9月17日，“回歸之路——新中國(guó)成立70周年流失文物回歸成果展”在國(guó)博開幕，此次展覽統(tǒng)籌調(diào)集全國(guó)12個(gè)省市、18家文博單位的600余件文物參展。今年8月從日本追回的曾伯克父青銅組器亮相。

600多件國(guó)寶匯聚國(guó)家博物館，講述一段70年流失文物歸國(guó)的艱辛歷程。9月17日，70年歸國(guó)流失文物大展在國(guó)家博物館開幕，本次展覽為期兩個(gè)月左右，重點(diǎn)展品包括《伯遠(yuǎn)帖》、《五牛圖》、圓明園青銅虎鎣、曾伯克父青銅組器等珍貴回歸文物。

新京報(bào)訊 9月17日，文化和旅游部、國(guó)家文物局主辦的“回歸之路——新中國(guó)成立70周年流失文物回歸成果展”在國(guó)家博物館開幕。此次展覽是我國(guó)首次對(duì)流失文物回歸工作進(jìn)行全景式展現(xiàn)，從15萬(wàn)余件回歸文物中遴選25個(gè)具有代表性的文物回歸案例，統(tǒng)籌調(diào)集全國(guó)12個(gè)省市、18家文博單位的600余件文物參展。

本次展覽，六件圓明園獸首集體亮相。

70年來(lái)15萬(wàn)余件流失海外文物回歸

從1949年至今，我國(guó)通過執(zhí)法合作、司法訴訟、協(xié)商捐贈(zèng)、搶救征集等方式，成功促成了300余批次、15萬(wàn)余件流失海外中國(guó)文物的回歸。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)流失文物追索返還工作進(jìn)入了全方位發(fā)展、多層次提高的嶄新階段，文物回歸取得了突破性成就。

此次展覽統(tǒng)籌調(diào)集全國(guó)12個(gè)省市、18家文博單位的600余件文物參展。展覽重點(diǎn)展品包括《伯遠(yuǎn)帖》、《五牛圖》、王處直墓浮雕石刻、龍門石窟石刻佛像、秦公墓地金飾片、皿方罍、圓明園青銅虎鎣、曾伯克父青銅組器等珍貴回歸文物，展覽挖掘講述了文物回歸的曲折歷程與故事。

這些展品將在中國(guó)國(guó)家博物館展出至11月中下旬。

東晉書法家王珣的《伯遠(yuǎn)帖》是此次展覽展品之一。

四件書畫真跡各展一個(gè)月

展覽分為四個(gè)部分。序章“圓明夢(mèng)歸”，以圓明園獸首銅像由散到聚的今昔對(duì)照為引線，折射中華民族從屈辱危亡走向復(fù)興的歷史進(jìn)程。

第一單元“革故鼎新 昔往今歸”，通過前蘇聯(lián)和前民主德國(guó)返還《永樂大典》與義和團(tuán)團(tuán)旗、從香港搶救征集珍貴文物、華人華僑捐贈(zèng)文物等代表案例，展現(xiàn)新中國(guó)成立伊始，黨和政府迅速扭轉(zhuǎn)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)珍貴文物大量流失的局面，開啟流失文物回歸的序幕。

第二單元“多措并舉 殊途同歸”，通過從英國(guó)追索三千件文物、從美國(guó)追索王處直墓浮雕石刻、頤和園文物回歸、龍門石窟石刻佛像回歸等典型案例，表現(xiàn)改革開放后，我國(guó)政府立足雙邊合作，探索流失文物追索返還的有效途徑。

第三單元“協(xié)和萬(wàn)邦 四海歸心”，通過從法國(guó)追索秦公墓地金飾片、從英國(guó)追索圓明園青銅虎鎣、意大利返還文物、從日本追索曾伯克父青銅組器等重要案例，展示近年我國(guó)流失文物追索返還工作取得的突破與發(fā)展。

為保證文物安全，部分珍貴書畫將交替展出真跡與復(fù)制品，《伯遠(yuǎn)帖》、《五牛圖》和《瀟湘圖》、《祥龍石圖》等四件書畫真跡各展出一個(gè)月，《中秋帖》、《韓熙載夜宴圖》目前正處于文物休眠期，此次展覽展出復(fù)制品。

【數(shù)說(shuō)】

據(jù)中國(guó)文物學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì)，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)中國(guó)有超過1000萬(wàn)件文物流失海外；聯(lián)合國(guó)教科文組織統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，47個(gè)國(guó)家的200多家博物館中有中國(guó)文物164萬(wàn)件，而民間收藏的中國(guó)文物是館藏?cái)?shù)量的10倍之多。

追訪1

《伯遠(yuǎn)帖》《五牛圖》背后的“香港秘密收購(gòu)文物小組”

《伯遠(yuǎn)帖》《中秋帖》《五牛圖》可以算是此次展覽中最受關(guān)注的一批展品。不過《中秋帖》此次展出的是復(fù)制品，《伯遠(yuǎn)帖》和《五牛圖》則是真跡展出。它們的回歸，反映了新中國(guó)成立初期我國(guó)流失文物歸國(guó)的歷程。

民國(guó)以來(lái)連年戰(zhàn)亂，大量珍貴文物流至香港，引起眾多中外藏家、文物商販的興趣。新中國(guó)成立后，在周恩來(lái)總理的關(guān)心下，時(shí)任文化部文物局局長(zhǎng)鄭振鐸成立“香港秘密收購(gòu)文物小組”，專門在香港從事珍貴文物搶救工作。

《中秋帖》《伯遠(yuǎn)帖》和藏于臺(tái)北故宮博物院的《快雪時(shí)晴帖》被乾隆合稱為“三?！薄Ｇ迥r(shí)，中秋、伯遠(yuǎn)二帖被溥儀攜出紫禁城，幾易其手，輾轉(zhuǎn)至香港。

1951年10月，鄭振鐸得悉“二希”即將詢價(jià)出售的消息后，立即啟動(dòng)文物搶救工作。時(shí)任文化部文物局副局長(zhǎng)的王冶秋奉命同時(shí)任上海文管會(huì)主任徐森玉、故宮博物院院長(zhǎng)馬衡兼程南下談判，最終成功購(gòu)回“二希”，撥交故宮博物院收藏，結(jié)束了兩件國(guó)寶長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的顛沛流離。

此后幾年間，“文物小組”有計(jì)劃地征集了唐韓滉《五牛圖》、五代董源《瀟湘圖》、五代顧閎中《韓熙載夜宴圖》(宋摹本)、宋徽宗趙佶《祥龍石圖》等重要文物，這些文物的回歸，成為新中國(guó)保護(hù)文物的起點(diǎn)。

追訪2

愛國(guó)富商捐贈(zèng)為國(guó)博古錢幣館藏奠定基礎(chǔ)

愛國(guó)人士捐贈(zèng)是流失文物歸國(guó)的一個(gè)重要途徑。國(guó)家博物館古錢幣館藏的基礎(chǔ)，就來(lái)自一位愛國(guó)人士一己之力的捐贈(zèng)。

陳仁濤(1906-1968)是上海知名富商，生平喜好收藏，尤其醉心于古錢幣。20世紀(jì)40年代后期，陳氏已收集到相當(dāng)豐富的古代錢幣，包括古代的金、銀、銅幣、紙鈔、鈔版等，不少是稀世珍品。香港學(xué)者徐镕先生曾評(píng)價(jià)陳氏收藏：“歷代貨幣，多逾萬(wàn)種，孤品尤伙，皆故宮之所未備”。

1946年，陳仁濤移居香港。上世紀(jì)50年代初，鄭振鐸在得知陳仁濤有意出讓這些錢幣文物后，立即寫信給當(dāng)時(shí)在香港的收藏家徐伯郊，親自交代接洽、鑒定、議價(jià)事宜，并特意強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)在首先要解決的問題是陳仁濤的一批古貨幣，這一批東西是重要的”。經(jīng)過“文物小組”的積極努力，1952年春，這批珍貴的文物成功回歸，奠定了國(guó)家博物館古錢幣館藏的基礎(chǔ)。

追訪3

最大規(guī)模流失文物追索三千余件文物歸國(guó)

1995年3月，倫敦警方截獲了兩批走私文物藝術(shù)品，其中包括大量疑似源自中國(guó)的文物。國(guó)家文物局緊急派員赴英確認(rèn)了其中3400余件為中國(guó)流失文物，正式向英國(guó)政府提出文物返還要求。

然而，倫敦地方法庭經(jīng)過初步審理，決定將查扣文物判還走私嫌疑人。為應(yīng)對(duì)不利局面，國(guó)家文物局將案件移交英國(guó)上訴法院，迫使地方法院凍結(jié)涉案文物。最后，在強(qiáng)大的司法與國(guó)際輿論壓力下，涉案嫌疑人愿意庭外和解。

經(jīng)過為期一年的艱難談判，1998年1月，走私嫌疑人終于同意歸還。同年3月，這批珍貴流失文物回到祖國(guó)。從英國(guó)追回的三千余件文物是目前我國(guó)最大規(guī)模的流失文物追索，在此過程中建立起來(lái)的協(xié)商談判、執(zhí)法合作、司法訴訟相結(jié)合的追索模式，對(duì)日后的流失文物追索工作具有重要示范意義。

2001年從美國(guó)追回的王處直墓浮雕石刻合璧亮相。

追訪4

曾伯克父青銅組器從日本歸來(lái)即展出

3月初，日本某拍賣行擬拍賣近期湖北曾國(guó)墓葬被盜掘后非法出境的文物，國(guó)家文物局隨即會(huì)同公安部門通過刑事與外交渠道共同開展追索。

3月9日，國(guó)家文物局正式照會(huì)日本駐華使館，要求日本政府依據(jù)相關(guān)國(guó)際公約規(guī)定，返還我國(guó)流失文物。同日，日本拍賣企業(yè)公開聲明撤拍青銅組器。隨后，中日兩國(guó)政府代表共同約見拍賣企業(yè)代表，公安機(jī)關(guān)緊鑼密鼓推動(dòng)文物盜掘走私犯罪調(diào)查，最終促成青銅組器拍賣委托人將文物無(wú)償上交國(guó)家。8月，曾伯克父青銅組器順利回國(guó)。

曾伯克父青銅組器為春秋時(shí)期曾國(guó)高等級(jí)貴族克父所鑄，包括鼎、簋、壺、甗、霝、盨等6大類共8件，每件青銅器均有銘文，共計(jì)330字，蘊(yùn)含著豐富的歷史與文化信息?！霸烁浮逼魑锶簽槟壳翱脊虐l(fā)現(xiàn)所未見，對(duì)于研究春秋時(shí)期歷史文化、曾國(guó)宗法世系以及青銅器斷代與鑄造工藝具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。

此次曾伯克父青銅組器成功追索，是我國(guó)依據(jù)相關(guān)國(guó)際公約，在日本政府的配合協(xié)助下實(shí)現(xiàn)的流失文物回歸，具有重要的開創(chuàng)意義。

此外，此次展出文物中還包括王處直墓武士浮雕石刻。

王處直墓位于河北省曲陽(yáng)縣，是五代義武軍節(jié)度使王處直的墓葬，墓內(nèi)的壁畫和石刻彩繪浮雕具有很高的價(jià)值。1994年6月，王處直墓遭盜掘，被盜文物幾經(jīng)轉(zhuǎn)賣，流失海外。 2000年2月，我國(guó)學(xué)者在美國(guó)偶然發(fā)現(xiàn)某拍賣行即將拍賣疑似王處直墓被盜浮雕武士石刻的重要線索，經(jīng)確認(rèn)是王處直墓甬道處兩塊浮雕之一。

2000年3月，國(guó)家文物局照會(huì)美國(guó)駐華使館，要求美方中止拍賣并返還流失文物。2001年3月，在經(jīng)歷一年的審判后，美國(guó)法院做出返還文物的最終裁決，2001年5月，這塊浮雕武士石刻回歸中國(guó)。美國(guó)著名收藏家安思遠(yuǎn)通過媒體報(bào)道了解相關(guān)情況后，主動(dòng)將自己收藏的另一件武士浮雕石刻無(wú)償返還中國(guó)。

王處直墓武士浮雕石刻的回歸，是我國(guó)首次成功叫停國(guó)際流失文物商業(yè)拍賣，開辟了中美兩個(gè)大國(guó)之間流失文物追索返還合作的先河。

著名的《五牛圖》也出現(xiàn)在本次展覽中。

■ 對(duì)話

國(guó)家文物局博物館與社會(huì)文物司(科技司)副司長(zhǎng)鄧超

但凡國(guó)寶 雖遠(yuǎn)必追

國(guó)家文物局副局長(zhǎng)關(guān)強(qiáng)對(duì)新京報(bào)記者表示，海外文物的性質(zhì)各異，具體有多少流失文物，很難準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)。他說(shuō)，對(duì)于一些發(fā)現(xiàn)的重點(diǎn)流失文物，國(guó)家已經(jīng)制定了計(jì)劃。

國(guó)家文物局博物館與社會(huì)文物司(科技司)副司長(zhǎng)鄧超表示，我國(guó)對(duì)于流失文物的態(tài)度是“但凡國(guó)寶，雖遠(yuǎn)必追”，目前比較久遠(yuǎn)的文物追索，仍面臨國(guó)際公約溯及力缺失的困境。

新京報(bào)：這幾年我國(guó)流失文物追索力度是不是在加大？

鄧超：這個(gè)趨勢(shì)是很明顯的，今年就有從美國(guó)、意大利和日本歸來(lái)的幾批文物。其中意大利有700多件文物集中歸國(guó)，上個(gè)月，非常珍貴的曾伯克父青銅組器也從日本回來(lái)了，這都是很重要的事件，文物追索的力度確實(shí)在加大。

對(duì)于流失文物，我們的態(tài)度是“但凡國(guó)寶，雖遠(yuǎn)必追”，我們有決心、有能力把這項(xiàng)工作做好。

新京報(bào)：近兩年，從青銅虎鎣到意大利歸國(guó)文物，以及此次曾伯克父青銅組器，流失文物歸國(guó)后很快就公開展出，是出于什么考慮？

鄧超：就是為了讓文物發(fā)揮社會(huì)作用，讓它們“活起來(lái)”。流失文物回歸的價(jià)值，不僅在于文物本身的歷史、藝術(shù)等價(jià)值，也是對(duì)民族精神的一種提振。所以需要把喜訊第一時(shí)間分享給社會(huì)公眾，也能喚起全社會(huì)對(duì)文物歸國(guó)和文物保護(hù)的關(guān)注。

流失文物追索其實(shí)不只是中央政府在做，這次展覽展示的案例里，也有地方政府主動(dòng)作為的，以及社會(huì)力量捐贈(zèng)的。文物歸國(guó)工作只靠中央政府、只靠文物主管部門是不可能的，現(xiàn)在很多國(guó)家部委之間配合越來(lái)越多，社會(huì)各個(gè)層面協(xié)作力度也越來(lái)越大。

我們希望文物追索能變成全社會(huì)共同參與的事情，利用各種途徑讓更多文物回歸祖國(guó)。這個(gè)展覽雖然重點(diǎn)體現(xiàn)的是政府間的合作成果，但諸如回購(gòu)、捐贈(zèng)等方式歸國(guó)文物也占了很大比例。

新京報(bào)：現(xiàn)在鼓勵(lì)通過競(jìng)拍、回購(gòu)的方式追回文物嗎？

鄧超：不同的文物需要分類看待，對(duì)非法流失文物肯定不支持、不鼓勵(lì)競(jìng)拍、回購(gòu)，要努力通過法律等途徑追索。

但是歷史上很多文物是通過合法貿(mào)易途徑出境的，比如大量的外銷瓷，那我們?cè)趺磥?lái)認(rèn)知這些文物呢？所以我們講的流失文物概念，并不是所有海外文物都是流失文物。

新京報(bào)：去年追索歸國(guó)的青銅虎鎣有一個(gè)特點(diǎn)，它是聯(lián)合國(guó)教科文組織1970年《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》簽訂前流失出去的，不受國(guó)際公約約束，但是我們也成功追回來(lái)了。對(duì)于這些歷史上的流失文物追索，我們有什么經(jīng)驗(yàn)？

鄧超：這在國(guó)際上一直是一個(gè)難點(diǎn)。我們首先希望有一個(gè)更好的國(guó)際環(huán)境，比如各層面推動(dòng)建立國(guó)際秩序，幫助簽訂公約之前流失文物的追索，但這一步驟會(huì)非常長(zhǎng)。國(guó)際上現(xiàn)在已經(jīng)有討論的聲音，歐洲的法國(guó)、德國(guó)都很關(guān)注，我們也要跟上。

另一方面，對(duì)于我們發(fā)現(xiàn)的流失文物，就像青銅虎鎣，要盡快發(fā)聲，從道德層面施加壓力，在商業(yè)方面給予各種限制。

新京報(bào)記者 倪偉 A14-A15版攝影/新京報(bào)記者 浦峰