有人要把香港亂成臭港，最終誰(shuí)遭殃？

香港發(fā)生的事，尤其是暴徒?jīng)_擊中聯(lián)辦，公然污損國(guó)徽，很讓國(guó)人氣憤。很多人想不通，中國(guó)內(nèi)地這么多人，這么多媒體，還有包括駐港部隊(duì)在內(nèi)的強(qiáng)大國(guó)家機(jī)器，怎么就收拾不了那一小撮暴徒？怎么就樹(shù)不起香港的正氣？還是我們力量下得不夠唄。

老胡想對(duì)大家說(shuō)：這就是一國(guó)兩制。它像一堵墻把高度自治的香港圈了起來(lái)，中國(guó)內(nèi)地的大部分聲音和大部分意見(jiàn)被這堵墻極大地過(guò)濾了，滲過(guò)去的少部分都被折射了，失去了我們希望能夠影響當(dāng)?shù)氐拇蟛糠至α俊?/p>

@胡錫進(jìn)微博截圖

有人說(shuō)，那這是一國(guó)兩制錯(cuò)了，應(yīng)該取消這一制度，改為一國(guó)一制。

老胡認(rèn)為，我們需要洞悉一國(guó)兩制制度安排背后的歷史因緣和國(guó)家理由，這會(huì)幫助我們大家進(jìn)一步了解香港事態(tài)的復(fù)雜性，在愛(ài)國(guó)的同時(shí)保持冷靜。

當(dāng)年確定一國(guó)兩制，總的來(lái)看是實(shí)事求是的選擇。香港上世紀(jì)80年代很繁榮，把內(nèi)地落下一大截。我們沒(méi)有直接管理香港的政治和經(jīng)濟(jì)資源，如果把它內(nèi)地化，導(dǎo)致香港的資本紛紛外逃，既不符合國(guó)家利益和現(xiàn)代化需要，也讓港人難以接受。所以在對(duì)香港恢復(fù)行使主權(quán)時(shí)施行一國(guó)兩制，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是唯一選擇。鄧小平當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)實(shí)事求是，我想就是這個(gè)道理。

老胡非法律專(zhuān)家，但從政治角度看，我認(rèn)為基本法有兩大考慮。一是保障香港的高度自治，港人治港，這最符合包括香港市民在內(nèi)的全中國(guó)人民利益。二是確保港人治港與國(guó)家利益保持大的協(xié)調(diào)，防止出現(xiàn)一個(gè)與中央政府對(duì)抗的香港政府和立法會(huì)，防止香港成為顛覆國(guó)家的基地。大家知道，有一幫人街頭鬧事是一回事，如果特首和整個(gè)立法會(huì)帶頭反中央政府，完全是另一回事。這兩點(diǎn)合在一起，就是一國(guó)兩制原則。香港反對(duì)派要絕對(duì)意義上的雙普選，最終指向的就是香港地方政府率領(lǐng)民眾對(duì)抗國(guó)家的憲制危機(jī)，那是必須要從根本上杜絕的。

占中那一輪交手，反對(duì)派就是要把一國(guó)兩制中的“一國(guó)”最小化，但他們與中央對(duì)抗，那不是雞蛋往石頭上撞嗎？所以他們失敗的毫無(wú)懸念。這一次暴徒和極端反對(duì)派干的勾當(dāng)是癱瘓?zhí)貐^(qū)政府和警察力量，把香港搞成無(wú)政府主義。他們現(xiàn)在的五個(gè)要求中，最后一個(gè)要求是“雙普選”，但他們很清楚這條要求掛在那，就像放了個(gè)屁一樣。他們現(xiàn)在真正鬧的還是癱瘓?zhí)貐^(qū)的權(quán)力機(jī)構(gòu)，讓他們?cè)诮诸^的行動(dòng)成為香港實(shí)際政治權(quán)力的來(lái)源，形成一種由外國(guó)操控、本土派把持的“影子管治權(quán)”。但這樣的香港變成臭港將是確定無(wú)疑的。

香港變得越來(lái)越暴力了，尤其是對(duì)講普通話(huà)的內(nèi)地人來(lái)說(shuō)。一個(gè)媒體老總昨天對(duì)我說(shuō)，他很擔(dān)心自己記者的安全。我說(shuō)可不是嗎，我也很擔(dān)心環(huán)球時(shí)報(bào)在那里記者的安全，一個(gè)勁兒的囑咐他們。我怎么有一種他們是在當(dāng)年動(dòng)蕩中的薩拉熱窩和開(kāi)羅的感覺(jué)。

內(nèi)地游客還在往香港去嗎？我真得對(duì)他們說(shuō)一聲，要去一定要小心點(diǎn)，少往熱鬧的地方亂跑。

不過(guò)我仍然認(rèn)為香港如今的亂，絕大部分仍是特區(qū)政府和警察機(jī)構(gòu)應(yīng)該管的事。它們癱瘓了，不作為了，或者作為也不管用，暴徒們必然會(huì)無(wú)法無(wú)天。但我要指出，香港這種亂法亂不到內(nèi)地，極端反對(duì)派休想用這種亂要挾中央。他們讓亞洲其他國(guó)家和地區(qū)看盡熱鬧，但最后亂的是香港社會(huì)自己。

香港暴力示威者（范凌志 攝）

設(shè)想一下，香港如果從此就這么無(wú)政府主義下去，用不了幾年，香港就會(huì)失去國(guó)際金融中心的地位，旅游也會(huì)癱瘓，法治權(quán)威蕩然無(wú)存，營(yíng)商環(huán)境一落千丈，所有核心競(jìng)爭(zhēng)力與優(yōu)勢(shì)成為泡影。中國(guó)的面子會(huì)不好看，但不好看就不好看吧，哪個(gè)國(guó)家的面子能永遠(yuǎn)好看？到了重要關(guān)頭，政治選擇的永遠(yuǎn)是里子，而不是面子。

香港社會(huì)自己必須承擔(dān)起高度自治的第一個(gè)責(zé)任，那就是維護(hù)該社會(huì)的基本穩(wěn)定。法治是香港社會(huì)的核心價(jià)值，政治穩(wěn)定則是它的核心利益，如果這兩條香港都不要了，那是它要自殺。

如果我們不出手，香港會(huì)接著亂一陣；我們出手，要受“破壞一國(guó)兩制”的指責(zé)，而且邁出了這第一步，將有第二步第三步很難跟上的困境。兩難相權(quán)，我作為內(nèi)地的一個(gè)媒體人，主張寧愿選第一個(gè)。因?yàn)橄愀劾^續(xù)亂一陣，早晚會(huì)喚醒它的大部分人，他們會(huì)最終明白，無(wú)政府主義亂的是他們自己的利益、自己的家園，那些搞亂香港的人都是他們的敵人。只要大部分人支持，特區(qū)政府和警察就會(huì)立即強(qiáng)起來(lái)。

香港街景（范凌志 攝）

所以說(shuō)，根本不是國(guó)家沒(méi)有做到位，也不是當(dāng)年的政治安排搞錯(cuò)了。香港一些人覺(jué)得，兩制得還不夠，只有“爭(zhēng)民主”是他們需要做的，維護(hù)香港秩序不是他們的責(zé)任，他們大錯(cuò)特錯(cuò)了。真正的一國(guó)兩制和真正的高度自治就在他們身邊，而且真正得已經(jīng)到了國(guó)家有無(wú)數(shù)手段可以制止香港騷亂但卻很難使用它們的地步。

如果香港社會(huì)作為整體就是想不明白這一點(diǎn)，就是要在一個(gè)高度自治的社會(huì)里癱瘓政府和警察力量，就是聽(tīng)不進(jìn)去內(nèi)地的善意相勸，并且認(rèn)為與他們血濃于水的內(nèi)地社會(huì)最對(duì)不起他們，最想讓他們壞，而那些巴不得香港亂、希望以此牽制北京的西方政府跟他們最親，要一條道走到黑，那真的就是他們的命了。我認(rèn)為我們應(yīng)該做的是，1，繼續(xù)勸他們。2，心疼地看著香港社會(huì)變亂變窮。3，耐心等待他們跌大跤后覺(jué)醒。