原標(biāo)題：多家外企否認(rèn)斷供華為 外交部：任何企業(yè)都不會(huì)盲從他國出于私利的政治調(diào)度

據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，連日來，美國針對華為等中國公司動(dòng)作不斷，步步緊逼。受到美國出口管制的影響，包括谷歌在內(nèi)的部分供應(yīng)商被迫選邊站，暫停與華為部分業(yè)務(wù)往來，而德國英飛凌公司、臺(tái)積電等華為的供應(yīng)商紛紛站出來澄清，否認(rèn)所謂的“斷供華為”。

這一場“斷供”風(fēng)波將華為和合作伙伴推上了風(fēng)口浪尖。如何看待美方以國家力量干涉市場行為？在昨天（23日）的外交部例行記者會(huì)上，外交部發(fā)言人陸慷提到了“沒有忘記法國阿爾斯通公司的前車之鑒”，這指的又是什么？

“斷供”一詞近期不斷見諸報(bào)端。谷歌暫停和華為部分業(yè)務(wù)往來，并將停止向華為提供安卓系統(tǒng)的技術(shù)支持；英國芯片設(shè)計(jì)公司ARM暫停與華為業(yè)務(wù)，公司在一份備忘錄中解釋說，因其設(shè)計(jì)包含“源自美國的技術(shù)”。對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授屠新泉說：“美國商務(wù)部是根據(jù)特朗普總統(tǒng)宣布美國‘進(jìn)入緊急狀態(tài)’的命令實(shí)施對華為出口的限制，但他沒有明示哪些企業(yè)對華為出口屬于管制范圍，他只點(diǎn)出了‘華為’的購買方身份，沒有規(guī)定銷售方是哪些企業(yè)。因此眾多和華為有業(yè)務(wù)往來的企業(yè)就會(huì)自我審查，看看自己向華為出售的技術(shù)和商品中有沒有美國的內(nèi)容，擔(dān)心自己觸犯美國的相關(guān)法律?！?/p>

“動(dòng)用國家力量打壓中國企業(yè)”，商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰昨天如此總結(jié)美國行徑。他表示，對于美方有關(guān)措施，中方已經(jīng)提出嚴(yán)正交涉。屠新泉認(rèn)為，這恰恰成為美國“以行政力量干預(yù)市場行為”的典型案例?！懊绹脟摇M(jìn)入緊急狀態(tài)’這樣一個(gè)聳人聽聞的理由對付一個(gè)中國企業(yè)，在我的印象中是歷史上第一次。以罕見的舉措限制一個(gè)特定企業(yè)，這是把國家意志置于市場力量之上的典型案例。美國經(jīng)常批評我們不是市場經(jīng)濟(jì)，但美國現(xiàn)在的做法完全不是市場經(jīng)濟(jì)的做法，是政府、國家或者‘國家安全’概念對市場的嚴(yán)重干預(yù)?！蓖佬氯f。

相較于美國“吃相難看”的霸凌主義，華為創(chuàng)始人任正非接受媒體采訪的報(bào)道在國內(nèi)外引發(fā)了廣泛好評，華為的開放、堅(jiān)毅與氣度令人印象深刻。他尤其感謝了多年來伴隨公司成長的美國企業(yè)，并感慨“我們和美國有沖突，但最終還是要一起為人類作貢獻(xiàn)”。

任正非說：“我非常感謝美國公司，就這30年來說，美國公司伴隨著我們公司成長，他們做出了很多無私的貢獻(xiàn)，教明白了我們怎么去走路。大家知道，我們絕大多數(shù)的顧問公司都是美國的。美國大量的零部件器件廠家給了我們很大的支持，特別是在今天的危機(jī)時(shí)代，我體驗(yàn)到了美國企業(yè)的良心。得知美國企業(yè)努力備貨給我們的情況，我流淚了，我感覺‘得道多助、失道寡助’。而且至今美國企業(yè)也還在試著說服美國政府對華為公司的管制問題。”

雖然一些通訊企業(yè)中止或推遲了與華為的合作，但記者也注意到，德國英飛凌公司發(fā)表聲明：并未停止向華為供貨。英國電信運(yùn)營商EE公司重申，將繼續(xù)在本國5G建設(shè)中使用華為設(shè)備。陸慷昨天對此表示贊賞：“一些華為合作伙伴迅速澄清所作的表態(tài)，再次表明任何國家的企業(yè)都不會(huì)罔顧切身利益、輕易盲從他國出于一己私利的政治調(diào)度。事實(shí)上，絕大多數(shù)國家都對法國阿爾斯通公司的前車之鑒記憶猶新，對美國政府動(dòng)用國家力量打壓他國企業(yè)、干擾市場運(yùn)行、阻撓他國互利合作的行徑始終保持著高度警惕?！?/p>

法國阿爾斯通公司，成立于1928年，曾被稱為法國工業(yè)界的明珠，在能源領(lǐng)域擁有多項(xiàng)世界數(shù)一數(shù)二的產(chǎn)品技術(shù)。2015年9月，公司電力和電網(wǎng)業(yè)務(wù)被美國通用電氣（GE）以124億歐元收購。

原中國人民銀行外匯管理局國際收支司司長管濤近日在媒體上發(fā)表文章，提及這筆世紀(jì)收購案，一直有“陰謀論”的說法。直到今年年初，阿爾斯通公司前高管弗雷德里克·皮耶魯奇以親歷者的身份與記者馬修·阿倫出版《美國陷阱》一書，揭露出美國政府把原本用于打擊匪幫和勒索犯的那套東西用在外企高管頭上，整外國企業(yè)不正當(dāng)競爭的“黑材料”，對企業(yè)進(jìn)行天文數(shù)字的罰款，逼著后者達(dá)成和解，幫助美國企業(yè)打垮或吞并國際競爭對手的內(nèi)幕。

中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員王孝松說：“美國就是覺得任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，無論歐盟還是日本發(fā)展起來都可能對美國構(gòu)成威脅，特別是在高科技行業(yè)。不管是法國的企業(yè)還是日本的企業(yè)，當(dāng)年都遭遇過美國的打壓，打壓的結(jié)果是對這些國家都造成了很不利的影響。但現(xiàn)在的中國不同，由于生產(chǎn)上的密切聯(lián)系，打擊中國企業(yè)很可能也會(huì)對美國企業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生不利沖擊?！?/p>

無論是對盟友國的阿爾斯通公司，還是公平貿(mào)易中的華為，美國都無法抑制那雙想要不斷伸長的“長臂”。22日美國國務(wù)院國際安全與防擴(kuò)散局宣布對13個(gè)中國企業(yè)及個(gè)人實(shí)施制裁，高峰再度直指美方“長臂管轄”。他表示，針對美方霸凌主義做法，最好的回應(yīng)就是中國企業(yè)繼續(xù)發(fā)展壯大。他說，中國政府將繼續(xù)加大力度深化改革、擴(kuò)大開放，幫助企業(yè)在市場競爭中提高應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的能力，在國際化的過程中不斷提升自身的同時(shí)，為各國消費(fèi)者提供更加優(yōu)質(zhì)、可靠、多樣化的產(chǎn)品。中國政府有信心、有能力保護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益。