首頁>要論>銳評 銳評
創(chuàng)作圈也應(yīng)建立“黑名單”制度
電視劇《錦繡未央》一度在各大衛(wèi)視和網(wǎng)絡(luò)熱播,其原著小說被曝光涉嫌抄襲一事也一直在網(wǎng)上發(fā)酵。據(jù)《北京青年報》報道,5月8日,北京市朝陽區(qū)法院一審判定,其同名小說的116處語句及兩處情節(jié)與小說《身歷六帝寵不衰》構(gòu)成相同或?qū)嵸|(zhì)性相似,構(gòu)成侵權(quán),判令其賠償經(jīng)濟損失等共計13.65萬元。
小說《錦繡未央》又名《庶女有毒》,由周靜所寫,自2012年6月起陸續(xù)對外發(fā)表。發(fā)表之后,質(zhì)疑該作品抄襲的聲音從未停止。隨著其改編成電視劇,對其質(zhì)疑更達到了高峰。
《錦繡未央》被認定抄襲成立,這場官司終于告一段落。按理說,支持原創(chuàng)的人們應(yīng)該高興才是,但事實上,輿論場還是顯得有些沉重。一個重要原因在于,這場官司是由多個編劇資助的公益維權(quán)訴訟,社會關(guān)注度高,而賠償金額只有13.65萬元。
抄襲成本過低,已然是一個老話題了。一直以來都有人憤慨,現(xiàn)在維權(quán)這么艱難,維權(quán)成功了賠償卻很少,相對抄襲收益根本不值一提,這也是不少抄襲者鋌而走險的原因。還有人認為,當前創(chuàng)作市場特別是編劇市場已經(jīng)形成了怪象:不抄襲無利可圖,抄襲了只需付出很少代價。
在學術(shù)領(lǐng)域,目前已經(jīng)形成了對抄襲的零容忍。如果一個學術(shù)研究人員出現(xiàn)重大抄襲的話,那么基本意味著其學術(shù)前途到頭了。創(chuàng)作領(lǐng)域也應(yīng)該如此,也應(yīng)該設(shè)立黑名單,建立抄襲零容忍機制。換言之,只要發(fā)現(xiàn)有人存在抄襲行為,拿到了“實錘”,不僅要讓其斯文掃地,而且要對其說“不”,明確表示“這里不歡迎你”。一些抄襲者不是為利而來嗎?當無利可圖時,他們還會抄襲嗎?
在傳統(tǒng)創(chuàng)作倫理中,不抄襲可謂最基本的一條?!度龂萘x》中有這么一個情節(jié)。曹操把自己創(chuàng)作的《孟德兵法》拿給張松看,哪知張松過目不忘,看完一遍之后說此書是無名氏所作,蜀中小孩都能倒背如流,當場就把書背了出來。曹操一聽,隨即把書撕了。這段歷史雖然待考,但古人重視名聲、反對抄襲的態(tài)度,卻是十分鮮明的。
一起抄襲官司塵埃落定后,最有威懾力的并不是判罰了多少錢,而在于給當事人貼上了抄襲者的標簽。如果創(chuàng)作圈有健康生態(tài),就會拒絕抄襲者。今后這個抄襲者寫的書,很難得到出版機會,發(fā)在網(wǎng)上也不會有什么關(guān)注,更不可能被引入IP開發(fā),得到改編成電影電視漫畫游戲等機會。只要健康的文化生態(tài)形成了,有幾個人敢抄襲?哪怕不直接進行經(jīng)濟賠償,也是無法承受之重。有人可能會說,一些影視公司本就是為錢而來,哪有這樣的自凈認識?這確實是個問題。
抄襲成本是一個值得討論的話題,但抄襲者們最在乎的可能不是賠錢。只是當整個市場缺乏倫理支撐,當人們眼里只剩下錢時,才讓賠償成了唯一關(guān)注的目標和有威懾力的來源?,F(xiàn)在是到了重申創(chuàng)作倫理的時候了,創(chuàng)作圈也應(yīng)建立“黑名單”制度。而這需要大家共同努力。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:抄襲 創(chuàng)作 建立 黑名單 制度