記者多次采訪全國政協(xié)常委張連起。他深厚的會(huì)計(jì)學(xué)功底，經(jīng)常讓看起來很難懂的問題，幾句話就講明白了。

今年全國政協(xié)會(huì)議上，記者發(fā)現(xiàn)，習(xí)慣算賬的委員多了起來。

小小數(shù)字里，藏著經(jīng)濟(jì)大乾坤。

今年全國兩會(huì)期間，經(jīng)濟(jì)界別小組討論結(jié)束后，委員被記者圍得水泄不通。 本報(bào)記者 崔呂萍 攝

比如，怎么看我國GDP增長率？

此前，有許多市場經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)此持中性偏悲觀的態(tài)度。

全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦用數(shù)據(jù)告訴我們，這個(gè)事兒很樂觀。

他用的是數(shù)列分析法。

2018年，我國GDP總量超過了90萬億元，增量超過5萬億元。這個(gè)增量，已經(jīng)接近2000年GDP總量的一半，相當(dāng)于2010年GDP總量的1/8。

常識(shí)告訴我們，人民群眾享受到的是實(shí)實(shí)在在的增量，不是那個(gè)百分比。

比如，怎么看稅收增長率高于GDP增長率？

有委員明確反對(duì)這個(gè)說法。為啥？因?yàn)閮烧呋A(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)不同。

稅收的標(biāo)準(zhǔn)是現(xiàn)價(jià)，也就是現(xiàn)在收到國庫里有多少錢，就算多少；最終公布的GDP增長率，標(biāo)準(zhǔn)是可比價(jià)，也就是扣除了通貨膨脹等干擾因素后的結(jié)果。如果把基礎(chǔ)統(tǒng)一，兩者增長率其實(shí)基本上相當(dāng)。

再比如，有網(wǎng)友呼吁政府快點(diǎn)兒用5G替換現(xiàn)有的4G、3G網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)一步到位，全面超車。

對(duì)此，全國政協(xié)委員、中國聯(lián)通研究院院長張?jiān)朴滤懔艘还P賬，告訴我們這個(gè)事兒要一點(diǎn)點(diǎn)兒來，不能一口吃個(gè)胖子。

他用的是成本效益分析法。

5G網(wǎng)絡(luò)的基站密度是4G網(wǎng)絡(luò)的3倍左右，后期維護(hù)費(fèi)用特別是單基站電量消耗量也是原網(wǎng)絡(luò)的兩三倍。粗算下來，5G網(wǎng)絡(luò)投入成本達(dá)到4G網(wǎng)絡(luò)的八九倍。從財(cái)力來說，一步到位很難承受；從消費(fèi)者角度來說，很多場景現(xiàn)在用4G與5G差別不大，也沒必要著急。

這樣的例子俯拾即是。

記者所到的每一個(gè)會(huì)場、采訪的很多委員，幾乎都會(huì)用數(shù)據(jù)、用事實(shí)一一分析，陳明因果，分清利害，結(jié)果和建議也就順理成章，一蹴而就了。

這種風(fēng)格，不僅體現(xiàn)在全國兩會(huì)期間，也將延續(xù)到全年的履職過程。

有農(nóng)業(yè)界別的委員就明確表示，“糧食安全到底保障到什么承度？我要實(shí)地去采樣，再找相關(guān)部門數(shù)據(jù)核對(duì)，算清楚薄弱點(diǎn)在哪兒”。也有委員對(duì)稅收優(yōu)惠落地非常關(guān)注，他準(zhǔn)備帶學(xué)生到南京幾個(gè)大的商圈深入做些調(diào)研，“解剖幾個(gè)麻雀，再從宏觀、中觀算算賬，找到財(cái)政、稅收、企業(yè)承受力之間的平衡點(diǎn)?！?/p>

委員不能都成為會(huì)計(jì)，但學(xué)會(huì)算賬，學(xué)會(huì)使用現(xiàn)代分析工具，更精準(zhǔn)地分析事實(shí)、找到癥結(jié)，正成為履職的一個(gè)有效手段。

這個(gè)手段，是“說得對(duì)”的幫手，是“說實(shí)話”的保障，是提高履職質(zhì)量的一個(gè)載體，也是履職更科學(xué)的一個(gè)體現(xiàn)。

希望這樣的委員更多一些！再多一些！