首頁>要聞 要聞

幸運(yùn)盒子套路滿滿 專家稱商家應(yīng)嚴(yán)守誠信底線

2019年03月15日 08:25 | 來源:法制日報
分享到: 

點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁

近段時間,一款專門售賣“幸運(yùn)盒子”的機(jī)器如雨后春筍般出現(xiàn)在各地商場,被商家自詡為新零售模式。

在被年輕人熱捧的同時,有消費(fèi)者指出,“幸運(yùn)盒子”里的大獎是否真實(shí)存在無人知曉,并質(zhì)疑商家涉嫌通過夸大宣傳欺騙消費(fèi)者;也有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),個別“幸運(yùn)盒子”在兜售三無產(chǎn)品,甚至有消費(fèi)者認(rèn)為這種機(jī)器更像一款賭博機(jī),涉嫌從事博彩業(yè)務(wù)。

對于這類所謂“新零售模式”應(yīng)如何界定?“幸運(yùn)盒子”的市場亂象是否侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益?如何更好地規(guī)范這一領(lǐng)域?為了弄清楚這些問題,《法制日報》記者近日采訪了業(yè)內(nèi)專家。

實(shí)質(zhì)是有獎銷售

目前市面上的“幸運(yùn)盒子”,有“心愿先生”,還有“幸運(yùn)測試機(jī)”“幸運(yùn)福袋”等多款產(chǎn)品,盒子里除裝有一個商品外,還有一張刮刮卡。

對于這種新的業(yè)態(tài)究竟如何界定?是銷售還是博彩?

對此,中國消費(fèi)者協(xié)會副會長、中國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會副會長兼秘書長、中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海在接受《法制日報》記者采訪時指出,從性質(zhì)上來看,這種模式應(yīng)當(dāng)屬于有獎銷售行為,而不屬于博彩。無論盒子內(nèi)的商品價格或高或低,其本質(zhì)還是一種銷售行為。但商家在進(jìn)行有獎銷售時,應(yīng)當(dāng)完整、公平、及時、準(zhǔn)確地向消費(fèi)者明示其所設(shè)獎的種類、中獎概率、獎金金額或者獎品種類、兌獎時間、兌獎方式等事項(xiàng)。如果商家并無設(shè)置大獎而謊稱有獎,或者對其所設(shè)獎的種類與中獎概率,最高獎金額與總金額,獎品的種類、數(shù)量、質(zhì)量、提供方法等作虛假不實(shí)的表示,那就違反了反不正當(dāng)競爭法及《關(guān)于禁止有獎銷售活動中不正當(dāng)競爭行為的若干規(guī)定》。

那么,實(shí)施購買行為后,消費(fèi)者能否退貨?“答案是肯定的?!眲⒖『8嬖V記者,既然屬于銷售行為,根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第二十五條的規(guī)定,消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨,且無需說明理由,即消費(fèi)者享有后悔權(quán)。

對于新零售模式性質(zhì)的認(rèn)定,中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授、博士生導(dǎo)師,中國法學(xué)會民法學(xué)研究會副秘書長王雷的觀點(diǎn)與劉俊海不謀而合。他說,商家與消費(fèi)者之間實(shí)際上形成買賣合同,但“幸運(yùn)盒子”的模式屬于買賣合同與射幸合同的結(jié)合。

何為射幸合同?王雷解釋說,射幸合同通常可以與買賣合同、服務(wù)合同等結(jié)合,使得合同當(dāng)事人的獲益或者損失具有不確定性,以轉(zhuǎn)移市場交易價格波動風(fēng)險或者不確定事故發(fā)生的風(fēng)險等。

為便于理解,王雷給記者舉例予以說明:“射幸合同的常見表現(xiàn)形式有期貨交易、彩票買賣、有獎銷售、保險合同等?!?/p>

王雷補(bǔ)充說,“幸運(yùn)盒子”自助售賣機(jī)給自動銷售增加了趣味性、娛樂性,使得消費(fèi)者能夠買到的商品具有隨機(jī)性和不確定性,能否“物超所值”,要憑消費(fèi)者的運(yùn)氣,實(shí)際上是給買賣合同添加了射幸性。

點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁

標(biāo)識不明屬侵權(quán)

有商家承諾:盒子內(nèi)每一款產(chǎn)品售價大于或等于30元。

但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在各大電商平臺均未見到這些產(chǎn)品的售賣信息,難以判斷產(chǎn)品的真實(shí)價值。記者又從供貨渠道了解到,這些產(chǎn)品的成本低于20元,而且有的產(chǎn)品標(biāo)識不明,只有品牌商和代理商,沒有注明生產(chǎn)廠家,甚至有的盒子內(nèi)出現(xiàn)三無產(chǎn)品。

“商家自說自話商品的價格,實(shí)際上涉嫌欺騙消費(fèi)者?!眲⒖『UJ(rèn)為,商家如果沒有證據(jù)證明商品價值確實(shí)超過30元,顯然侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)和公平交易權(quán)。

劉俊海告訴記者,根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第八條的規(guī)定,消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。第九條規(guī)定,消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時,有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選。消費(fèi)者不知情又無法選擇,顯然,公平交易權(quán)也受到侵害。

對于“中獎”得到的這些生產(chǎn)廠家標(biāo)識不明甚至是三無產(chǎn)品,消費(fèi)者應(yīng)向誰發(fā)起維權(quán)?劉俊海告訴記者,產(chǎn)品標(biāo)識缺失生產(chǎn)廠廠名和廠址,嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)、安全保障權(quán)、索賠權(quán)。如果這些商品使消費(fèi)者受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的,消費(fèi)者有權(quán)向品牌商和代理商主張賠償。

劉俊海向記者介紹說,根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定,產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識必須真實(shí),并符合下列要求:有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明;有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址;根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)和使用要求,需要標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級、所含主要成分的名稱和含量的,用中文相應(yīng)予以標(biāo)明;需要事先讓消費(fèi)者知曉的,應(yīng)當(dāng)在外包裝上標(biāo)明,或者預(yù)先向消費(fèi)者提供有關(guān)資料等。上述要求缺少其中之一,均可視為三無產(chǎn)品。

對此,商家又需要承擔(dān)哪些責(zé)任呢?

王雷說:“如果產(chǎn)品標(biāo)識不符合產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定,市場監(jiān)督管理部門有權(quán)責(zé)令其改正。”

王雷進(jìn)一步指出,有包裝的產(chǎn)品標(biāo)識沒有在顯著位置清晰地標(biāo)明生產(chǎn)日期和安全使用期或者失效日期,或者沒有依法設(shè)置警示標(biāo)志或者中文警示說明,情節(jié)嚴(yán)重的,市場監(jiān)督管理部門可責(zé)令其停止生產(chǎn)、銷售,并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額百分之三十以下的罰款;有違法所得的,并處沒收違法所得。

王雷說,如果消費(fèi)者購得的商品為缺陷產(chǎn)品或者不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品等,消費(fèi)者有權(quán)要求商家承擔(dān)瑕疵擔(dān)保違約責(zé)任,并有權(quán)依法主張懲罰性賠償。

在王雷看來,消費(fèi)者通過“幸運(yùn)盒子”自助售賣機(jī)購買的商品,受到消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、食品安全法、產(chǎn)品質(zhì)量法、合同法等法律的周延保護(hù)。

點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁

□ 本報記者 徐偉 侯建斌 文/圖

應(yīng)嚴(yán)守誠信底線

作為新生業(yè)態(tài),“幸運(yùn)盒子”為何亂象頻現(xiàn)?劉俊海分析指出,其主要原因是有的企業(yè)只講創(chuàng)新,不講誠信;有的企業(yè)只講發(fā)展,不講規(guī)范;有的企業(yè)只講效益,不講公平;有的企業(yè)只講快捷,不講安全。

就如何治理新零售模式亂象,劉俊海認(rèn)為,關(guān)鍵要從企業(yè)入手,企業(yè)必須加強(qiáng)自律,明確守法經(jīng)營是企業(yè)應(yīng)時刻堅(jiān)守的底線,各種“套路”不僅會誤導(dǎo)消費(fèi)者,也會打壓排擠其他競爭對手,擾亂公平競爭的市場經(jīng)濟(jì)秩序。

另外,企業(yè)要處理好創(chuàng)新和誠信的關(guān)系。劉俊海告訴記者,中國消費(fèi)者協(xié)會今年的消費(fèi)維權(quán)年主題為“信用讓消費(fèi)更放心”,其內(nèi)容之一便是倡導(dǎo)經(jīng)營者依法誠信經(jīng)營,自覺完善誠信經(jīng)營行為,用誠實(shí)守信打造品牌形象,贏得消費(fèi)者的信賴和認(rèn)可。

為此,劉俊海提出建議,相關(guān)企業(yè)要創(chuàng)新與誠信并舉,更加注重誠信;安全與快捷并重,更加注重安全;發(fā)展和規(guī)范并重,更加注重規(guī)范?!安还茕N售模式如何創(chuàng)新,商家都要嚴(yán)守依法經(jīng)營、誠信經(jīng)營的底限?!?/p>

“對市場監(jiān)管部門而言,要積極作為,密切關(guān)注這種新模式,把風(fēng)險消滅在萌芽狀態(tài)?!眲⒖『V赋觯坏┌l(fā)現(xiàn)個別企業(yè)打著創(chuàng)新幌子,行欺詐之實(shí)誤導(dǎo)消費(fèi)者時,監(jiān)管者要勇于擔(dān)當(dāng)、依法維護(hù)市場中商家和消費(fèi)者之間的公平交易秩序,依法維護(hù)企業(yè)之間的公平競爭秩序,消除監(jiān)管漏洞、監(jiān)管盲區(qū)和監(jiān)管的真空地帶,鑄造監(jiān)管公信,提升監(jiān)管效能。

最后,劉俊海提醒消費(fèi)者,要加強(qiáng)自我保護(hù),因?yàn)樽晕冶Wo(hù)才是最有效的保護(hù),要擦亮眼睛、理性消費(fèi)、提高警惕,正所謂“天下沒有免費(fèi)的午餐”,不要因貪小便宜吃了大虧。

編輯:曾珂

關(guān)鍵詞:專家稱商家應(yīng)嚴(yán)守誠信底線

更多

更多