訪武向平委員:坐穿“科研牢底”搭建宇宙天梯

2019年03月11日 08:56| 作者:呂巍 | 來源:人民政協(xié)網(wǎng) 分享到:

人民政協(xié)網(wǎng)北京3月11日電(記者 呂?。?/strong>在百度輸入“武向平”這三個(gè)字,跳出的信息多與科普相關(guān):中科院院士蒞臨我校做科普講座,聽武向平精彩講述“宇宙和人類的命運(yùn)”,武向平院士與新區(qū)高中學(xué)子聊宇宙……

每年30多場(chǎng)科普講座,是武向平給自己的“規(guī)定動(dòng)作”,也許有人認(rèn)為他是“不務(wù)正業(yè)”,但正是這位“不務(wù)正業(yè)”的科學(xué)家,為了追尋宇宙第一縷曙光,毅然決然背著帳篷扎進(jìn)天山,在荒無人煙的偏遠(yuǎn)山區(qū)里一待就是十幾年,終于把一萬多只天線接收到的信號(hào)變成了來自天際的清晰圖像。

20190311090038

如今,擔(dān)任國(guó)際大科學(xué)工程SKA中國(guó)首席科學(xué)家的武向平依然按照自己的“82原則”我行我素。在他看來,將科研的“牢底坐穿”,把科學(xué)的理念和知識(shí)傳遞給百姓大眾,并時(shí)常能夠“漫步宇宙”思考科學(xué)問題,才是科學(xué)家應(yīng)該的樣子。

從機(jī)械到相控:

天文科學(xué)是大國(guó)必備的“奢侈品”

■世界各國(guó)的天文學(xué)家們,利用各種天文望遠(yuǎn)鏡,時(shí)刻觀察著遙遠(yuǎn)太空中的各種星球,不愿放過哪怕絲毫能夠給人類帶來全新領(lǐng)域認(rèn)知的新發(fā)現(xiàn)。

■天文學(xué)是一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的體現(xiàn),它的發(fā)展與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展直接成正相關(guān),是大國(guó)必備的“奢侈品”。

■人類面對(duì)同一片天空,遵從同一原則,共同開啟探索之旅是最好的選擇。

記者:說起宇宙,總會(huì)同時(shí)想到一個(gè)詞:神秘莫測(cè)。而天文學(xué)家的工作正是探索宇宙,其中一定充滿了困難與挑戰(zhàn)吧?

武向平:的確,宇宙的浩瀚難以想象。即使乘坐飛行速度最快的噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)(速度每秒約為966米),想要到達(dá)除太陽(yáng)之外距地球最近的星座半人馬座(比鄰星),也要花費(fèi)100萬年!

但也正是因?yàn)槊CS钪娉錆M著誘惑與挑戰(zhàn),才吸引著人類孜孜不倦地鉆研探索。世界各國(guó)的天文學(xué)家們,利用各種天文望遠(yuǎn)鏡,時(shí)刻觀察著遙遠(yuǎn)太空中的各種星球,不愿放過哪怕絲毫能夠給人類帶來全新領(lǐng)域認(rèn)知的新發(fā)現(xiàn)。每年,都有數(shù)不勝數(shù)的新領(lǐng)地被探知,宇宙正慢慢揭開那層神秘面紗,將自身的奧秘袒露在人類眼前。

記者:500米口徑球面射電望遠(yuǎn)鏡(FAST)的建成投入使用,讓老百姓第一次感受到了“天文重器”的震撼。這只“中國(guó)天眼”給中國(guó)天文學(xué)的發(fā)展帶來了怎樣的變化?

武向平:宇宙空間混雜著各種輻射,來自遙遠(yuǎn)宇宙的信號(hào)像雷聲中的蟬鳴,沒有超級(jí)靈敏的“耳朵”,根本就分辨不出來。

射電是比紅外線頻率更低的電磁波段。射電望遠(yuǎn)鏡與接收衛(wèi)星信號(hào)的天線鍋類似,通過鍋的反射聚焦,把幾平方米到幾千平方米的信號(hào)聚攏到一點(diǎn)上。要想獲得更遠(yuǎn)的射電信號(hào),“閱讀”到宇宙深處的信息,就需要更大口徑的射電望遠(yuǎn)鏡。簡(jiǎn)言之,就是“鍋”越大,星際穿越的距離就越遠(yuǎn)。與德國(guó)波恩100米望遠(yuǎn)鏡相比,F(xiàn)AST靈敏度提高約10倍。這意味著,F(xiàn)AST也有可能“捕捉”到更暗弱的信號(hào)。

在天文觀測(cè)方面,中國(guó)過去多年在世界上沒有占據(jù)很前沿的位置。如果沒有觀測(cè)數(shù)據(jù)積累,總是用別人“二手的東西”,即使做了研究,也很難出彩。FAST建成后彌補(bǔ)了我國(guó)在觀測(cè)領(lǐng)域的不足。而且FAST非常適合脈沖星的觀測(cè),可以檢驗(yàn)廣義相對(duì)論,對(duì)中性氫宇宙、極端物理、相對(duì)論的檢驗(yàn)也非常有意義,F(xiàn)AST有助揭開宇宙起源之謎,甚至是揭開“地外文明”的面紗。

記者:據(jù)我所知,您主持了一個(gè)“宇宙第一縷曙光探測(cè)”的大型低頻射電望遠(yuǎn)鏡陣列(21CMA)項(xiàng)目。宇宙第一縷曙光,名字很有意思。

武向平:137億年前的大爆炸之后,宇宙經(jīng)歷過一段漫長(zhǎng)的黑暗時(shí)期。直到有一天,在宇宙的深處誕生了第一代發(fā)光天體,逐步照亮了整個(gè)宇宙。科學(xué)家最想知道的是,宇宙是怎么從黑暗走向光明的?

逐漸降溫的微波背景輻射和微弱的中性氫輻射,就是我們要抓捕的來自遙遠(yuǎn)宇宙深處的神秘信號(hào)。當(dāng)然,它的難度也是世界級(jí)的,甚至可以稱得上是宇宙級(jí)的。相當(dāng)于在海面上行船,測(cè)量海面上哪朵浪花是由海底10萬米深處的一塊石頭產(chǎn)生的。當(dāng)初申請(qǐng)這個(gè)項(xiàng)目時(shí),我就對(duì)評(píng)委們坦承過,成功的概率是51%,失敗的概率是49%。所以我早就做好了長(zhǎng)期攻堅(jiān)克難的心理準(zhǔn)備,從來都沒有動(dòng)搖過。

記者:同是射電望遠(yuǎn)鏡,21CMA和FAST有哪些不同?21CMA如今的發(fā)展程度如何?

武向平:不知道你有沒有注意到,原來的雷達(dá)都是機(jī)械轉(zhuǎn)動(dòng)的,而現(xiàn)在的雷達(dá)則是朝相控的方向發(fā)展。所謂相控,就是在雷達(dá)里面設(shè)置多個(gè)小單元,每一個(gè)單元實(shí)施數(shù)字化,后端由計(jì)算機(jī)處理,即使雷達(dá)不動(dòng),我們也可以“指哪打哪”,同時(shí)監(jiān)視多個(gè)目標(biāo)。

21CMA就是這個(gè)工作原理,它并不是如FAST等傳統(tǒng)望遠(yuǎn)鏡一樣有類似鍋的外貌,而是由81組、總計(jì)10287只天線組成的大型低頻射電干涉望遠(yuǎn)鏡陣列,它也不再是機(jī)械型的射電望遠(yuǎn)鏡,而是數(shù)字化射電望遠(yuǎn)鏡的代表。用一定數(shù)量規(guī)律排列的天線陣探測(cè)紅移在6以上極其微弱的中性氫輻射信號(hào),以獲得宇宙大爆炸后黑暗時(shí)代結(jié)束時(shí)的宇宙信息。這種探測(cè)宇宙最早發(fā)光天文信息的新方法,對(duì)研究宇宙的形成和演化具有重要意義。

2003年8月,在新疆南北天山之間的烏拉斯臺(tái)基地,從一頂簡(jiǎn)易帳篷開始,21CMA項(xiàng)目啟動(dòng)了。經(jīng)歷兩年多的建設(shè)期,南北4公里、東西6公里的兩條基線組成了21CMA陣列,這是世界上最早建成并專門用于搜尋“宇宙第一縷曙光”的大型低頻射電干涉望遠(yuǎn)鏡陣列,而經(jīng)過十幾年的觀測(cè),21CMA也獲得了低頻波段的北極天空宇宙圖像。

記者:現(xiàn)在,您是“平方公里陣列射電望遠(yuǎn)鏡(SKA)”項(xiàng)目中國(guó)首席科學(xué)家,21CMA和SKA有什么相通之處嗎?

武向平:把21CMA擴(kuò)大一百倍,就變成了SKA的低頻陣列,二者的工作原理是一樣的。讓我做中方的負(fù)責(zé)人,就是因?yàn)槲叶嗄昵熬蛦?dòng)了21CMA項(xiàng)目,澳大利亞、荷蘭、美國(guó)等國(guó)也有類似的項(xiàng)目,所以此次12個(gè)國(guó)家以合作的方式共同開啟了這項(xiàng)國(guó)際大科學(xué)工程。

政府間協(xié)議簽完以后,該項(xiàng)目就成為我國(guó)參加的繼熱核聚變反應(yīng)堆之后的第二大政府主導(dǎo)的重大科技國(guó)際合作項(xiàng)目,它的總投資相當(dāng)大,兩個(gè)階段共需要投入大約1000億人民幣。

記者:斥巨資發(fā)展天文科學(xué),您覺得意義在哪里?我國(guó)天文學(xué)未來發(fā)展的方向是怎樣的?

武向平:晝夜交替,四季循環(huán),人們生活在自然界中首先接觸到的就是天文現(xiàn)象。翻開科學(xué)史的記錄可以看到:從行星運(yùn)動(dòng)規(guī)律的總結(jié)中得出來萬有引力定律;從月亮繞地球運(yùn)動(dòng)得到啟發(fā),制造了人造地球衛(wèi)星;觀測(cè)到太陽(yáng)上氦的光譜線后,在地球上才尋找到它;從計(jì)算超新星爆發(fā)的能量,發(fā)現(xiàn)了人們還不了解的能源。人們經(jīng)常從天文上得到啟發(fā),然后在地球上的實(shí)際生產(chǎn)中加以利用。

從另一個(gè)角度來說,天文學(xué)也是一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的體現(xiàn),它的發(fā)展與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展直接成正相關(guān)。美國(guó)、澳大利亞、日本、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó),都是很具實(shí)力的射電強(qiáng)國(guó)。雖然天文學(xué)是一個(gè)大國(guó)才能玩得起的東西,但它也是大國(guó)必備的“奢侈品”。

近年來,我國(guó)在天文界的國(guó)際知名度越來越高,但仍然不是天文大國(guó)。未來,走國(guó)際合作的道路,符合我們的國(guó)情,也更符合世界的潮流。人類面對(duì)同一片天空,遵從同一原則,共同開啟探索之旅是最好的選擇,中國(guó)要做的,就是不斷提升我們?cè)谔煳念I(lǐng)域的水平,在國(guó)際合作中爭(zhēng)取更大的話語(yǔ)權(quán)。

院士做科普:

是人盡其才而非大材小用

■如果一個(gè)科學(xué)家的成就以10分來計(jì)算的話,8分來自于他的科研成就,另外2分應(yīng)該來自于他對(duì)科學(xué)知識(shí)的普及和傳播。

■在我做的數(shù)百場(chǎng)科普講座中,如果有一個(gè)孩子因?yàn)槁犃宋业闹v座而改變了他的命運(yùn),那就算值了。

■科技資源配置不平衡問題依然存在,不管是科協(xié)的平臺(tái)、院士的平臺(tái),還是政協(xié)的平臺(tái),都要為科技資源向農(nóng)村、西部、山區(qū)傾斜而努力。

記者:最近有一部很火的影片叫做《流浪地球》,有人說它是在全國(guó)推廣最廣泛的一部科普大片,也有人對(duì)其持批判態(tài)度,覺得其中傳達(dá)的科學(xué)信息并不科學(xué)。對(duì)此,您有什么看法?

武向平:認(rèn)為《流浪地球》是科普大片的人混淆了科普和科幻的概念。很多人都容易把科學(xué)、科普、科幻混為一談,但其實(shí)這三者有很大的區(qū)別。

科學(xué)是對(duì)自然科學(xué)前沿的探索,它是特殊人群的工作,不是人人都能做的??破帐前芽茖W(xué)前沿的科學(xué)語(yǔ)言變成大眾能夠接受的大眾語(yǔ)言(白話)傳播給大眾,增進(jìn)公眾對(duì)科學(xué)知識(shí)的理解,提高公眾的素質(zhì)。而科幻則是基于科學(xué)事實(shí)的文學(xué)創(chuàng)作,它首先是文學(xué)作品,然后才是科學(xué)。所以科普不允許犯錯(cuò),而科幻則允許發(fā)揮,允許想象,允許超越和超前。當(dāng)然,科學(xué)家的批評(píng)也有好處,有助于讓大眾知道哪些是對(duì)的哪些是不對(duì)的,在一定程度上也起到了科普的作用。

記者:您如何看待科普的意義?既然科普不能犯錯(cuò),那您覺得這項(xiàng)頗為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬?yīng)該由哪類人群承擔(dān)起來比較合適?是否應(yīng)該設(shè)置專職的科普人員?

武向平:顯而易見的是,科學(xué)普及是一項(xiàng)量大面廣的社會(huì)性工作,絕非某個(gè)部門、少數(shù)專職人員所能完成的。在一定意義上講,社會(huì)上的每一個(gè)人都是科普對(duì)象,而每個(gè)人又都可能成為科普工作者?!澳苷邽閹煛笔侨罕娦陨鐣?huì)教育的又一特點(diǎn)。然而,科普工作仍然需要有相對(duì)固定的基本隊(duì)伍,我認(rèn)為科學(xué)家是最合適的科普工作承擔(dān)者。他們是科技知識(shí)的占有者,傳播科技知識(shí)是他們的神圣職責(zé),而他們?cè)诟髯灶I(lǐng)域的不斷探索又使得他們的知識(shí)不會(huì)固化。有的國(guó)家把科普工作作為科技工作者應(yīng)盡的一項(xiàng)公益性的社會(huì)義務(wù),我是很支持的。

記者:據(jù)了解,您本人就是一位科普工作的實(shí)踐者和推動(dòng)者,您的科普?qǐng)?bào)告主要涉及哪些方面的內(nèi)容?作為院士,您不覺得去做科普是大材小用嗎?

武向平:我很早就開始做科普了,受眾從幼兒園的小朋友到院士同事都有。我科普的內(nèi)容相對(duì)固定,源于自己的科研活動(dòng),主要包括宇宙的結(jié)構(gòu)和命運(yùn)、引力波探測(cè)、探測(cè)宇宙的巨眼、“諾亞方舟”等主題,針對(duì)不同的受眾,選擇不同的講述方式。在我看來,科學(xué)家一定要選取自己熟悉的領(lǐng)域進(jìn)行科普講述,不然傳授了錯(cuò)誤的知識(shí)點(diǎn)就適得其反了。

而不管你是院士還是博士,做哪方面高端的研究,你都有責(zé)任去做科普這件事情。如果一個(gè)科學(xué)家的成就以10分來計(jì)算的話,8分來自于他的科研成就,另外2分應(yīng)該來自于他對(duì)科學(xué)知識(shí)的普及和傳播。

這是因?yàn)椋萍紡?qiáng)國(guó)的定義包括兩個(gè)層面的意義,一個(gè)是能引領(lǐng)世界科技的發(fā)展,第二個(gè)便是國(guó)家整體的國(guó)民科學(xué)素質(zhì)高。整體的公民科學(xué)素質(zhì)不提升,即使我們把科研搞得風(fēng)生水起,我們依然是科技貧困國(guó)。

記者:您的科普重點(diǎn)主要是哪些人群?在做科普的過程中,有沒有讓您特別難忘的經(jīng)歷?

武向平:我每年都會(huì)做30多場(chǎng)科普講座,平均10天一場(chǎng)。我的科普對(duì)象主要是大中小學(xué)生,尤其是貧困地區(qū)的中小學(xué)生,云南、廣西、甘肅、貴州、陜西……中國(guó)所有省份我?guī)缀醵甲弑榱耍看慰吹胶⒆觽兂錆M興奮和求知欲的眼神,我都覺得身體里充滿了力量。

記得那是在云南省的寧蒗縣,我們從麗江出來開了四個(gè)多小時(shí)的車才到那個(gè)縣城。做報(bào)告的時(shí)候,400多個(gè)小孩面前,只有一塊小小的投影屏,昏暗的黃色投影光打在上面,后面的小孩根本看不清楚,但這絲毫不影響他們坐得直直的,不影響他們踴躍地舉手提問,他們對(duì)知識(shí)的渴望至今給我留下深刻的印象。

一次講座,就是撒下一片種子,也許將來就會(huì)發(fā)芽!

我常常想,在我做的數(shù)百場(chǎng)科普講座中,如果有一個(gè)孩子因?yàn)槁犃宋业闹v座而改變了他的命運(yùn),那就算值了。

記者:把貧困地區(qū)的孩子作為科普的重點(diǎn)對(duì)象是出于什么考慮?

武向平:這么多年來,我一直在推動(dòng)一件事情,就是科技資源的平衡問題。我青少年時(shí)期是在陜西省延安市的黃龍山區(qū)度過的,當(dāng)年這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)條件極其落后的地區(qū),當(dāng)年全縣僅5人考上大學(xué),直到上大學(xué)我才開始學(xué)ABC。我從小就知道我和別人不在一個(gè)起跑線上,差得很遠(yuǎn)很遠(yuǎn),落后地區(qū)孩子對(duì)知識(shí)的渴望,我感同身受。

由于科技資源配置不平衡,農(nóng)村小孩和城市小孩從小就有巨大的差距,這種差距不僅體現(xiàn)在科技的硬件上,科技的人才資源也極其匱乏,農(nóng)村的小孩子幾乎沒有和科學(xué)家面對(duì)面的機(jī)會(huì)。我覺得科學(xué)家們需要給這些地區(qū)的孩子創(chuàng)造接觸科技人才、科學(xué)器材的機(jī)會(huì)。

幾年前,我和政協(xié)委員的朋友開始對(duì)貧困地區(qū)的孩子們做科技幫扶,我們分頭去募集資金,達(dá)到一定的金額就走一個(gè)地方,一直堅(jiān)持著。我希望,只要科技資源配置不平衡的問題依然存在,科協(xié)的平臺(tái)、院士的平臺(tái),政協(xié)的平臺(tái),就都要為科技資源向農(nóng)村、西部、山區(qū)傾斜而努力。

記者:除了貧困地區(qū)的中小學(xué)生,您覺得還有哪些群體特別需要科普服務(wù)?

武向平:前幾天給國(guó)家機(jī)關(guān)各部門的領(lǐng)導(dǎo)做了一次科普講座,講宇宙觀,取得了不錯(cuò)的反響。今年,在繼續(xù)為貧困地區(qū)中小學(xué)生做科普的基礎(chǔ)上,也將開展面向領(lǐng)導(dǎo)干部和公務(wù)員群體的科普工作。

有關(guān)部門做過一個(gè)調(diào)研,數(shù)據(jù)顯示,目前,領(lǐng)導(dǎo)干部一般獲取科學(xué)知識(shí)的渠道基本都是網(wǎng)絡(luò),直接接觸到科學(xué)家做報(bào)告的比例非常低。如果領(lǐng)導(dǎo)干部的科學(xué)素質(zhì)不提高,他所做的決策對(duì)科學(xué)技術(shù)的推動(dòng)就很可能是有限的,很可能在吸引投資時(shí)只看金額不看質(zhì)量。將院士群體的重點(diǎn)科普對(duì)象從過去的中小學(xué)生、大學(xué)生向公務(wù)員群體和領(lǐng)導(dǎo)干部階層轉(zhuǎn)變,這種對(duì)科普意義和成效的深入思考具有十分積極的現(xiàn)實(shí)意義。

科研環(huán)境的改善

有賴于評(píng)價(jià)體系的變革

■科學(xué)家,最重要的是科學(xué)目標(biāo)清晰,持之以恒地堅(jiān)持,淡泊和遠(yuǎn)離名利地位。

■要想讓我們的學(xué)者和科研工作者沉得住氣,守得住心,耐得住時(shí)間的考驗(yàn),甘愿坐“冷板凳”,就必須去創(chuàng)造一個(gè)環(huán)境、一些適度的條件。

■盡管全面挖掘和傳承我國(guó)傳統(tǒng)文化中的科學(xué)因素,充分認(rèn)識(shí)我國(guó)歷史上對(duì)科學(xué)發(fā)展作出的貢獻(xiàn)十分必要,但更需要思考如何在未來科學(xué)的發(fā)展和科學(xué)文化建設(shè)上,做出對(duì)世界有重要貢獻(xiàn)的新成就,這應(yīng)該是增強(qiáng)文化自信更重要的一個(gè)方面。

記者:我們知道,F(xiàn)AST從提出設(shè)想到最終建成,用了22年的時(shí)間,21CMA也快16歲了。無論是做科研,還是做科普,您覺得科學(xué)家需要一種怎樣的精神?

武向平:在1994年到2005年的11年間,南仁東將自己的足跡遍布上百個(gè)窩凼。這在當(dāng)時(shí),是一項(xiàng)難以想象的大工程。他把他生命中近三分之一時(shí)光里的所有的心血和感情都奉獻(xiàn)給了FAST,F(xiàn)AST就像是他的孩子。

21CMA的建設(shè)和科研過程也是異常艱辛的。觀測(cè)站位于舉目荒蕪的高寒地帶,我和我的研究團(tuán)隊(duì)一待就是十幾年,項(xiàng)目建設(shè)時(shí),我全年三分之二的時(shí)間都在那里,項(xiàng)目運(yùn)行時(shí),每個(gè)月都有一周的時(shí)間要在實(shí)驗(yàn)基地度過。每次到達(dá)烏魯木齊后,要?dú)v經(jīng)4個(gè)小時(shí)的顛簸才能到達(dá)研究基地,中間還要途經(jīng)一號(hào)冰川以及山石陡峭的被稱為“老虎口”的風(fēng)口,翻越海拔4280米的冰達(dá)坂。

從事科學(xué)研究一定會(huì)遇到困難、挫折、甚至是失敗,追求卓越科學(xué)目標(biāo)則更是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程,這是科學(xué)研究的自然規(guī)律??茖W(xué)家,最重要的是科學(xué)目標(biāo)清晰,持之以恒地堅(jiān)持,淡泊和遠(yuǎn)離名利地位。

從“兩彈一星”到“西遷精神”“載人航天”,這些都是中國(guó)在站起來、富起來到強(qiáng)起來進(jìn)程中的精神航標(biāo)。黃大年、南仁東、鐘揚(yáng)等這樣一批典型科學(xué)家和知識(shí)分子,都是牢記使命的追夢(mèng)人,但他們追尋的不僅是個(gè)人的夢(mèng)想,更是追逐中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。他們的人生軌跡如此相似,情懷追求如此一致,其中蘊(yùn)含的時(shí)代精神值得我們認(rèn)真思考和學(xué)習(xí)。

記者:目前,科學(xué)、科技界的學(xué)術(shù)氛圍似乎不那么盡如人意,唯論文,唯帽子。評(píng)職稱,評(píng)項(xiàng)目更多是看論文因子和數(shù)量,有了文章、職稱,帽子接踵而來,實(shí)際利益遠(yuǎn)比踏踏實(shí)實(shí)做科研來得實(shí)在。

武向平:確實(shí)存在這個(gè)問題。做學(xué)問做研究需要沉得住氣,守得住心,耐得住時(shí)間的考驗(yàn)。但是,今天的這個(gè)時(shí)代是一個(gè)瞬息巨變的時(shí)代,是一個(gè)浮躁甚至狂躁的時(shí)代,要想讓我們的學(xué)者和科研工作者沉得住氣,守得住心,耐得住時(shí)間的考驗(yàn),甘愿坐“冷板凳”,就必須去創(chuàng)造一個(gè)環(huán)境、一些適度的條件。這樣的環(huán)境和這樣的條件,我以為就是要焐熱科研的“冷板凳”。

今年兩會(huì)上,我就帶來了與之相關(guān)的一篇提案。

記者:您認(rèn)為,怎么做才能焐熱“冷板凳”?

武向平:焐熱科研的“冷板凳”首先要解決的是科研支持問題。這里涉及的不僅僅是科研經(jīng)費(fèi)的投入問題,更是科研經(jīng)費(fèi)的分配使用問題。在我看來,科研經(jīng)費(fèi)的投入與使用應(yīng)采取項(xiàng)目制投入和人才制投入兩種不同的模式。項(xiàng)目制投入適用于應(yīng)用型科研技術(shù)領(lǐng)域,可以達(dá)成明確的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)投入產(chǎn)出考核,人才制投入適用于人文社會(huì)科學(xué)基礎(chǔ)領(lǐng)域和自然科學(xué)基礎(chǔ)領(lǐng)域,用年度科研進(jìn)展報(bào)告考核和中長(zhǎng)期科研成果考核相結(jié)合的方式做好考核和人才評(píng)價(jià)。

其次是科研評(píng)價(jià)的問題。關(guān)于清理“四唯”的行動(dòng)是正確的,論文、職稱、學(xué)歷、獎(jiǎng)項(xiàng)只代表某些方面的成績(jī),實(shí)際工作中,品德和能力等更加重要。更進(jìn)一步,我認(rèn)為還要清理科研評(píng)價(jià)中的“唯名”問題,真正把院士、人才工程、首席專家等“唯名”論的人才榮譽(yù)回歸到榮譽(yù)地位,不要讓這些榮譽(yù)影響了科研項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)、科研獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)價(jià)、科研人才遴選、科研職稱評(píng)定等相關(guān)工作,真正做到用學(xué)術(shù)道德貢獻(xiàn)、代表性科研成果、社會(huì)經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展貢獻(xiàn)等作為科研評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),讓科研人才人歸其位。

記者:有觀點(diǎn)認(rèn)為,我國(guó)的科技工作者普遍存在缺乏文化自信的問題,您認(rèn)同這一說法嗎?

武向平:近年來,中國(guó)自然科學(xué)各個(gè)領(lǐng)域論文發(fā)表數(shù)量、總被引用篇次和高被引論文的數(shù)量接連不斷屢創(chuàng)新高。但是,這其中大部分高被引論文卻都是在海外科技期刊上發(fā)表的,鮮有在國(guó)內(nèi)科技期刊上刊載。導(dǎo)致這種現(xiàn)象的主要原因有兩點(diǎn):一是與國(guó)外知名科技期刊相比,國(guó)內(nèi)大部分科技期刊無論從質(zhì)量方面還是影響力方面確實(shí)還存在很大差距;二是由于目前國(guó)內(nèi)科研評(píng)價(jià)體系導(dǎo)向存在一些偏頗,使得大家對(duì)SCI收錄期刊過度膜拜。但無論哪種原因,背后隱藏的一個(gè)重要病灶都是我們的科研人員缺乏文化自信。

在當(dāng)前評(píng)價(jià)體系下,刊物級(jí)別和刊物的影響因子多少的確比較重要,但這些只是參考數(shù)據(jù),并不應(yīng)當(dāng)被過分看重,更不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是衡量科研成就的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

屠呦呦獲諾貝爾獎(jiǎng)的那篇論文,就是在《科學(xué)通報(bào)》上發(fā)表的。而當(dāng)時(shí)《科學(xué)通報(bào)》并沒有進(jìn)入到SCI,但其學(xué)術(shù)成果還是為國(guó)際學(xué)術(shù)界所看到和承認(rèn)。由此可見,同行評(píng)價(jià)還是主要以工作本身的貢獻(xiàn)來衡量的,真正好的科研成果是不會(huì)被輕易埋沒的。

記者:對(duì)于增強(qiáng)文化自信,您持什么觀點(diǎn)?

武向平:文化自信不僅表現(xiàn)在對(duì)既往文化貢獻(xiàn)與價(jià)值的社會(huì)認(rèn)同上,更表現(xiàn)在融匯各種優(yōu)質(zhì)的文化資源、創(chuàng)造新文化的信心和決心上。盡管全面挖掘和傳承我國(guó)傳統(tǒng)文化中的科學(xué)因素,充分認(rèn)識(shí)我國(guó)歷史上對(duì)科學(xué)發(fā)展作出的貢獻(xiàn)十分必要,但更需要思考如何在未來科學(xué)的發(fā)展和科學(xué)文化建設(shè)上,作出對(duì)世界有重要貢獻(xiàn)的新成就,這應(yīng)該是增強(qiáng)文化自信更重要的一個(gè)方面。

換言之,當(dāng)我們把科學(xué)事業(yè)看做是人類共同的財(cái)富,我們的文化自信就在于要堅(jiān)定這樣的決心和信心,即我們能夠更好地通過科學(xué)文化建設(shè),不斷探索和完善符合科學(xué)發(fā)展規(guī)律、反映當(dāng)代科學(xué)發(fā)展特點(diǎn)、適應(yīng)中國(guó)國(guó)情的現(xiàn)代科學(xué)制度,進(jìn)而為全人類的知識(shí)進(jìn)步作出更大的貢獻(xiàn)。

(武向平: 第十三屆全國(guó)政協(xié)委員,中國(guó)科協(xié)常委,中國(guó)科學(xué)院大學(xué)天文和空間科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)。天體物理學(xué)博士,中國(guó)科學(xué)院國(guó)家天文臺(tái)研究員,中國(guó)科學(xué)院院士。)

編輯:吳靜怡