封面新聞記者了解到，日前，最高人民法院發(fā)布了《李錦蓮、江西省高級人民法院再審無罪賠償賠償決定書》，決定維持江西省高院做出的293萬余元的國家賠償決定，并駁回李錦蓮的其他賠償請求。目前，中國裁判文書網(wǎng)已公開這一信息。

封面新聞記者從李錦蓮女兒李春蘭、其代理律師韓冰處也確認了該消息。李春蘭在接受記者電話采訪時表示，她對這一決定很失望?！拔野职脂F(xiàn)在還不知道，我不敢告訴他，怕他心情不好?！?/p>

中國裁判文書網(wǎng)公布“李錦蓮國家賠償案決定書”

1999年，李錦蓮因被控毒殺同村兩名兒童而被判處死緩，江西高院二審維持原判。2018年6月1日，江西高院對李錦蓮一案做出再審判決，認定其無罪，當庭釋放。改判無罪后，李錦蓮向江西高院提起4100余萬國家賠償申請。9月18日，江西高院做出賠償決定，決定賠償李錦蓮293萬余元，包括侵犯人身自由賠償金2035036.78元及精神損害撫慰金90萬元。

李錦蓮在最高人民法院申訴立案大廳外

李錦蓮及其家屬認為該賠償金額過低，尤其是精神損害撫慰金部分。一個月后，李錦蓮向最高人民法院提交國家賠償復議申請書，要求江西高院支付人身自由賠償金、侵犯健康權賠償金、精神損害撫慰金以及歷年來申訴支出等費用。

中國裁判文書網(wǎng)顯示，最高法院于2018年12月28日作出案號為（2018）最高法委賠16號的決定書。該院審理認為，江西高院支付李錦蓮精神損害撫慰金90萬元，超過了其獲賠的侵犯人身自由賠償金總額的百分之三十五的比例，充分考慮了李錦蓮受到的嚴重精神損害的程度，不能認為該數(shù)額明顯過低。

對于侵犯健康權賠償金的部分，最高法院認為，李錦蓮訴稱其因公安機關的刑訊逼供遭受身體傷害，應向公安機關提出國家賠償申請，江西高院作為再審改判無罪的審判機關，并非該項請求的賠償義務機關。

此外，最高法院經(jīng)審理認為，本案系賠償義務機關江西高院再審改判無罪引起的國家賠償案件，李錦蓮提出的申訴費用等請求均不屬于國家賠償案件的賠償范圍，故不予支持。

對于李錦蓮請求江西高院對其妻子非正常死亡進行賠償?shù)恼埱螅罡叻ㄔ涸跊Q定書中指出，李錦蓮如果認為是公安機關導致其妻子非正常死亡，可依法向公安機關另行提出國家賠償申請。