代理律師介紹 22年終于宣判 本案是目前為止候?qū)彆r(shí)間最長(zhǎng)案件

事件回顧 圖：北京青年報(bào)

1月29日上午，備受關(guān)注的河南農(nóng)民張玉璽案在河南省夏邑縣人民法院開庭并當(dāng)庭宣判，法院宣告張玉璽無(wú)罪。聽到判決結(jié)果，張玉璽當(dāng)庭痛哭，差點(diǎn)暈倒。張玉璽妻子在法庭外聽到這個(gè)消息后也忍不住流下了眼淚。

1992年，河南夏邑縣農(nóng)民張玉璽和堂兄弟張勝利、張葉卷入了一場(chǎng)鄰里斗毆糾紛，導(dǎo)致鄰居張超明身亡。因涉嫌“故意傷害(致死)罪”，張玉璽被羈押近10年。案發(fā)近9年后，法院認(rèn)定了真兇，張玉璽也被取保候?qū)彛詮?997年發(fā)回重審后，案件一直沒(méi)有開庭。直到昨天，本案才重新開庭審理。

昨天的庭審從上午9點(diǎn)半開始，張玉璽的辯護(hù)律師、北京圣運(yùn)律師事務(wù)所律師鄭曉靜介紹，庭審的焦點(diǎn)在于導(dǎo)致死者張超明死亡的行為人是誰(shuí)。起訴書以故意傷害罪指控張玉璽致使張超明死亡。

但鄭曉靜表示，2001年“真兇”張勝利案法院的生效判決書已經(jīng)證實(shí)，故意傷害張超明并致其死亡的行為人是張勝利，并不是張玉璽。她在法庭上作了無(wú)罪辯護(hù)，鄭曉靜表示，張玉璽既沒(méi)有打死張超明，也沒(méi)有把張超明的兒子張公社刺成輕傷，張玉璽是無(wú)罪的。

案件中的真兇已經(jīng)獲刑，張勝利案生效裁判在案證據(jù)已經(jīng)明確，張勝利是打死張超明的唯一行為人。張勝利、張葉(參與斗毆人之一)各自實(shí)施犯罪行為，與張玉璽無(wú)關(guān)，事前沒(méi)有通謀，事中沒(méi)有共通，張玉璽跟張勝利、張葉的行為各自獨(dú)立，并不構(gòu)成共同犯罪，18年前生效判決并未把張玉璽當(dāng)作共同犯罪處理，18年后，更不應(yīng)強(qiáng)行定為同案犯。

此外，辯護(hù)律師也認(rèn)為，案件20多年懸而不決，程序已經(jīng)嚴(yán)重違法，給張玉璽造成無(wú)法彌補(bǔ)的損失?！缎淌略V訟法》(1996修正、2012修正)均規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)徸铋L(zhǎng)不得超過(guò)十二個(gè)月，在取保候?qū)徠陂g，不得中斷對(duì)案件的偵查、起訴和審理。

張玉璽的另一名代理律師徐昕介紹，本案是目前為止候?qū)彆r(shí)間最長(zhǎng)的案件，“疑罪從掛”(是指被拘留或逮捕，后來(lái)一直沒(méi)起訴、判刑的案件)22年才終于宣判。本案無(wú)罪理由充分，2001年夏邑法院、商丘中院生效裁判也確定真兇另有其人。

對(duì)話

“聽到判決結(jié)果哭了，差點(diǎn)暈過(guò)去”

北京青年報(bào)(以下簡(jiǎn)稱“北青”)：聽到判決結(jié)果什么心情？

張玉璽：很激動(dòng)啊，在法庭上直接哭了，差點(diǎn)暈倒。都這么多年了，總算給了我一個(gè)清白，以后就可以抬著頭做人了，終于了卻了一塊心病。

北青：這么多年去找過(guò)相關(guān)部門嗎？

張玉璽：肯定找過(guò)，幾乎年年都去找。

北青：見過(guò)張勝利他們嗎？

張玉璽：沒(méi)有。我取保出來(lái)了，他已經(jīng)進(jìn)去服刑了，再也沒(méi)見過(guò)面。我們兩家也沒(méi)有聯(lián)系過(guò)，心里面過(guò)不去這事。

北青：將來(lái)有什么打算，國(guó)家賠償?shù)膯?wèn)題考慮過(guò)嗎？

張玉璽：賠償?shù)氖虑橹耙呀?jīng)提過(guò)了(會(huì)啟動(dòng)申請(qǐng)國(guó)家賠償)，下一步怎么打算的暫時(shí)還沒(méi)想好。跟律師商量一下看看怎么辦?！”窘M文/本報(bào)記者 李鐵柱 統(tǒng)籌/蔣朔