據(jù)報(bào)道，國(guó)家發(fā)改委正在構(gòu)建首個(gè)營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)體系，在國(guó)內(nèi)22個(gè)城市開(kāi)展試評(píng)價(jià)以后，2019年開(kāi)始將在直轄市、省會(huì)城市、計(jì)劃單列市和部分地級(jí)市開(kāi)展?fàn)I商環(huán)境評(píng)價(jià)，2020年在全國(guó)地級(jí)及以上城市全面鋪開(kāi)營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)。

今年以來(lái)，改善和優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，成為各地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的一個(gè)重要的手段。近段時(shí)間，北京等省市出臺(tái)了一系列優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的政策，包括放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入、擴(kuò)大民間投資、鼓勵(lì)科技創(chuàng)新、大幅度減稅降費(fèi)等。這些政策很受企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)歡迎，對(duì)激發(fā)企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新發(fā)揮了重要作用。在這種背景下，國(guó)家發(fā)改委構(gòu)建首個(gè)營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)體系，將對(duì)各地積極推進(jìn)的優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境起到重要的引導(dǎo)和促進(jìn)作用。

從今年在國(guó)內(nèi)22個(gè)城市開(kāi)展的試評(píng)價(jià)看，大都結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)，提出了有針對(duì)性的措施，收到了理想的效果。比如，北京作為一個(gè)特大城市，需要更好地履行首都職能，這是北京不同于其他大城市的一個(gè)鮮明特色，因此，北京出臺(tái)的優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境政策，更側(cè)重于開(kāi)展新一輪服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開(kāi)放的綜合試點(diǎn)，計(jì)劃加快國(guó)家金融業(yè)對(duì)外開(kāi)放政策的落地實(shí)施，以更高水平推進(jìn)服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開(kāi)放，進(jìn)一步提高利用外資的質(zhì)量和水平。

優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境之所以被提到十分重要的地位，一個(gè)方面的原因是，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，一些地方的營(yíng)商環(huán)境拖了轉(zhuǎn)型的后腿，各項(xiàng)深化改革的要求，對(duì)地方政府加快自身改革和轉(zhuǎn)變職能產(chǎn)生了倒逼效應(yīng)。目前，越來(lái)越多的地方政府通過(guò)對(duì)自身的審視，更加清醒地看到了改革的復(fù)雜性和緊迫性——一些長(zhǎng)期附著于地方權(quán)力部門的實(shí)際利益，已經(jīng)逐漸固化成為活躍營(yíng)商環(huán)境、推動(dòng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的障礙，因此優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境需要搬走的，相當(dāng)一部分正是一些地方權(quán)力部門長(zhǎng)期享有的實(shí)際利益。

前段時(shí)間，一些民營(yíng)企業(yè)面臨著越來(lái)越大的持續(xù)經(jīng)營(yíng)的壓力，表明民營(yíng)企業(yè)的營(yíng)商環(huán)境仍然不夠理想。一方面，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)走勢(shì)中的不確定因素越來(lái)越復(fù)雜，另一方面，社會(huì)觀念對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的偏見(jiàn)依然存在，對(duì)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)生了很大的干擾。在此條件下改善和優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，需要地方政府出臺(tái)各種政策，通過(guò)明確的政策為所有企業(yè)搭建起公平公開(kāi)的市場(chǎng)環(huán)境，特別是要讓民資、外資等非公經(jīng)濟(jì)享受到這種環(huán)境。

目前，各地出臺(tái)的各種優(yōu)化政策，主要集中在一些看得見(jiàn)、可以量化的指標(biāo)上。應(yīng)該說(shuō)，一個(gè)地方要根據(jù)這些“硬杠杠”來(lái)制訂優(yōu)化政策，并不是太困難的事，包括減輕稅費(fèi)負(fù)擔(dān)、幫助民營(yíng)企業(yè)解決融資難融資貴等問(wèn)題。但除此以外，如果一個(gè)地方未能建立起新型的“親”“清”政商關(guān)系，那么，即使有了看上去很美的各種政策，仍然難以構(gòu)建起良好的營(yíng)商環(huán)境，民營(yíng)企業(yè)的投資就可能遭遇各種“玻璃門”“旋轉(zhuǎn)門”。在政商關(guān)系上，以前經(jīng)常出現(xiàn)的情況是，一些政府部門利用審批權(quán)力向企業(yè)索取非法利益，經(jīng)過(guò)多年的職能改革，這樣的情況大有好轉(zhuǎn)，但現(xiàn)在一些地方又出現(xiàn)了一些政府部門對(duì)民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家的合理要求“冷淡以待”的情況，這對(duì)于當(dāng)?shù)氐臓I(yíng)商環(huán)境同樣會(huì)產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。

從經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)的層面為民企提供各種優(yōu)惠政策，主要是“救急”的考慮，民營(yíng)企業(yè)更需要一個(gè)長(zhǎng)效、良好的營(yíng)商環(huán)境。優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，不僅需要明確各種看得見(jiàn)、可以量化的“硬杠杠”，也需要通過(guò)一些“軟指標(biāo)”建立起良好的“軟環(huán)境”。這些“軟指標(biāo)”“軟環(huán)境”通常是看不見(jiàn)的，也難以通過(guò)量化的數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)和考核，但它能夠讓民營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)家切實(shí)感受到市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的前景，感受到公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制下的舒心和放心。國(guó)家發(fā)改委構(gòu)建的首個(gè)營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)體系中，對(duì)于那些看不見(jiàn)、難以量化的“軟指標(biāo)”“軟環(huán)境”因素，也應(yīng)當(dāng)有足夠的考慮和具體的安排。

優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的最高境界，就是地方政府從內(nèi)心深處認(rèn)同包括民營(yíng)企業(yè)在內(nèi)的各種市場(chǎng)主體，滿腔熱情地為企業(yè)提供各種服務(wù)，向他們輸送各種政策資源。通過(guò)這樣的努力，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境才能夠真正落到實(shí)處，并且體現(xiàn)出應(yīng)有的效果，成為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的重要保障。