中新網(wǎng)11月8日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，朱姓老婦2016年晨運完步行回家，被高低落差2厘米的路面井蓋絆倒，左手骨折。她認為主管單位有疏失，索賠90萬余元(新臺幣，下同)。臺北地方法院近日判臺電、臺灣戲曲學(xué)院連帶賠償21萬余元，仍可上訴。

朱姓老婦事發(fā)時年約75歲，2016年7月22日晨運后回家途中通過人行道，因臺電設(shè)置的路面井蓋有高低落差，她不慎絆倒受傷，左手尺骨開放粉碎性骨折，歷經(jīng)2次手術(shù)，住院13天才回家。

她向臺電陳情索賠遭拒，又向臺北市府請求賠償也遭拒。

經(jīng)勘查發(fā)現(xiàn)，路面井蓋高低落差約2厘米，設(shè)置地點的土地及建筑物管理者是臺灣戲曲學(xué)院。

朱姓老婦提起公賠訴訟，自稱案發(fā)后頭痛不堪，住院期間每天都要靠麻醉藥品才能止痛入睡，身心備受煎熬，要求臺電、臺北市府、臺灣戲曲學(xué)院賠償醫(yī)療看護費用和精神慰撫金共909446元。

臺北市府抗辯稱，管理者為臺灣戲曲學(xué)院，自己不是賠償義務(wù)機關(guān)。臺灣戲曲學(xué)院則認為，學(xué)校已依規(guī)設(shè)置人行道，且井蓋由臺電設(shè)置管理，自己作為土地所有權(quán)人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。臺電認為，人行道屬臺灣戲曲學(xué)院管理范圍，臺電在該路段設(shè)置的井蓋不在人行道上，且該井蓋不存在于臺電的圖紙數(shù)據(jù)上，也未和臺電的供電設(shè)備有連接，自己不應(yīng)負擔(dān)管理維護義務(wù)。

法官認為，井蓋和地面落差達2厘米，足以增大行人跌倒危險，認定朱姓老婦受傷和井蓋管理缺失有因果關(guān)系。另外，井蓋上有臺電標志，勘查結(jié)論也確認臺灣戲曲學(xué)院是人行道的管理機關(guān)，故判臺電、臺灣戲曲學(xué)院連帶賠償213446元，可上訴。