據(jù)媒體報(bào)道，“哈佛招生歧視案”源于2014年，由一個(gè)名為“大學(xué)生公平錄取”(Students for Fair Admissions)的非營(yíng)利組織發(fā)起。當(dāng)時(shí)，該組織因部分亞裔美國(guó)人成員申請(qǐng)被拒而對(duì)哈佛大學(xué)提起訴訟，指其傾向于錄取白人、非裔和拉丁裔學(xué)生，在制度上歧視亞裔。哈佛大學(xué)則堅(jiān)決否認(rèn)這一指控，稱學(xué)校有權(quán)將族裔作為招生時(shí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)之一，以實(shí)現(xiàn)學(xué)生族裔的多元化，這一做法“合法且公平”。

《紐約時(shí)報(bào)》稱，此案審理期間，多名哈佛大學(xué)高層將作為證人出庭，包括前校長(zhǎng)德魯·福斯特、本科生院長(zhǎng)拉凱什·庫(kù)南納等人。預(yù)計(jì)首位出庭作證的將是哈佛大學(xué)招生辦公室主任威廉·菲茲西蒙斯，他負(fù)責(zé)哈佛的招生工作已經(jīng)超過(guò)30年。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，“大學(xué)生公平錄取”組織的運(yùn)營(yíng)人名叫愛(ài)德華·布魯姆，是一位立場(chǎng)保守的法律人士。除了哈佛大學(xué)訴訟案外，他還支持了包括起訴北卡羅萊納州大學(xué)在內(nèi)的多個(gè)針對(duì)平權(quán)法案的法律訴訟。

平權(quán)法案(Affirmative action)始于20世紀(jì)60年代，主要內(nèi)容是在教育、就業(yè)等方面，對(duì)少數(shù)族裔、美國(guó)原住民、婦女等歷史上曾被歧視的群體給予關(guān)照。在教育領(lǐng)域，平權(quán)法案導(dǎo)致許多學(xué)校在招生過(guò)程中常采用“種族配額”的方法，即按比例錄取不同族裔學(xué)生。但由于美國(guó)亞裔學(xué)生成績(jī)普遍較好，因此反而在錄取過(guò)程中吃虧。許多亞裔認(rèn)為自己遭遇平權(quán)法案的“逆向歧視”。

“哈佛招生歧視案”中，哈佛大學(xué)是否采用了“種族配額”備受關(guān)注。有媒體分析認(rèn)為，鑒于此案中雙方態(tài)度均很堅(jiān)定，案件最終有可能上訴至美國(guó)聯(lián)邦最高法院。若果真如此，那么此案將對(duì)平權(quán)法案的實(shí)施產(chǎn)生“歷史性影響”。

今年7月，美國(guó)政府撤銷了前總統(tǒng)奧巴馬執(zhí)政時(shí)為促進(jìn)校園種族多元化而頒布的入學(xué)“平權(quán)行動(dòng)”指導(dǎo)性政策，引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。(完)