參考消息網(wǎng)8月24日?qǐng)?bào)道 外媒稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的前私人律師邁克爾·科恩在達(dá)成的認(rèn)罪協(xié)議中暗示特朗普卷入一項(xiàng)罪行，白宮8月22日對(duì)此予以強(qiáng)烈駁斥。

據(jù)路透社8月22日?qǐng)?bào)道，白宮發(fā)言人薩拉·桑德斯說(shuō)：“正如總統(tǒng)所說(shuō)，我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)很多次，他沒(méi)有做錯(cuò)任何事。他沒(méi)有受到任何指控，僅憑科恩的一份認(rèn)罪協(xié)議，并不意味著總統(tǒng)與什么事情有牽連?！?/p>

報(bào)道稱，科恩21日在曼哈頓聯(lián)邦法院出庭時(shí)說(shuō)，在2016年美國(guó)大選前夕，特朗普指示他安排向兩名自稱與之有染的女性支付“封口費(fèi)”。

報(bào)道還稱，特朗普早些時(shí)候發(fā)“推文”抨擊科恩，稱科恩承認(rèn)的違反競(jìng)選財(cái)務(wù)法不算犯罪。報(bào)道稱，在科恩認(rèn)罪后，參議院民主黨人8月22日要求推遲對(duì)提名布雷特·卡瓦諾出任最高法院大法官的確認(rèn)聽(tīng)證會(huì)，有些議員稱特朗普是“同謀”。

?？怂剐侣?lì)l道22日對(duì)特朗普進(jìn)行了采訪，并發(fā)布了采訪摘要。特朗普總統(tǒng)在采訪中表示，他“事后”才得知科恩付“封口費(fèi)”的事情，但他沒(méi)有說(shuō)明詳情。

特朗普起初否認(rèn)他知道科恩支付“封口費(fèi)”一事，后來(lái)在今年早些時(shí)候他承認(rèn)已償還科恩支付給艷星丹尼爾斯的“封口費(fèi)”。艷星丹尼爾斯自稱與特朗普有過(guò)一夜情。

報(bào)道稱，今年7月，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)曝光了一段特朗普和科恩的對(duì)話錄音，內(nèi)容是2016年9月兩人討論要不要向前花花公子模特卡倫·麥克杜格爾支付“封口費(fèi)”的問(wèn)題。麥克杜格爾也稱與特朗普發(fā)生過(guò)“親密關(guān)系”。

特朗普總統(tǒng)一直堅(jiān)稱，償還科恩的錢(qián)是來(lái)自他自己的資產(chǎn)，不是花的競(jìng)選資金，支付這筆錢(qián)是為了解決私人問(wèn)題。

特朗普在接受福克斯新聞?lì)l道采訪時(shí)說(shuō)：“它們不是出自競(jìng)選資金，這很重要?！?/p>

另?yè)?jù)法國(guó)《回聲報(bào)》網(wǎng)站8月22日?qǐng)?bào)道，科恩的指控后果很?chē)?yán)重。在導(dǎo)致尼克松下臺(tái)的“水門(mén)”事件中曾擔(dān)任法官顧問(wèn)的艾倫·拉科瓦拉在《紐約時(shí)報(bào)》上撰文指出：“從技術(shù)角度講，特朗普如今是一名沒(méi)有受到指控的共謀者?！边@如同1974年尼克松辭職時(shí)的境況，不過(guò)，司法部立即起訴特朗普的可能性不大。

另一種可能性是等特朗普一離開(kāi)白宮就展開(kāi)刑事程序。最后還有一種可能性：彈劾。負(fù)責(zé)科恩案件的曼哈頓法官們可以展開(kāi)一項(xiàng)調(diào)查，以確定總統(tǒng)的責(zé)任，然后將他們的結(jié)論遞交眾議院司法委員會(huì)，后者有罷免權(quán)。但是，罷免投票要想在共和黨控制的參議院獲得三分之二的多數(shù)票通過(guò)，就目前來(lái)說(shuō)是不可想象的。

報(bào)道稱，科恩認(rèn)罪的直接后果就是：特朗普比以往更加堅(jiān)定要挽救自己的多數(shù)。如果在11月6日的中期選舉中他失去了國(guó)會(huì)兩院當(dāng)中的一個(gè)，他就將無(wú)法按照自己的打算來(lái)推行政策。他已經(jīng)預(yù)留了40天的行程，準(zhǔn)備到各州支持共和黨候選人，他身邊人士說(shuō)這將是“進(jìn)攻性的競(jìng)選活動(dòng)”。

報(bào)道指出，特朗普的選舉基礎(chǔ)依然牢固，大約40%的美國(guó)民眾繼續(xù)信任他?！拔也徽J(rèn)為這些事將會(huì)產(chǎn)生些許效果，”弗吉尼亞大學(xué)政治中心主任拉里·薩巴托肯定地表示，“這正是不可思議之處。特朗普的選舉基礎(chǔ)、也可以說(shuō)整個(gè)共和黨完全不在乎這些事。”

此外據(jù)美聯(lián)社8月22日?qǐng)?bào)道，特朗普卷入近期案件后，兩黨議員都表示不考慮彈劾總統(tǒng)。共和黨人要么對(duì)指控不屑一顧，要么拒絕作出判斷。

報(bào)道稱，特朗普的堅(jiān)定支持者重申特朗普發(fā)出的“不存在合謀”的呼聲，認(rèn)為既然沒(méi)有證據(jù)證明特朗普曾與俄羅斯聯(lián)手影響2016年美國(guó)大選，就不存在發(fā)起彈劾的理由。

報(bào)道稱，另一方面，民主黨人試圖淡化自由派選民對(duì)于挑落總統(tǒng)的期望值，不希望彈劾話題刺激共和黨選民在中期選舉到來(lái)之際團(tuán)結(jié)在特朗普周?chē)?/p>

報(bào)道指出，上述動(dòng)向凸顯在國(guó)會(huì)啟動(dòng)彈劾程序的政治難度，尤其對(duì)共和黨議員來(lái)說(shuō)，他們一直不愿批評(píng)總統(tǒng)，但現(xiàn)在又要面對(duì)與總統(tǒng)關(guān)系出現(xiàn)的新情況。