首頁(yè)>專題>慶祝改革開(kāi)放40周年>見(jiàn)證大變遷 見(jiàn)證大變遷

第十屆全國(guó)政協(xié)委員段應(yīng)碧:流動(dòng),向著更美好的生活

2018年08月08日 15:29 | 作者:王慧峰 | 來(lái)源:人民政協(xié)網(wǎng)
分享到: 

盲流,即“盲目流動(dòng)人口”。特指上世紀(jì)50年代后的30多年間,農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力或其他擺脫當(dāng)時(shí)戶籍管理自發(fā)遷徙到城市謀生的人們。這個(gè)略帶貶義的稱謂,反應(yīng)的是我國(guó)經(jīng)濟(jì)各要素日漸活躍的現(xiàn)實(shí)和城鄉(xiāng)二元體制、戶籍管理等之間的沖突。而如今,隨著“盲流”成為歷史名詞,普通中國(guó)百姓正享有越來(lái)越多的流動(dòng)自由。

1953年秋,13歲的段應(yīng)碧離開(kāi)萬(wàn)縣山里的家,到90里外的縣城上中學(xué)。10年后,他從當(dāng)時(shí)的四川財(cái)經(jīng)學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系畢業(yè),被分配到中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究所時(shí),可能沒(méi)有想到,自己將會(huì)經(jīng)歷中國(guó)農(nóng)村改革的全過(guò)程。

從上世紀(jì)70年代開(kāi)始,段應(yīng)碧一直在國(guó)家決策部門從事農(nóng)村政策研究工作,曾任中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任、中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任,參與了農(nóng)村改革過(guò)程中的許多重大政策的調(diào)研和制定。再見(jiàn)段應(yīng)碧,雖已年屆杖朝,但他對(duì)中國(guó)農(nóng)村的關(guān)注與思考,并未停歇。點(diǎn)點(diǎn)滴滴的歷史見(jiàn)證,匯成涓涓細(xì)流,貫穿改革開(kāi)放40年的歷史長(zhǎng)河。

“對(duì)進(jìn)城的農(nóng)民來(lái)說(shuō),他可一點(diǎn)也不盲目,就是為了找工作掙錢,為了過(guò)上更好的生活。”

@Z)RX5(8H`MZU5[0X]Q(NPJ

▲1994年,幾位農(nóng)民工來(lái)到天安門。

時(shí)鐘的指針回?fù)艿?8年前,1990年的央視元旦晚會(huì)。

喜劇演員黃宏憑著和宋丹丹表演的小品《超生游擊隊(duì)》一舉成名。同時(shí)給人留下深刻印象的,還有小品中宋丹丹說(shuō)的這樣一句臺(tái)詞:“剛才在候車室,乘警指著我鼻子叫我啥你知道不?……盲流!你聽(tīng)聽(tīng),還盲流呢,離流氓不遠(yuǎn)了?!?/p>

在很多人的記憶中,舞臺(tái)小品關(guān)于“盲流”的表述,一點(diǎn)點(diǎn)自嘲,一點(diǎn)點(diǎn)無(wú)奈。

“其實(shí),早在新中國(guó)成立初期,‘盲流’的概念就已經(jīng)出現(xiàn)在中國(guó)的政治和經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域?!倍螒?yīng)碧再次將指針回?fù)堋?/p>

7BH{D8CV8SVWBJL8U92CA]B

▲2008年,康厚明、胡小燕和朱雪芹三位農(nóng)民工當(dāng)選為全國(guó)人大代表,在兩會(huì)現(xiàn)場(chǎng)合影。

在上世紀(jì)50年代初期,我國(guó)大規(guī)模的農(nóng)村人口因?yàn)樨毨Я麟x而涌入城市,1953年4月,國(guó)家政務(wù)院(國(guó)務(wù)院的前身)發(fā)出了《關(guān)于勸止農(nóng)民盲目流入城市的指示》,并首次提出了“盲流”的概念。1956年秋后,農(nóng)村人口流向大城市和重點(diǎn)工業(yè)城市的現(xiàn)象更為突出,國(guó)務(wù)院于年底再次發(fā)出《防止人口盲目外流的指示》,并于1957年初對(duì)該指示作了補(bǔ)充再次下發(fā)。

“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代,每個(gè)人都是一顆‘螺絲釘’,國(guó)家把你擰在哪里是不準(zhǔn)隨便挪動(dòng)的。那時(shí)一個(gè)普通社員要進(jìn)城,需要生產(chǎn)隊(duì)、生產(chǎn)大隊(duì)和人民公社三級(jí)證明。”段應(yīng)碧清楚地記得。

段應(yīng)碧回憶,改革開(kāi)放初期,政府開(kāi)始允許農(nóng)村人口進(jìn)城務(wù)工,最初的政策是“離土不離鄉(xiāng)”?!稗r(nóng)民工”這個(gè)稱謂由此而生。上世紀(jì)80年代后期,沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,對(duì)勞動(dòng)力提出旺盛需求,農(nóng)民工進(jìn)城出現(xiàn)“第一個(gè)潮頭”。當(dāng)時(shí)大量跨地區(qū)流動(dòng)就業(yè)的農(nóng)民工春節(jié)返鄉(xiāng)形成壯觀的“民工潮”,時(shí)至今日仍令國(guó)人印象深刻。

1991年2月國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于勸阻民工盲目去廣東的通知》,同年,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于收容遣送工作改革問(wèn)題的意見(jiàn)》,將收容遣送的對(duì)象擴(kuò)大到三證(身份證、暫住證、務(wù)工證)不全的流動(dòng)人員。隨后,1995年8月10日,在公安部發(fā)布的《公安部關(guān)于加強(qiáng)盲流人員管理工作的通知》中,又將“三無(wú)”盲流人員解釋為“是流動(dòng)人口中無(wú)合法證件、無(wú)固定住所及無(wú)正當(dāng)工作或經(jīng)濟(jì)收入的人員,多為盲目外出、農(nóng)村人多地少、經(jīng)濟(jì)收益低、找工作或流浪乞討人員”。

“盲流”這一稱謂,可以說(shuō),生動(dòng)展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)社會(huì)環(huán)境下,進(jìn)城者與城市管理者、城市居民之間的矛盾沖突。但段應(yīng)碧不同意“盲目”這個(gè)說(shuō)法:“對(duì)進(jìn)城的農(nóng)民來(lái)說(shuō),他可一點(diǎn)也不盲目,就是為了找工作掙錢,為了過(guò)上更好的生活。只是管理者從自身角度出發(fā),認(rèn)為他們是盲目地流動(dòng)而已?!?/p>

▲本報(bào)2007年3月5日刊登的《給流動(dòng)人口起一個(gè)不帶歧視的稱謂》一文,在了解到中關(guān)村地區(qū)外來(lái)人口服務(wù)與管理存在的問(wèn)題之后,多位政協(xié)委員表示,要給外來(lái)人口合適的名稱和定位,起一個(gè)不帶歧視的名字。 本報(bào)記者 齊波 攝

在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,“三證”不齊全的農(nóng)民工,在城市的生活是有點(diǎn)麻煩的。

“那時(shí)候有的農(nóng)民工周末都不敢上街,要么就得把自己最好的衣服拿出來(lái),打扮得像個(gè)城里人才敢出門,不然隨時(shí)有被收容遣送的風(fēng)險(xiǎn)?!睍r(shí)過(guò)境遷,再憶起這些,段應(yīng)碧終于能像講笑話一樣釋然了。

千萬(wàn)農(nóng)民投身城市“盲流大軍”,出現(xiàn)在所有可能的街角和天橋。而當(dāng)時(shí)國(guó)企改革背景下,下崗職工正是每個(gè)城市市長(zhǎng)直面的難題。

“上世紀(jì)90年代的改革,城里的問(wèn)題都解決不了,要是哪個(gè)市長(zhǎng)能提出‘善待農(nóng)民工’的口號(hào),就算不錯(cuò)了。”段應(yīng)碧坦言。

主管“三農(nóng)”工作多年,段應(yīng)碧曾數(shù)次想把農(nóng)民工問(wèn)題寫進(jìn)文件,但往往經(jīng)過(guò)和多個(gè)部門一番番激烈爭(zhēng)論后,相關(guān)內(nèi)容就從一篇?jiǎng)h到一段,再減到聊勝于無(wú)的一句。

進(jìn)入新世紀(jì),情況開(kāi)始改變。2002年以后,城市下崗潮消退,社保體系初具雛形,借著“孫志剛事件”的輿論環(huán)境,多方合力,終于廢除收容遣送制度?!澳且豢?,農(nóng)口的人無(wú)不拍手稱快!”時(shí)至今日,段應(yīng)碧仍記得15年前“收容遣送法”被廢止后,他和同事們的痛快淋漓。

“對(duì)待農(nóng)民工進(jìn)城問(wèn)題真正發(fā)生轉(zhuǎn)變是在黨的十六大以后,國(guó)家統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,解決農(nóng)民增收難的問(wèn)題,對(duì)農(nóng)民外出務(wù)工采取了積極引導(dǎo)政策?!倍螒?yīng)碧清楚地記得,2003年和2004年,國(guó)務(wù)院辦公廳兩次發(fā)出通知,要求各級(jí)政府切實(shí)改善農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)環(huán)境、做好管理和服務(wù)工作。

2006年,《國(guó)務(wù)院關(guān)于解決農(nóng)民工問(wèn)題的若干意見(jiàn)》出臺(tái),對(duì)保障廣大農(nóng)民工的合法權(quán)益,進(jìn)一步改善農(nóng)民工的就業(yè)環(huán)境,引導(dǎo)農(nóng)村富余勞動(dòng)力合理有序轉(zhuǎn)移,推動(dòng)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)和中國(guó)特色的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化健康發(fā)展,具有重大的意義。

各地保護(hù)農(nóng)民工權(quán)益的政策陸續(xù)出臺(tái),從農(nóng)村“突圍”而出的農(nóng)民在城市逐漸挺直了“腰桿兒”,更多的勞動(dòng)力流進(jìn)城市。

2008年的初春時(shí)節(jié),段應(yīng)碧欣喜地在電視中看到,作為我國(guó)首批農(nóng)民工出身的全國(guó)人大代表之一,“打工妹”胡小燕走進(jìn)了人民大會(huì)堂。首次參加全國(guó)兩會(huì)的她因?yàn)樵趦蓵?huì)上直言民意,而被時(shí)任總理溫家寶稱為“選對(duì)了的人民代表”。

成就了中國(guó)快速城鎮(zhèn)化的農(nóng)民工,已經(jīng)成為城市流動(dòng)的‘血液’,他們值得應(yīng)有的尊重

在段應(yīng)碧的記憶里,他的童年清苦卻自在。溪邊、山上、林間,不念書的時(shí)間里,小山村遍野都是他自由奔跑的身影。

彼時(shí),大人們也自由得很,城鄉(xiāng)之間沒(méi)有戶籍壁壘,人們可以隨意遷徙,沒(méi)有“盲流”之說(shuō)。

說(shuō)起“盲流”,段應(yīng)碧就忍不住多說(shuō)幾句戶口的事兒。

1953年,段應(yīng)碧告別大山進(jìn)城念中學(xué)的那年,我國(guó)開(kāi)始實(shí)施重工業(yè)優(yōu)先的蘇式工業(yè)化戰(zhàn)略。為了從農(nóng)業(yè)提取積累,政府采取統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷政策,拉大工農(nóng)業(yè)剪刀差,農(nóng)民的糧食只能按照規(guī)定價(jià)格賣給國(guó)家,而不能賣給商人。從此,中國(guó)社會(huì)有了商品糧、農(nóng)業(yè)糧之分。

“統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷”分配的依據(jù)就是戶口。政府一方面在城市關(guān)住城門,用戶籍制度保證城市居民的食品供應(yīng);一方面在農(nóng)村拴住農(nóng)民的腿,通過(guò)農(nóng)業(yè)集體化,把農(nóng)民組織到農(nóng)業(yè)合作社中,拴在土地上。

在段應(yīng)碧記憶中,與高級(jí)社走向人民公社幾乎同步,1958年1月,《中華人民共和國(guó)戶口登記條例》頒布。《條例》不僅規(guī)范了全國(guó)的戶口登記制度,更規(guī)定了控制人口遷徙的兩項(xiàng)基本制度——戶口遷移的事先審批制度和憑證落戶制度,目的是“既不能讓城市勞動(dòng)力盲目增加,也不能讓農(nóng)村勞動(dòng)力盲目外流”。從而徹底改變了中華人民共和國(guó)成立以來(lái)人口自由遷移的政策法規(guī),城鄉(xiāng)分割的二元經(jīng)濟(jì)模式得以確立。

在嚴(yán)格的戶籍制度管理下,龐大的農(nóng)村人口被牢牢地綁定在農(nóng)村土地上。不管是公費(fèi)醫(yī)療、退休金,還是產(chǎn)假、喪葬撫恤等都成為城里人才能享有的福利,一家吃“農(nóng)業(yè)糧”的農(nóng)村人與一家吃“商品糧”的城市人成為兩個(gè)階層。出生在農(nóng)村的孩子如果想進(jìn)入城市,只有考學(xué)、參軍提干和招工等非常有限的幾種途徑。

考學(xué)改變了農(nóng)家子弟段應(yīng)碧的命運(yùn)。但在他走出大山后的幾十年里,無(wú)數(shù)中國(guó)農(nóng)民的選擇依舊捆綁在那一紙戶籍上。

對(duì)于今天的中國(guó)農(nóng)民而言,推開(kāi)城市大門的難度并不高。走進(jìn)城市,只需要一張火車票,找到一份工作,有時(shí)也只需要一身力氣,但如果想在城市長(zhǎng)期發(fā)展,最終安居下來(lái)繁衍生息,并非易事。

在和農(nóng)民打了一輩子交道的段應(yīng)碧看來(lái),作為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制留下的一道最深印痕,一張薄薄的紙片就把人們的身份區(qū)分開(kāi),迫切需要進(jìn)行改革。

2014年7月30日,備受關(guān)注的國(guó)務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見(jiàn)》正式公布,緊接著,很多地方開(kāi)始了改革戶籍制度的嘗試。

“戶籍制度改革,關(guān)系著農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的生存發(fā)展,關(guān)系著城鎮(zhèn)化的進(jìn)程和質(zhì)量,更關(guān)系著整個(gè)社會(huì)的公平正義。”在段應(yīng)碧看來(lái),真正的城鄉(xiāng)二元體制的改革,不僅應(yīng)該是戶籍登記的變更,不能停留在一紙文件、一項(xiàng)規(guī)定,更應(yīng)該通過(guò)一系列徹底的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策,賦予農(nóng)民平等的國(guó)民待遇、同等的社會(huì)保障權(quán)利和利益分配機(jī)制,最終改變城鄉(xiāng)居民的身份差別。從這個(gè)意義上講,城鄉(xiāng)二元體制改革的重點(diǎn)不在戶籍登記制度,而在于增加農(nóng)民的福利和公民權(quán)利。

一本小小的戶口本,見(jiàn)證了我國(guó)不斷推向縱深的戶籍制度改革,記錄了這個(gè)國(guó)家不斷走向開(kāi)放的步伐。

“任何松動(dòng)城鄉(xiāng)二元體制的措施都有積極的意義?!辈稍L中,頭發(fā)花白的段應(yīng)碧會(huì)時(shí)不時(shí)停下來(lái)哈哈一笑。新生代農(nóng)民工有更多的想法,更樂(lè)觀,也更主動(dòng)。看著胡小燕們不同于父輩們的心態(tài)和命運(yùn),段應(yīng)碧不由感慨:從“盲流”到流動(dòng)人口、外來(lái)人口,再到新居民、人大代表,成就了中國(guó)快速城鎮(zhèn)化的農(nóng)民工,已經(jīng)成為城市流動(dòng)的“血液”,他們值得應(yīng)有的尊重。而這些含時(shí)代背景的稱謂,都將像年輪一樣銘刻在歲月的凹痕里,訴說(shuō)這個(gè)時(shí)代一步步的變革。

編輯:周佳佳

關(guān)鍵詞:

更多

更多