ABC周五援引澳政府匿名高級(jí)官員的話說，他們認(rèn)為，美國已經(jīng)做好轟炸伊朗核設(shè)施的準(zhǔn)備，最早可能會(huì)在8月展開這一行動(dòng)，屆時(shí)澳大利亞和英國的情報(bào)機(jī)構(gòu)將幫助美國確定可能的打擊目標(biāo)。澳松樹谷聯(lián)合防御設(shè)施被認(rèn)為是“五眼聯(lián)盟”(美國、英國、澳大利亞、加拿大和新西蘭五國組成的情報(bào)機(jī)構(gòu))的重要設(shè)施，用于指引美國間諜衛(wèi)星。鮮為人知的“澳大利亞地理空間情報(bào)組織”預(yù)計(jì)也將會(huì)提供協(xié)助。不過“五眼聯(lián)盟”中的加拿大和新西蘭不會(huì)參與到針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)。澳大利亞一名高級(jí)安全人士強(qiáng)調(diào)，向美國提供伊朗核設(shè)施的準(zhǔn)確情報(bào)，與參與打擊行動(dòng)有很大的區(qū)別。該安全人士稱，提供情報(bào)僅僅是讓美國及其同盟國知悉伊朗的地面情況，進(jìn)而作出決定，這與參與打擊行動(dòng)不同。

報(bào)道稱，特朗普22日發(fā)表推特，稱如果伊朗威脅美國，那將承受可怕的后果。盡管很多人認(rèn)為這僅是口頭威脅，但澳大利亞部分官員堅(jiān)信特朗普準(zhǔn)備對(duì)伊朗動(dòng)武。澳國防部長(zhǎng)佩恩認(rèn)為，特朗普準(zhǔn)備做之前總統(tǒng)沒做過的事，因此應(yīng)該嚴(yán)肅看待他發(fā)出的威脅。不過，特恩布爾表示，沒有理由相信美國準(zhǔn)備發(fā)起軍事打擊，而且ABC的報(bào)道也沒有向自己、澳外交部長(zhǎng)、國防部長(zhǎng)或者國防軍司令求證過。美國國防部長(zhǎng)馬蒂斯星期五也表示，美國正準(zhǔn)備轟炸伊朗核設(shè)施的報(bào)道“純屬虛構(gòu)”。

隨著美國對(duì)伊第一輪制裁日期(8月7日)的臨近，美伊嘴仗不斷升級(jí)。針對(duì)特朗普22日發(fā)表的推特，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)少將、“圣城旅”指揮官蘇萊馬尼26日表示，即使美國開戰(zhàn)，伊朗也將是笑到最后的國家。伊朗新聞電視臺(tái)(PressTV)稱，蘇萊馬尼強(qiáng)調(diào)，伊朗在中東地區(qū)的力量以及在不對(duì)稱性戰(zhàn)爭(zhēng)中的能力不容小覷，如果美國在紅海地區(qū)部署軍隊(duì)，那么紅海也會(huì)變得不安全。蘇萊馬尼以阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)為例稱，美國在過去近20年里窮盡一切手段都無法打完這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，“你們對(duì)阿富汗都無可奈何，現(xiàn)在還敢威脅我們？” 蘇萊馬尼還說：“特朗普應(yīng)該知道，我們是殉教的國家，我們等著他。你甚至無法想象我們有多接近你……來吧，我們準(zhǔn)備好了?！?/span>

美國“Vox”新聞網(wǎng)援引專家的話說，如果美國真對(duì)伊朗實(shí)施軍事行動(dòng)，將釀成一場(chǎng)“災(zāi)難”。就算美國對(duì)伊朗核設(shè)施進(jìn)行“完美”的精準(zhǔn)打擊，也只能將伊朗開發(fā)核武器的進(jìn)度延緩4年。如果想要真正阻止伊朗擁核，美國需要進(jìn)行數(shù)年的戰(zhàn)爭(zhēng)，而這會(huì)帶來災(zāi)難性后果：讓動(dòng)蕩的中東更為混亂，將駐中東的美軍置于危險(xiǎn)境地，威脅全球石油運(yùn)輸乃至全球經(jīng)濟(jì)。

“我不認(rèn)為任何一方想要開戰(zhàn)?！?《紐約時(shí)報(bào)》援引華盛頓政治風(fēng)險(xiǎn)咨詢機(jī)構(gòu)歐亞集團(tuán)主席庫普坎的話說，許多伊朗問題專家將特朗普的推特視為恐嚇策略，而非實(shí)際威脅，伊朗政權(quán)也很清楚該國軍隊(duì)無法與美國軍隊(duì)抗衡。一名伊朗官員在接受路透社采訪時(shí)也表示，現(xiàn)在兩國主要是在打口水戰(zhàn)，“兩邊都不希望發(fā)生軍事沖突”。但他強(qiáng)調(diào)，如果美國先動(dòng)手，“我們將做出壓倒性的反擊”。

美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道稱，世界對(duì)特朗普的言論已經(jīng)麻木，而且特朗普24日也軟化了立場(chǎng)，稱“準(zhǔn)備與伊朗達(dá)成真正的協(xié)議”。不過報(bào)道認(rèn)為，特朗普通過外交渠道解決伊核問題的難度增大。相較于中國、俄羅斯和韓國等在朝核問題中進(jìn)行斡旋的國家，美國在中東的兩大盟國沙特和以色列一直反對(duì)美伊通過外交解決伊核問題。中東缺少像韓國那樣的國家，通過幕后穿梭外交在美國和伊朗之間建立聯(lián)系。即便是奧巴馬當(dāng)年也是通過阿曼的幫助，才與伊朗建立起秘密外交渠道，為2015年歷史性的伊核協(xié)議簽署鋪平了道路。但特朗普顯然不會(huì)這么做，因?yàn)樗憛拪W巴馬。