近日，哈爾濱市公安交通警察支隊(duì)原副支隊(duì)長(zhǎng)王偉受賄、介紹賄賂案，在南崗區(qū)人民法院一審公開(kāi)審理并宣判，其獲刑三年。王偉是日前哈爾濱“瘋狂大貨車(chē)”專(zhuān)案行動(dòng)中被查處的“保護(hù)傘”之一。（7月23日《新京報(bào)》）

哈爾濱“瘋狂大貨車(chē)”專(zhuān)案行動(dòng)打掉涉惡“保車(chē)”團(tuán)伙6個(gè)，查處70名涉嫌犯罪社會(huì)人員和122名充當(dāng)“保護(hù)傘”的公職人員，其中涉及處級(jí)干部12人、科級(jí)及以下干部110人?！袄麆匚邸?、大快人心的同時(shí)，也顯示出責(zé)任部門(mén)對(duì)“保護(hù)傘”式職務(wù)犯罪嚴(yán)肅查辦的堅(jiān)決態(tài)度。

腐敗是“保車(chē)生意”得以成行的直接病因,查處懲治類(lèi)似“瘋狂大貨車(chē)”“保護(hù)傘”式的腐敗已成為治理職務(wù)犯罪的必由之路。為什么市民們?cè)孤曒d道的“大老虎”，當(dāng)?shù)亟还懿块T(mén)不予理睬過(guò)問(wèn)，不嚴(yán)格按照法律法規(guī)辦事，及時(shí)制止，反而“化敵為友”，一味袒護(hù)和縱容，使違規(guī)貨車(chē)更加肆意妄為，無(wú)視法律法規(guī)，成為過(guò)街老鼠。

甚至“保護(hù)傘打開(kāi)”的形式多樣，有的濫用職權(quán)“開(kāi)綠燈”、有的泄露秘密“賣(mài)人情”、有的組團(tuán)違規(guī)“輕處罰”、有的干預(yù)執(zhí)法“打招呼”、有的插手工程“謀私利”、有的源頭放水“搞變通”。

“保護(hù)傘”遠(yuǎn)比“瘋狂貨車(chē)”本身更可怕，因?yàn)闄?quán)力是靠山，是最大的支撐。“保護(hù)傘”背后還有利益糾葛的腐敗貓膩，所以，執(zhí)法人員自然也就不愿得罪“財(cái)神爺”。利益博弈下的配合默契，形成“互惠互利”的心照不宣，權(quán)錢(qián)勾結(jié)，“權(quán)力吃貨運(yùn)大戶(hù)”的腐敗總以犧牲市民生命安全與城市環(huán)境利益為代價(jià)。杜絕“瘋狂大貨車(chē)”的存在，早已被轉(zhuǎn)嫁成受害民眾無(wú)奈的抗?fàn)帯?/p>

堅(jiān)決鏟除“保護(hù)傘”下塌方式腐敗,切實(shí)維護(hù)好廣大人民群眾的利益,除了加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)督和權(quán)力制約、推進(jìn)依法行政、強(qiáng)化信息公開(kāi)等有效舉措外,還必須在以下兩個(gè)方面持續(xù)發(fā)力:首先,要不折不扣落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制。無(wú)論日常工作多么瑣碎,都要秉持紀(jì)律意識(shí)、堅(jiān)守廉潔的作風(fēng)。其次,要不斷提升自治能力,強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督。在與群眾生活息息相關(guān)的領(lǐng)域,要經(jīng)常聽(tīng)取群眾的意見(jiàn)和建議,開(kāi)辟更多的監(jiān)督渠道。有時(shí)更為濃郁的人情氛圍是一把雙刃劍,如果依法引導(dǎo)、運(yùn)用得當(dāng)?shù)脑?huà),能夠反過(guò)來(lái)有效遏制類(lèi)似的塌方式腐敗。