中新網6月27日電 綜合報道，美國總統(tǒng)特朗普去年9月對伊朗、利比亞等多個國家實施入境禁令，但受到司法挑戰(zhàn)，被多位地方法官“凍結”。美國最高法院本月26日裁定，支持特朗普于去年9月發(fā)布的第三版移民限制令。

據(jù)悉，美國最高法院以5票對4票裁定特朗普勝訴，法院認為，特朗普的入境禁令完全屬于總統(tǒng)的權力范圍，“禁令出于合法目的，就是防止一些未能經適當檢查的國民入境美國，并鼓勵其他國家改善審查規(guī)定，與宗教完全無關。”

該禁令已是特朗普上任后頒布的第3項入境禁令，對之前兩項禁令作出修訂，從名單上刪除乍得，維持對伊朗、利比亞、索馬里等國的限制。

包括夏威夷州在內的反對者認為，特朗普的總統(tǒng)宣言超出其在移民法和憲法之下的職權范圍，同時他們還引用特朗普在競選期間的言論，認為他歧視穆斯林。

代表特朗普政府的律師答辯時否認這一說法，認為若屬實，將是最無效用的穆斯林禁令，不但沒包括全球大部分穆斯林，舊版本禁令上的伊拉克、乍得和蘇丹這3個穆斯林國家也不在名單上。

特朗普隨即在社交網絡發(fā)布貼文，稱“最高法院維持特朗普入境禁令”，并表達興奮之情，同時贊揚裁決是針對媒體和民主黨的一次勝利。白宮則稱，最高法院的裁決是美國國民和憲法的重大勝利。