無論是地方領(lǐng)導(dǎo)還是公眾，都應(yīng)該認(rèn)識到，環(huán)保承諾無戲言，不能因?yàn)槠洳⒎浅Ｒ?guī)的環(huán)保督察手段，就不嚴(yán)肅認(rèn)真對待。

近日，中央督察組“回頭看”到廣東汕頭檢查練江整治情況，但看到的結(jié)果卻令督察組很震驚：無論是事前踩好點(diǎn)的，還是臨時動議看到的幾條河流，均是又黑又臭；垃圾隨意丟棄、填埋；甚至在稻田旁堆放著電子垃圾。一年半時間，中央第四環(huán)保督察組留下的13個整改項目汕頭一個都沒按時完成。

面對糟糕的整改現(xiàn)狀，督察組副組長、生態(tài)環(huán)境部副部長翟青建議汕頭市領(lǐng)導(dǎo)們住到老百姓旁邊，直到水不黑不臭。汕頭市的領(lǐng)導(dǎo)們當(dāng)即表示贊同。——這畫面比較罕見，平?！耙缓舭賾?yīng)”的市領(lǐng)導(dǎo)，如今像一個做錯事的小學(xué)生。

不得不說，督察組建議市領(lǐng)導(dǎo)住在臭水邊上，實(shí)在是必要之舉。這不僅是敦促領(lǐng)導(dǎo)干部重視環(huán)保，也是讓他們真切地感受污染之弊，與民眾感同身受，以便盡快拿出切實(shí)可行的整改措施。

事實(shí)上，從過去的經(jīng)驗(yàn)可知，許多地方，都存在一再拖延實(shí)施環(huán)保政策的問題，有些地方甚至在中央多輪的督察下，依然不作為、懶政。說到底，這都是沒有真正把民眾的痛點(diǎn)放在心里，把自己當(dāng)成了事不關(guān)己高高掛起的“局外人”。

以汕頭為例，如果相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)真的下決心治污，就不會對練江污染治理的進(jìn)展數(shù)據(jù)一問三不知——當(dāng)督察組問及污水管網(wǎng)實(shí)際建設(shè)情況時，無論是9個污水處理廠所在地的潮陽、潮南區(qū)黨委政府主要負(fù)責(zé)人還是汕頭市財政、水務(wù)、城管等主管部門的局長們沒有一個能說得清楚。同樣說不清的還有兩個紡織印染中心、兩個垃圾焚燒發(fā)電廠的建設(shè)運(yùn)行情況。

督察組已經(jīng)指出問題，省里也根據(jù)反饋制定了整改方案，列了時間表，但到了執(zhí)行端，卻只有“污”如故。

最近中央環(huán)保督察組“回頭看”密集進(jìn)行，不少地方都被曝出污染問題遲遲得不到整改，環(huán)保措施不付諸實(shí)際的情況。而這也直接牽連出相關(guān)責(zé)任人員的履職不力，漠視環(huán)境保護(hù)的薄弱意識。

譬如，中央第一環(huán)保督察組在河北大沙河定州段進(jìn)行現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，河堤形成了一個長約3公里的“垃圾帶”，現(xiàn)場“觸目驚心”，而負(fù)責(zé)河長卻稱“根本管不過來”；中央環(huán)保督察組先后收到來自廣東清遠(yuǎn)、江蘇泰州虛假的污水治理報告……這些公然的“叫屈”或者欺上瞞下的行為，或許意味著，環(huán)保督察于他們而言只是一個形式，嘴上下足功夫，似乎數(shù)據(jù)做得漂亮，就足以應(yīng)付環(huán)保督察。

由此可見，環(huán)保領(lǐng)域最忌形式主義應(yīng)付。言出必行，行必有果，比什么都重要。

督察組建議汕頭市領(lǐng)導(dǎo)同居民一起住到臭水河邊，雖是“不按套路出牌”，但如果真能讓一些地方官員感受當(dāng)?shù)孛癖姷目喑矝]什么不妥。更何況，同居民一起住到臭水河邊，條件也不需要太高，完全可以滿足。事實(shí)上，此前，在一些地方，就曾經(jīng)有領(lǐng)導(dǎo)干部在治理污水時，踐行過“喝臟水”、“下河游泳”等“超?！背兄Z。

更重要的是，無論是地方領(lǐng)導(dǎo)還是公眾，都應(yīng)該認(rèn)識到，環(huán)保承諾無戲言，不能因?yàn)槠洳⒎浅Ｒ?guī)的環(huán)保督察手段，就不嚴(yán)肅認(rèn)真對待。當(dāng)然，這也需要有關(guān)方面加強(qiáng)事中監(jiān)督，有的市領(lǐng)導(dǎo)若只是在那里住個一兩天，做做樣子，也需要按照“弄虛作假”問責(zé)。

所謂言出如山，既然已經(jīng)有承諾，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)就當(dāng)不打折扣地如實(shí)履行，讓公眾看到整改的決心，當(dāng)然更重要的是，最終要讓公眾見到整改的成效。