首頁>社情·民意>你言我語 你言我語

用戶模仿短視頻受傷誰之過

2018年05月28日 16:06 | 作者:韓丹東 楊雨桐 | 來源:法制日報
分享到: 

用戶模仿短視頻受傷誰之過

對話人

中國傳媒大學(xué)文法學(xué)部法律系副主任 鄭寧

陜西師范大學(xué)網(wǎng)絡(luò)與新媒體系主任 郭棟

陜西律師 張軍

《法制日報》記者 韓丹東

《法制日報》實習(xí)生 楊雨桐

記者:今年以來,用戶模仿短視頻受傷事件至今已發(fā)生多起。針對此類事件,短視頻平臺是否應(yīng)該背鍋成為大家討論的焦點,對此,您怎么看?

張軍:短視頻是互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展下的新興產(chǎn)物,其主要在于年輕人之間關(guān)注、分享、傳播比較頻繁。作為一款娛樂的App,一般會配上搞笑、搞怪、難度大、新奇、吸人眼球的動作及配音,博大眾一樂,其中難免會出現(xiàn)一些危險、高難度動作。發(fā)布者吸引眾人關(guān)注度,模仿者自己受傷應(yīng)對自己行為負責任。

郭棟:對于用戶模仿短視頻內(nèi)容受傷的事件,要跳出道德——責任論的思維框架。媒體的傳播效果是巨大的,無論監(jiān)管機構(gòu)承認與否,時代變遷,年輕人的媒介使用行為發(fā)生了巨大的變化,短視頻媒體憑借短短數(shù)十秒的威力,嵌入到了年輕人的生活結(jié)構(gòu)中。有用戶模仿短視頻受傷,同樣也可能存在短視頻帶來的正能量傳播效果。

鄭寧:首先,要看用戶是否是成年人,如果是成年人模仿受傷,責任主要還是自己承擔,如果網(wǎng)站沒有盡到相應(yīng)的安全提示義務(wù),可能會承擔相應(yīng)的行政責任,即被行政機關(guān)處罰;如果是未成年人,其監(jiān)護人因為沒有阻止孩子收看這樣的節(jié)目,應(yīng)該承擔主要責任;而相關(guān)網(wǎng)站如果沒有盡到安全提示義務(wù),如果能證明該視頻與損害后果之間有因果關(guān)系,可能需要承擔部分侵權(quán)責任。

記者:對于用戶模仿短視頻內(nèi)容受傷并且向短視頻平臺索要賠償?shù)男袨槟趺纯??短視頻平臺是否應(yīng)承擔賠償責任?

鄭寧:2013年,我國發(fā)生過一起案件,因模仿《喜羊羊與灰太狼》情節(jié),江蘇的7歲男孩平平與4歲弟弟安安被同伴綁在樹上點火燒成重傷。兄弟倆將同伴及動畫片制作者廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司侵犯生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)告上法庭。江蘇省連云港市東??h人民法院對此案作出一審判決,判決點火孩子的父母承擔60%的責任,賠償15.7萬余元;動畫片制作公司承擔15%的責任,賠償3.9萬余元。理由是:該動畫片中存在暴力情節(jié)和畫面,對本案未成年人的行為認知產(chǎn)生了不良影響,誤導(dǎo)本案未成年人模仿其情節(jié),導(dǎo)致兩男童被燒傷的嚴重后果。雖然該片的制作、發(fā)行經(jīng)過了行政許可,但實際造成了損害的客觀后果,該后果與公司的發(fā)行行為存在法律上的因果關(guān)系,因此該公司沒有盡到應(yīng)有的注意義務(wù),對損害事實存在過錯。

郭棟:用戶向短視頻平臺索賠關(guān)鍵要看模仿者是限制民事行為能力人還是完全民事行為能力人。如果主體是限制民事行為能力人或者無民事行為能力人,恰恰在觀看短視頻之后,完全基于模仿而受傷,則短視頻平臺應(yīng)該有賠償?shù)牧x務(wù)。但是完全民事行為能力人,其應(yīng)該能預(yù)測到模仿帶來的風險,在這種情況下,短視頻平臺應(yīng)沒有賠償?shù)牧x務(wù)。

記者:當下模仿熱門視頻的行為越來越多,有時是模仿拍攝視頻受傷,有時是模仿引起糾紛,甚至被拘留的事件都屢屢見諸報端,對于這類現(xiàn)象您怎么看?

郭棟:如何對短視頻傳播內(nèi)容的分級傳播規(guī)制,短視頻平臺僅僅標注“風險系統(tǒng)提示”還是遠遠不夠的,因為現(xiàn)在它起到了社會公器的作用,應(yīng)該擔負起應(yīng)盡的社會責任,尤其對于未成年用戶而言。如何保證該群體的健康、綠色的媒介使用,是將來短視頻平臺繞不過去的課題。

鄭寧:(1)由相關(guān)行業(yè)協(xié)會主導(dǎo)推動網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容分級制度;(2)家長盡到監(jiān)護職責,加強對未成年人的教育,告訴他們哪些是危險行為,同時避免他們接觸這類視頻;(3)網(wǎng)站主動盡到安全提示義務(wù),并嚴格落實實名制,對未成年人上網(wǎng)進行相應(yīng)的限制;(4)政府加強監(jiān)管,接受舉報監(jiān)督,及時查處違法行為。

張軍:短視頻平臺應(yīng)當做好謹慎審查義務(wù)和風險提示告知義務(wù)。前者可以對一些可能會引發(fā)不良后果行為在上傳之后進行刪除,從源頭上根治;后者對模仿者有提示義務(wù),比如美國的體育摔跤的WWE在開始和結(jié)尾都有,提示體育運動員是經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練,不要模仿的提示義務(wù)。網(wǎng)絡(luò)平臺不但要合法運營,也要承擔相應(yīng)的社會責任,起到社會主義價值觀的風向標作用。


編輯:李晨陽

關(guān)鍵詞:視頻 短視 模仿

更多

更多