央視網(wǎng)消息：周四，5月24號(hào)，在國際記者團(tuán)的見證下，朝鮮完成了豐溪里核試驗(yàn)場(chǎng)的拆除工作，此舉獲得國際社會(huì)的肯定與歡迎。而就在核試驗(yàn)場(chǎng)被拆除后，當(dāng)天，美國白宮就公開了一封由總統(tǒng)特朗普寫給朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的信，宣布取消原定于6月12日兩人的會(huì)晤，令世界感到震驚。

早在2005年、2007年時(shí)，就出現(xiàn)了主張用“利比亞模式”解決朝核問題的聲音，也就是“先棄核，再補(bǔ)償”，當(dāng)時(shí)的朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人就表示了反對(duì)。

今年4月29號(hào)，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓又提出在朝鮮復(fù)制“利比亞模式”，遭到朝鮮強(qiáng)烈抨擊，特朗普也公開表示“利比亞模式”不適用于朝鮮。 這一次，彭斯不顧朝鮮此前的抗議，再次將兩國進(jìn)行對(duì)比，再度引發(fā)朝鮮的強(qiáng)烈不滿。

5月24號(hào)，朝鮮外務(wù)省副相崔善姬通過朝中社對(duì)白宮喊話，批評(píng)彭斯“無知且愚蠢”。崔善姬稱：“我們不會(huì)乞求美國對(duì)話，如果他們不希望與我們坐下來談話，我們也不會(huì)自找麻煩去說服他們。是在會(huì)議室與我們相見，還是在核對(duì)核的決戰(zhàn)場(chǎng)相見，完全取決于美國的決定和行動(dòng)?！?/p>

特朗普表示，之所以取消6月12日的會(huì)晤，是因?yàn)槌r“極大的憤怒和露骨的敵意”。但據(jù)美國全國廣播公司援引來自白宮高級(jí)官員的消息，是總統(tǒng)國家安全助理博爾頓向特朗普建議取消此次會(huì)晤的。近期兩度前往朝鮮與金正恩見面的國務(wù)卿蓬佩奧，還曾指責(zé)博爾頓破壞已擬定好的談判進(jìn)程。美國全國廣播公司對(duì)此評(píng)論稱：（特朗普）此舉暴露了總統(tǒng)高級(jí)顧問們之間存在意見分歧。

美國宣布取消6月12日的美朝領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，也在韓國引發(fā)抗議。5月25號(hào)，美國駐韓使館門前聚集著抗議人群，他們手舉“對(duì)話、道歉”的標(biāo)語。抗議民眾稱：“朝鮮采取了措施創(chuàng)造和平，可美國還在半島繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)演習(xí)，甚至單方面取消美朝峰會(huì)，這是對(duì)我們韓國人民的侮辱，也是全球?qū)用娴囊环N自我羞辱行為。我們敦促美方為其傲慢行徑道歉，立即回到對(duì)話中來。”

就在本周一，韓國總統(tǒng)文在寅還訪問美國并與特朗普會(huì)晤，商討合作實(shí)現(xiàn)“完全無核化”和構(gòu)建半島永久和平機(jī)制的方案。 而更令世界關(guān)注的是，就在特朗普宣布取消原定會(huì)晤前幾個(gè)小時(shí)，朝鮮剛剛拆除了豐溪里核試驗(yàn)場(chǎng)，邁出走向無核化的重要一步。

豐溪里核試驗(yàn)場(chǎng)，位于朝鮮北部咸鏡北道吉州郡，在朝鮮被稱為“北部核試驗(yàn)場(chǎng)”，一共有4個(gè)坑道：

東側(cè)的1號(hào)坑道在2006年第一次核試驗(yàn)以后就已經(jīng)廢棄；

北側(cè)的2號(hào)坑道在2009年至2017年8年間共進(jìn)行了5次核試驗(yàn)；

南側(cè)的3號(hào)坑道和西側(cè)的4號(hào)坑道并未啟用，但它們具備隨時(shí)進(jìn)行核試驗(yàn)的條件。

尤其是西側(cè)4號(hào)坑道，是專門為威力比較大的核試驗(yàn)而建造的。

根據(jù)美國約翰霍普金斯大學(xué)朝鮮研究網(wǎng)站“北緯38度”5月23日發(fā)布的分析報(bào)告，豐溪里核試驗(yàn)場(chǎng)坑道的結(jié)構(gòu)與美國、法國過去使用的核試驗(yàn)場(chǎng)相似，只是進(jìn)行過多次試驗(yàn)的北側(cè)2號(hào)坑道采用了左右分叉的復(fù)雜結(jié)構(gòu)。進(jìn)行試驗(yàn)的坑道末端彎折成“回”字形，這是為了在核爆炸后自動(dòng)遮擋爆炸沖擊波。

5月24號(hào)上午，在中、俄、美、英、韓五國受邀媒體記者見證下，朝鮮先后對(duì)豐溪里核試驗(yàn)場(chǎng)2號(hào)、4號(hào)、3號(hào)坑道進(jìn)行了爆破，并分批炸毀場(chǎng)內(nèi)十幾幢用于觀測(cè)、研究、警備等目的的地面建筑物。爆破結(jié)束后，朝鮮核武器研究所副所長宣布當(dāng)天各項(xiàng)爆破作業(yè)取得成功。

朝鮮此舉，得到國際社會(huì)關(guān)注和認(rèn)可，美國隨即宣布取消原定的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，則出人意料。5月25號(hào)，朝中社刊登了朝鮮外務(wù)省第一副相金桂官的聲明，聲明稱：美方突然單方面宣布取消會(huì)晤，令我們感到意外，而且非常遺憾。當(dāng)然不會(huì)一見面就能解決所有問題。但美國也應(yīng)該仔細(xì)想想，循序漸進(jìn)，一個(gè)一個(gè)地解決問題，關(guān)系畢竟會(huì)比現(xiàn)在要好，總不會(huì)更加惡化。我們?cè)俅蜗蛎绹U明，朝方愿意隨時(shí)以任何方式坐在一起解決問題。

對(duì)于這一聲明，特朗普做出回應(yīng)，又讓人看到劇情再次反轉(zhuǎn)的可能。特朗普稱，不排除依然在12日，我們正在和他們談，他們非常想進(jìn)行會(huì)晤，我們也想，我們要看會(huì)發(fā)生什么。當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日晚上，特朗普又通過社交媒體稱，美方正在與朝鮮就恢復(fù)朝美首腦會(huì)晤進(jìn)行“非常富有成效的談話”。

而據(jù)朝中社報(bào)道，5月26號(hào)，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩于與韓國總統(tǒng)文在寅在板門店朝方一側(cè)舉行會(huì)晤，雙方就盡快落實(shí)《板門店宣言》及繼續(xù)改善北南關(guān)系和朝美關(guān)系達(dá)成一致，同意6月1號(hào)召開北南高級(jí)別會(huì)談，金正恩還表達(dá)了對(duì)朝美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤的“堅(jiān)定意志”。同一天，美國總統(tǒng)特朗普則表示仍希望6月12號(hào)美朝領(lǐng)導(dǎo)人在新加坡舉行會(huì)晤。

對(duì)于近期圍繞朝核問題不斷上演的反轉(zhuǎn)劇情，《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論認(rèn)為，美國總統(tǒng)特朗普和朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩，都不是“容易被預(yù)料到”的人，因此任何的劇情反轉(zhuǎn)都不是不可能的。

至于反轉(zhuǎn)背后的原因，本周，《華盛頓郵報(bào)》做出了這樣的評(píng)論：“白宮在伊朗和朝鮮問題上一廂情愿?！痹搱?bào)把特朗普身邊兩位紅人蓬佩奧和博爾頓的照片放在了一起，并附上了這樣一個(gè)詞“One-track minds”,意思是“一根筋。”

5月25號(hào)，在奧地利首都維也納，舉行了第一次“沒有美國參加”的“聯(lián)合全面行動(dòng)計(jì)劃”委員會(huì)會(huì)議。“聯(lián)合全面行動(dòng)計(jì)劃”，又被稱為“伊核協(xié)議”，2015年由伊朗、中國、法國、德國、俄羅斯、英國和美國簽署，意在解決伊朗核問題。

5月8日，特朗普不顧歐洲盟國勸阻和伊朗的多次警告，以“存在致命缺陷”為由，單方面退出伊核協(xié)議，并計(jì)劃對(duì)伊朗實(shí)施“最高級(jí)別經(jīng)濟(jì)制裁”。自2015年伊核協(xié)議簽署后，歐洲國家與伊朗的經(jīng)貿(mào)往來大幅提升。2017年，歐盟與伊朗的貿(mào)易總額超過200億歐元，歐盟出口到伊朗的多是機(jī)械和運(yùn)輸產(chǎn)品，從伊朗進(jìn)口的多是能源相關(guān)產(chǎn)品。但面對(duì)美國政府的最新制裁警告，丹麥航運(yùn)巨頭馬士基油輪（Maersk Tankers）、德國保險(xiǎn)巨頭安聯(lián)集團(tuán)（Allianz）和意大利鋼鐵制造商達(dá)涅利（Danieli）都已宣布計(jì)劃停止或完全放棄在伊朗的業(yè)務(wù)。法國能源巨頭道達(dá)爾也表示，除非獲得美國當(dāng)局的豁免，否則它將退出耗資數(shù)十億美元的伊朗南帕爾斯氣田開發(fā)項(xiàng)目。

但歐盟仍在努力確保伊核協(xié)議不被徹底毀掉。5月17號(hào)，歐盟委員會(huì)表示，將啟動(dòng)一項(xiàng)法律，禁止歐洲公司和法院遵守美國對(duì)伊朗的單邊制裁令。另據(jù)半島電視臺(tái)報(bào)道，歐盟正在考慮在“確保伊朗遵守伊核協(xié)議”的基礎(chǔ)上，通過為后者提供新的信貸額度、加強(qiáng)能源合作、執(zhí)行歐盟法律等方式，促進(jìn)歐洲公司與伊朗的業(yè)務(wù)。

而美國的施壓也還在繼續(xù)。

5月21號(hào)，美國國務(wù)卿蓬佩奧又對(duì)伊朗提出放棄核項(xiàng)目、撤離敘利亞等12條新要求，作為簽訂新伊核協(xié)議的先決條件，并表示如果伊朗不做出改變，將面臨史上最嚴(yán)厲制裁。

對(duì)此，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊表示，40年來，美國使用過各種伎倆企圖更迭伊朗的政權(quán)。但就像動(dòng)畫片《貓和老鼠》中的“湯姆貓”一樣，美國將再次嘗到失敗的滋味。

同為國際核不擴(kuò)散領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題，又都與美國相關(guān)，“伊核”與“朝核”常常被作為一個(gè)對(duì)照組。如今，伊朗接受國際原子能機(jī)構(gòu)監(jiān)督、履行“伊核協(xié)議”，卻依然受到特朗普政府的制裁。俄羅斯衛(wèi)星通訊社因此認(rèn)為，美國退出伊核協(xié)議，一定會(huì)對(duì)朝美之間的談判產(chǎn)生負(fù)面影響。

美國華盛頓近東政策研究所主任大衛(wèi)·波洛克稱：“特朗普政府并沒有考慮清楚美國在敘利亞、黎巴嫩、也門，甚至對(duì)伊朗導(dǎo)彈計(jì)劃等問題上的立場(chǎng)和所追求的目標(biāo)是什么。特朗普只是想從原來的伊核協(xié)議中退出。”有美國學(xué)者也指出，過去美國在處理國際熱點(diǎn)事務(wù)時(shí)，常常扮演一個(gè)協(xié)商平臺(tái)的角色，匯整不同意見，形成共識(shí)，但特朗普用一連串的“退出”打破了這個(gè)模式。

分析人士認(rèn)為，高喊“美國優(yōu)先”的特朗普政府在不斷退出各種協(xié)議的同時(shí)，更傾向于“施壓”的外交決策思路，其結(jié)果將可能是在很多國際事務(wù)上失去主導(dǎo)話語權(quán)。

胡蘿卜加大棒，這是美國外交的常用手段。而從最近特朗普政府和多個(gè)國家展開的各種談判中可以看出，本屆美國政府很善于使用這一手段。但說到國與國之間的外交談判，最關(guān)鍵的還是誠意，而非手段。無論朝核問題，還是伊核問題，都是由來已久錯(cuò)綜復(fù)雜，如果真想找到解決之道，就宜釋放誠意、做出努力，拿出真正的智慧與擔(dān)當(dāng)。