近日，一篇題為《保研大學(xué)生利用專業(yè)知識破解彩票漏洞獲刑》的“新聞”，被網(wǎng)易等多家網(wǎng)站抓取后成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。然而，不少網(wǎng)友指出，這篇“新聞”疑為博彩網(wǎng)站的營銷軟文。北京青年報記者發(fā)現(xiàn)，文中配發(fā)的3張圖片，實為其他新聞事件或知名人物的照片，而文中圖片留有“暗號”，則指向一家境外博彩網(wǎng)站。(5月23日《北京青年報》)

這篇題為《保研大學(xué)生利用專業(yè)知識破解彩票漏洞獲刑》的文章，描述了品學(xué)兼優(yōu)的保研學(xué)生張某，利用自己的專業(yè)知識破解了彩票的計算公式，并利用此漏洞非法獲利380萬元。表面來看這是一篇新聞報道，實際上，這就是一篇造假文。如這篇文章中所引用的新聞人物的照片，都是隨便在網(wǎng)絡(luò)上下載，比如其中“保研大學(xué)生張某”的庭審圖片，源于2011年的一篇新聞報道?！皬埬车陌嘀魅巍眲t為已故著名學(xué)者李佩的照片。而“張某母親”的照片，也是來自另一圖片新聞。而文中提到的“破解彩票獲刑”、“大學(xué)生彩票”、“破解彩票”等關(guān)鍵詞，在裁判文書網(wǎng)上檢索，也未發(fā)現(xiàn)相關(guān)案件?？梢娢恼轮械膬?nèi)容完全是憑空捏造出來。

這篇涉嫌造假文章，目的可能便是對博彩網(wǎng)站進(jìn)行推廣，就像一些“軟文”一樣，如在疑似虛假新聞的圖片中，留下了“暗號”，指向一家名為“愛購彩”的博彩網(wǎng)站，而這家博彩網(wǎng)站并沒有在工信部備案，屬于違法網(wǎng)站。

但奇怪的是，包括網(wǎng)易在內(nèi)的多家網(wǎng)站抓取了這篇疑似造假的文章，把這篇文章所疑似偽造的“新聞”，變成了網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。一篇漏洞百出并推廣博彩網(wǎng)站的涉嫌造假文章，居然被門戶網(wǎng)站當(dāng)成熱點(diǎn)新聞抓取并傳播，這讓人想起日前媒體曝光的一起假藥成網(wǎng)絡(luò)“爆款”的案件。雖然抓緊的多家平臺已經(jīng)開始清理該文章，但這篇文章已經(jīng)廣為流傳，造成了惡劣的影響，文中涉嫌存在的對博彩網(wǎng)站的推廣，也對眾多網(wǎng)友造成了誤導(dǎo)。

更值得反思的是，一篇漏洞百出的“新聞”，為何能得到多家知名網(wǎng)站的青睞，生生將其變成了網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)?這戳中的正是網(wǎng)絡(luò)輿論場的“痛點(diǎn)”。這一事件其實就是“上海女孩逃離江西農(nóng)村”事件的翻版。在新媒體時代，一些媒體變得浮躁起來，失去了對事實探究與甄別的能力甚至是欲望，轉(zhuǎn)發(fā)來得方便，鼠標(biāo)一點(diǎn)就完成了。而自媒體時代，人人都有麥克風(fēng)，也造成眾聲喧嘩，為了流量，一些自媒體人無所不用其極，這也造成一些信息真?zhèn)坞y辨，這就需要平臺能夠加強(qiáng)審核，尤其是一些不具備互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可資質(zhì)的自媒體帳號，不能讓他們違規(guī)發(fā)布信息。而媒體、網(wǎng)站等，對于未經(jīng)核實的內(nèi)容，要慎重轉(zhuǎn)發(fā)，不能只看到標(biāo)題、內(nèi)容足夠吸引眼球，甚至不顧是假新聞、舊新聞就予以轉(zhuǎn)發(fā)，這將是對自身公信力的不負(fù)責(zé)，也是對網(wǎng)友的不負(fù)責(zé)。

不能讓不實信息、別有用心信息借助網(wǎng)絡(luò)“滿天飛”。對此，要能進(jìn)一步加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)輿論場的規(guī)范，需要監(jiān)管部門、媒體、網(wǎng)絡(luò)平臺等各方能夠守土有責(zé)，盡好主體責(zé)任與社會責(zé)任。只有織牢過濾虛假信息、不良信息的防護(hù)網(wǎng)，才能凈化網(wǎng)絡(luò)輿論場。