首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

公布違規(guī)商戶(hù)信息應(yīng)盡早成外賣(mài)平臺(tái)標(biāo)配

2018年05月15日 16:33 | 作者:朱昌俊 | 來(lái)源:燕趙晚報(bào)
分享到: 

5月13日,北京市食藥監(jiān)局通報(bào),為落實(shí)相關(guān)規(guī)定,三大外賣(mài)平臺(tái)對(duì)北京地區(qū)入網(wǎng)餐飲店鋪的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)開(kāi)展了全面自查,即日起在網(wǎng)站建立違規(guī)餐飲店鋪公示專(zhuān)欄,并對(duì)其證照的真實(shí)性、合法性做出公開(kāi)承諾。同時(shí)公布的還有首批下線(xiàn)店鋪名單。(5月14日《新京報(bào)》)

這意味著,消費(fèi)者只要登錄三大外賣(mài)訂餐平臺(tái),就可以查看“因食品安全問(wèn)題下線(xiàn)的商戶(hù)名單”。食藥監(jiān)管部門(mén)查處的、消費(fèi)者投訴舉報(bào)后核實(shí)的、平臺(tái)自查查出來(lái)的商戶(hù)名單都將放入這個(gè)欄目,并且隨時(shí)更新。而下線(xiàn)名單的格式項(xiàng)目包括商戶(hù)名稱(chēng)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、所屬區(qū)、下線(xiàn)原因以及下線(xiàn)時(shí)間。換言之,是在原有的商戶(hù)信息公示基礎(chǔ)上,專(zhuān)門(mén)突出了違規(guī)商戶(hù)的情況,這一是將對(duì)違規(guī)商戶(hù)形成震懾,二也為消費(fèi)者提供了更有效的叫餐信息參考,可降低遇到“陷阱”的幾率。

不過(guò),這種公示目前似乎只在北京地區(qū)實(shí)施。也就是說(shuō),在北京地區(qū)叫外賣(mài)的消費(fèi)者,當(dāng)前能夠?qū)崟r(shí)查詢(xún)違規(guī)商戶(hù)的信息。但是,既然這一操作有著明顯利好,就應(yīng)該全面推廣普及。當(dāng)然,這需要做好一些前期的配套工作。據(jù)稱(chēng),這次三大外賣(mài)平臺(tái)率先在北京上線(xiàn)違規(guī)商戶(hù)公示,首先是做了自查,其次則是與監(jiān)管部門(mén)之間形成了必要的信息共享渠道。如,監(jiān)管部門(mén)根據(jù)相關(guān)投訴提示外賣(mài)平臺(tái)對(duì)違規(guī)商戶(hù)采取管理措施。因此,外賣(mài)平臺(tái)在其他地區(qū)也該加緊自查,并與監(jiān)管部門(mén)建立相應(yīng)的信息溝通機(jī)制,讓公示違規(guī)商戶(hù)早日成為外賣(mài)平臺(tái)的服務(wù)標(biāo)配。

但需要注意的是,公示違規(guī)商戶(hù)信息,并不意味著對(duì)違規(guī)商戶(hù)的干預(yù)和處置就可以一步到位。最典型的一點(diǎn)是,公示了名單,是否會(huì)出現(xiàn)一些外賣(mài)平臺(tái)“改頭換面”之后,又可以躲避干預(yù)重新上線(xiàn)?這種情況能否避免,考驗(yàn)著公示制度的真實(shí)效力。又比如,多數(shù)商戶(hù)做外賣(mài)都是實(shí)體店經(jīng)營(yíng)的延伸,那么,實(shí)體店服務(wù)中遭遇食品衛(wèi)生方面的投訴,是否也應(yīng)該反映給外賣(mài)平臺(tái)?再者,一些違規(guī)商戶(hù)屬于外賣(mài)平臺(tái)自查而來(lái),但違規(guī)商家所受到的懲戒,就不應(yīng)只是讓其在外賣(mài)平臺(tái)下線(xiàn)、公示這么簡(jiǎn)單,必要時(shí)就該引入監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行線(xiàn)下查處。

在線(xiàn)下實(shí)體店就餐,對(duì)于餐館的就餐環(huán)境和大體衛(wèi)生狀況,消費(fèi)者都能有直觀判斷。但線(xiàn)上叫外賣(mài),帶給消費(fèi)者方便的同時(shí),也令面對(duì)面交易所特有的信息量減少了,這實(shí)際上是進(jìn)一步加劇了消費(fèi)者與餐館經(jīng)營(yíng)者之間的信息不對(duì)稱(chēng)狀況。一些在實(shí)體店模式下經(jīng)營(yíng)得很糟糕的商戶(hù),卻在外賣(mài)平臺(tái)上意外成為“網(wǎng)紅”,正是利用了這一漏洞。于此背景下,外賣(mài)平臺(tái)建立違規(guī)商戶(hù)信息公示機(jī)制,便可以看作是緩和消費(fèi)者與商戶(hù)之間信息失衡局面的一個(gè)重要補(bǔ)充,其必要性不容低估。

規(guī)范外賣(mài)市場(chǎng)是大勢(shì)所趨。三大外賣(mài)平臺(tái)在北京率先上線(xiàn)違規(guī)商戶(hù)信息公布,算是邁出了第一步。這個(gè)做法是否能最大限度實(shí)現(xiàn)初衷,又何時(shí)在全國(guó)普及,目前還有待觀望。但不管如何,作為規(guī)范外賣(mài)市場(chǎng)秩序的必要應(yīng)對(duì)措施,公示不能只成為某個(gè)地方消費(fèi)者的特有“福利”。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:商戶(hù) 外賣(mài) 平臺(tái) 違規(guī)

更多

更多