據(jù)報(bào)道，四川省內(nèi)江市東興區(qū)紀(jì)委監(jiān)委在檢查各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）領(lǐng)導(dǎo)班子成員2017年述責(zé)述廉報(bào)告時(shí)發(fā)現(xiàn)，部分干部的報(bào)告存在照抄照搬、相互抄襲的現(xiàn)象：有的把“十八大”直接改為“十九大”；有的兩份年度總結(jié)，95%的內(nèi)容相似……最近，該區(qū)18名鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部因此被通報(bào)批評(píng)，其中2名相互抄襲的領(lǐng)導(dǎo)干部被責(zé)令作出深刻書(shū)面檢查和誡勉談話。本期“廉議匯”就此話題邀請(qǐng)3位嘉賓進(jìn)行討論。

張玉勝（河南漯河 公務(wù)員）：“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同?！彪m說(shuō)被俗稱為“年終總結(jié)”的述責(zé)述廉報(bào)告，是各級(jí)政府機(jī)關(guān)干部每年必做的功課，但由于每年的重點(diǎn)工作、中心工作都不一樣，加之每位干部的職責(zé)分工各異，兩位干部或兩個(gè)年終總結(jié)高度雷同，甚至達(dá)到95%的重合度，肯定是有問(wèn)題的。

從客觀上說(shuō)，述責(zé)述廉報(bào)告出現(xiàn)嚴(yán)重抄襲現(xiàn)象，折射出干部作風(fēng)不實(shí)的問(wèn)題。有些干部凡事總是懶得動(dòng)腦，無(wú)論是工作總結(jié)、發(fā)言材料還是心得體會(huì)，總喜歡找現(xiàn)成的材料東拼西湊。照抄照搬述責(zé)述廉報(bào)告，既有“懶”字作怪的原因，也許還有“沒(méi)啥可說(shuō)”的政績(jī)乏善可陳。

王恩亮（山東淄博 職員）：述責(zé)述廉報(bào)告抄襲成風(fēng)，其來(lái)有自。一些上級(jí)部門只知年年向基層領(lǐng)導(dǎo)干部要報(bào)告，卻根本就沒(méi)安排人看過(guò)。這就把這項(xiàng)工作當(dāng)成了一種形式和擺設(shè)，僅僅是為了在年終檢查或考核上不缺項(xiàng)。

既然有的上級(jí)部門對(duì)述責(zé)述廉報(bào)告不較真、無(wú)反饋，就難免會(huì)讓一些基層領(lǐng)導(dǎo)干部產(chǎn)生“何必認(rèn)真寫(xiě)，反正上交也沒(méi)人看”的想法。換句話說(shuō)，倘若上級(jí)部門對(duì)述責(zé)述廉報(bào)告的檢查和反饋不較真，那么如此形式主義肯定也換不來(lái)基層領(lǐng)導(dǎo)干部的務(wù)實(shí)主義。

然玉（四川成都 媒體人）：述責(zé)述廉報(bào)告照搬照抄，不僅僅是敷衍了事、漫不經(jīng)心的態(tài)度問(wèn)題，更是一個(gè)自我反思不深刻、廉政建設(shè)走過(guò)場(chǎng)的立場(chǎng)問(wèn)題。

眾所周知的是，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)，由于常態(tài)性監(jiān)督力量的不完善，許多程序化的廉政機(jī)制往往都存在著被虛化和形式化的風(fēng)險(xiǎn)。述責(zé)述廉報(bào)告照搬照抄，很大程度上意味著某些基層領(lǐng)導(dǎo)干部并沒(méi)有真正意識(shí)到這一制度的意義，相應(yīng)地也就失去了自我警醒、防微杜漸的機(jī)會(huì)。敦促官員更真誠(chéng)地直面自己、反省過(guò)往，必須強(qiáng)化對(duì)述責(zé)述廉報(bào)告進(jìn)行更為嚴(yán)格的審查，這既包括針對(duì)是否抄襲等形式審查，也包括針對(duì)內(nèi)容真實(shí)性的實(shí)質(zhì)審查。（整理：姚龍華）

形式主義最怕“認(rèn)真”二字

述責(zé)述廉是黨風(fēng)廉政建設(shè)的一項(xiàng)重要措施。根據(jù)每年的重點(diǎn)工作和自身的具體職責(zé)，從嚴(yán)從實(shí)撰寫(xiě)述責(zé)述廉報(bào)告，是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的一項(xiàng)基本要求。

按理說(shuō)，對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部而言，只要對(duì)自己的職責(zé)有足夠的擔(dān)當(dāng)，工作也都扎扎實(shí)實(shí)地去做了，寫(xiě)出一份內(nèi)容扎實(shí)的述責(zé)述廉報(bào)告，應(yīng)該不是什么難事。然而，有些領(lǐng)導(dǎo)干部或是不把述責(zé)述廉報(bào)告當(dāng)回事，為了圖省事甘當(dāng)內(nèi)容“搬運(yùn)工”，東抄抄西湊湊，調(diào)個(gè)數(shù)據(jù)、改個(gè)日期、換個(gè)署名交上去敷衍了事；或是平時(shí)對(duì)工作就不上心，到了年底沒(méi)啥可寫(xiě)，只能照抄照搬別人的報(bào)告，試圖蒙混過(guò)關(guān)。無(wú)論哪種情況，都是作風(fēng)不實(shí)的表現(xiàn)，也是典型的形式主義。

“世界上怕就怕‘認(rèn)真’二字，共產(chǎn)黨就最講認(rèn)真?！笔聦?shí)上，形式主義也最怕“認(rèn)真”二字?！皥?bào)告年年交，以為交上去也沒(méi)人看”，所以才會(huì)有人消極應(yīng)付；“沒(méi)想到，紀(jì)委監(jiān)委會(huì)如此認(rèn)真”，因而揪出來(lái)一批反面典型。縱向?qū)Ρ韧蝗饲昂髢赡甑氖鲐?zé)述廉報(bào)告，橫向?qū)Ρ韧粋€(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）班子成員的述責(zé)述廉報(bào)告，對(duì)少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部的抄襲行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理……正是有這份較真精神和務(wù)實(shí)態(tài)度，問(wèn)題才得以現(xiàn)形，給了那些弄虛作假者當(dāng)頭棒喝。

述責(zé)述廉報(bào)告的“含金量”，不是光靠“妙筆生花”，更有賴于通過(guò)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)查找不足、推動(dòng)工作。將認(rèn)真的精神和勁頭一以貫之，對(duì)所述內(nèi)容的真實(shí)性進(jìn)行質(zhì)證、調(diào)查，避免“工作做得好，不如總結(jié)寫(xiě)得好”的怪象出現(xiàn)，述責(zé)述廉報(bào)告才能最大限度地發(fā)揮效用。