中國國務(wù)委員兼外長王毅訪問了朝鮮，這是中國外長時隔數(shù)年再次訪問朝鮮，朝鮮領(lǐng)導人金正恩與王毅會面。

這也是3月份金正恩委員長對中國進行非正式訪問之會，中朝之間高層交往的延續(xù)，此前中聯(lián)部部長宋濤訪問朝鮮，也與金正恩委員長舉行了會面。

中朝關(guān)系已經(jīng)到了“常來常往”的新階段。值得關(guān)注的是，在金正恩訪華之后，中朝關(guān)系的性質(zhì)就以“傳統(tǒng)友好”被固定下來，在雙邊關(guān)系中，中朝關(guān)系也是非常特殊的一對關(guān)系。

“傳統(tǒng)友好”的內(nèi)涵也處于不斷變化之中，從“傳統(tǒng)”來說，中朝關(guān)系的淵源很長，是老一輩領(lǐng)導人締造的，從“友好”來說，不僅是指雙邊關(guān)系，也確認了中朝雙邊關(guān)系在地區(qū)格局中的特殊性。

金正恩委員長訪華期間，兩國領(lǐng)導人不僅就雙邊關(guān)系的性質(zhì)達成了重大的共識，而且就發(fā)展雙邊關(guān)系的路徑也形成了共識。

首先就是加強高層交往的引領(lǐng)作用，雙方一致同意通過互訪、互致信函、互派特使等方式加強高層交往，可以說，宋濤和王毅先后訪問朝鮮，也是中朝高層交往的重要內(nèi)容。其次，兩國領(lǐng)導人就加強戰(zhàn)略溝通達成了重要的共識，戰(zhàn)略溝通的內(nèi)容不僅包括雙邊關(guān)系的發(fā)展，也包括地區(qū)重大問題的溝通。

尤其是朝核問題上，中朝之間保持了常態(tài)的戰(zhàn)略溝通，朝鮮對于中方為朝鮮半島和平穩(wěn)定所作出的積極貢獻給與“高度評價”，而中方認為朝韓領(lǐng)導人會晤并發(fā)表的《板門店宣言》具有劃時代的意義。

“戰(zhàn)略溝通”的含義是非常豐富的，尤其是在朝鮮半島形勢發(fā)生了歷史性的變化中朝之間的戰(zhàn)略溝通，也是戰(zhàn)略對表。

在朝韓峰會之后，朝鮮邀請王毅國務(wù)委員訪朝，一個重要的內(nèi)容當然就是通報南北會晤的情況，同時在特金會之前，朝鮮也需要進行多方面的準備，尤其是外交立場的協(xié)調(diào)和確認。

毋庸諱言，特金會的核心就是無核化，但是美朝之間在無核化的認知和目標上的差異還是非常大的。美國理解的和要求的無核化就是朝鮮可驗證的、不可逆地放棄核武器，而朝鮮的無核化更多的一種愿景。半島形勢發(fā)生了急劇的變化，與朝鮮政策的調(diào)整是分不開的，但是這與中國一直以來堅持和呼吁的“雙暫?！?、“停和機制轉(zhuǎn)換”的建議和方案是非常契合的。

從冬奧會開始，實現(xiàn)了一定程度上的“雙暫?！?，而《板門店宣言》中談到了結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)， 簽署和平協(xié)定的問題，這其實就是中國一直呼吁的“停和機制轉(zhuǎn)換”。半島問題不是某一方或者雙邊的問題，而是半島和平秩序重構(gòu)的問題，中國當然是其中關(guān)鍵一方，可以說，中國是朝鮮半島事務(wù)的“結(jié)構(gòu)性存在”。

朝鮮當然看到了這一點，通往華盛頓之路必須要經(jīng)過北京，無核化的表述也需要首先在北京發(fā)出，以此試水，同時也是要得到中國的確認和支持。對于朝鮮而言，已經(jīng)實現(xiàn)外交突圍，而且在短時間內(nèi)構(gòu)筑起來了外交網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)在需要淡化核武器的地位和意義，將核武問題轉(zhuǎn)換為對外關(guān)系中的議題之一。

但美國還是將核武視為優(yōu)先的事項，甚至是唯一的議題。

美朝關(guān)系還是以核武來界定的，中朝領(lǐng)導人會晤之后達成的最重大的共識就是兩國關(guān)系是“傳統(tǒng)友好關(guān)系”，王毅國務(wù)委員與金正恩委員長會面的時候就說，“我此訪就是要把兩國最高領(lǐng)導人商定的事情辦好、辦實?！?/p>

而發(fā)展中朝“傳統(tǒng)友好”關(guān)系的的舉措在于“四個全力支持”：全力支持朝方集中力量進行經(jīng)濟建設(shè)；全力支持朝方致力于半島無核化目標；全力支持解決朝方政黨合理安全關(guān)切；全力支持半島南北改善關(guān)系。

半島無核化是中朝兩國的共識，也是“傳統(tǒng)友好關(guān)系”中的議題之一。