首頁(yè)>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)

大媽花30萬(wàn)“打賞”男主播 街頭揪住對(duì)方要求退還

2018年05月08日 09:15 | 來源:揚(yáng)子晚報(bào)
分享到: 

大媽“打賞”男主播花了30萬(wàn) 南京街頭揪住對(duì)方要求退還

梅建明 趙柏戀茹

前不久,在南京中央路上一家五星級(jí)酒店門口,一位年過六旬的老大媽跟一名年約30歲的男子發(fā)生肢體沖突,被路人發(fā)現(xiàn)后報(bào)警。原來,這位家在北京的羅大媽于去年在某網(wǎng)直播平臺(tái)認(rèn)識(shí)了男主播任某后,短短一年的時(shí)間里,打賞了任某現(xiàn)金及禮物共計(jì)30余萬(wàn)元,后可能被羅大媽的女兒們發(fā)現(xiàn),氣得跟她要斷絕關(guān)系。被逼無(wú)奈之下,羅大媽千里迢迢趕到南京,截住這名從山東來南京開會(huì)的男主播任某,索要打賞出去的錢物。

  民警正在調(diào)查處理此事。警方供圖

民警正在調(diào)查處理此事。警方供圖

通訊員 趙柏戀茹 紫牛新聞?dòng)浾?梅建明

大媽跟30歲小伙子酒店門口起沖突

原是向男主播討要30萬(wàn)打賞款

約在十余天前的晚上,在南京中央路一家五星級(jí)酒店門口,一名年過60歲的羅大媽攔住一名年輕男子任某,互不相讓。

一位目擊者告訴紫牛新聞?dòng)浾?,?dāng)時(shí)聽著一個(gè)是典型的北京口音,而一個(gè)則是山東口音,兩人的爭(zhēng)吵也是還錢不還錢的事,并從最初的爭(zhēng)吵發(fā)展到拉扯,而男子的動(dòng)作明顯過多,眼看老大媽無(wú)從招架,他趕緊報(bào)警。

從老大媽斷斷續(xù)續(xù)的敘述中,旁邊的多名圍觀者才了解到,這位姓羅的大媽是北京人,從去年起沉迷于網(wǎng)絡(luò)直播,并通過直播認(rèn)識(shí)了30歲的男主播任某,并成為任某的粉絲,還比較迷戀他。然而,在短短一年時(shí)間里,這位瘋狂的“任粉絲”羅大媽,竟然通過贈(zèng)送虛擬禮物、發(fā)紅包等方式,不斷打賞任某,以博得任某的關(guān)注和歡心。

據(jù)介紹,在這期間,作為直播平臺(tái)主播的任某,時(shí)常對(duì)羅大媽噓寒問暖,還親切地叫她干媽。開心的羅大媽不時(shí)打賞任某,不長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)花出去了30多萬(wàn)元。

“從羅大媽的衣著來看,也是比較普通的一種,不像是非常有錢的人家?!边@位目擊者對(duì)紫牛新聞?dòng)浾哒f道,“可能是打賞任某的錢過多,自己的積蓄花得差不多了,這一事也就被自己的女兒們知道了,女兒非常生氣,甚至聲稱要與羅大媽斷絕關(guān)系?!?/p>

從北京趕來南京“攔截”

男主播拒不歸還,稱這是她自愿行為

紫牛新聞?dòng)浾邚囊晃恢槿颂帿@知,當(dāng)時(shí)在巡特警趕到了現(xiàn)場(chǎng)后,制止了雙方的肢體沖突,并了解事情的原委。

據(jù)羅大媽向民警陳述,她是特地從北京趕到南京來的,為的就是截住任某,想要索要回此前打賞對(duì)方的30余萬(wàn)元錢物。羅大媽稱,她也是費(fèi)盡周折,輾轉(zhuǎn)從別的主播處得知了任某的私人聯(lián)系方式,并多次電話聯(lián)系無(wú)果后,又是一番周折,這才探得消息——原本居住在山東某地的任某,所在直播平臺(tái)最近召集部分主播開會(huì),住宿在中央路上的這家星級(jí)飯店,她趕忙從北京來到南京,并順利截住了任某。

然而,面對(duì)羅大媽的索要,任某拒不歸還這些打賞所得,并稱這是羅大媽自愿行為,他既沒有詐騙她,也沒有威脅她。

30歲男主播過生日

60歲大媽送3萬(wàn)元手表

紫牛新聞?dòng)浾邚某鼍囊晃痪饺耸刻幍弥?,羅大媽曾自述,她與男主播關(guān)系比較好時(shí),正好碰上任某過生日,她頭腦一熱,竟然送了一只高達(dá)3萬(wàn)多元的手表,作為生日禮物,而任某也同樣“笑納”。

記者了解到,出警的民警對(duì)雙方進(jìn)行了勸解,因涉及到糾紛,他們將羅大媽和任某交由當(dāng)?shù)氐闹醒腴T派出所作進(jìn)一步的協(xié)調(diào)處理。

隨后,紫牛新聞?dòng)浾叩弥?,民警主持了雙方的協(xié)調(diào),但羅大媽和任某在中央門派出所里仍然堅(jiān)持各自的意見,羅大媽要求退還價(jià)值30余萬(wàn)元的現(xiàn)金及禮物,而任某堅(jiān)持對(duì)方屬于自愿,他不會(huì)退還。雙方陷入僵持,警方的調(diào)解無(wú)疾而終,只能建議羅大媽通過司法途徑尋求解決之道。

“警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),羅大媽打賞給男主播的款項(xiàng)雖然數(shù)額巨大,但也確實(shí)屬于自愿行為,且任某在這期間不存在詐騙行為,因此警方只能協(xié)調(diào)處理,如果達(dá)不成一致,就建議他們走司法程序。”這位知情人告訴紫牛新聞?dòng)浾摺?/p>

記者

調(diào)查

打賞的錢物

還能要回來嗎

紫牛新聞?dòng)浾邍L試登錄某直播平臺(tái),發(fā)現(xiàn)只需用手機(jī)或微信微博等關(guān)聯(lián)即可登錄,而在APP中付款購(gòu)買等,均不需要認(rèn)證行為,只有發(fā)起直播或提現(xiàn)等時(shí)候才會(huì)用到認(rèn)證。紫牛新聞?dòng)浾咭舶l(fā)現(xiàn)某些直播平臺(tái)并沒有對(duì)包括成年人及未成年人消費(fèi)作出合理的限制,對(duì)大額打賞或者累積打賞金額較大沒有提醒。作為年過六旬且有民事行為能力的羅大媽,在家庭的巨大壓力下,向男主播索回此前打賞的錢物,那么,她勝算幾何?

對(duì)此,江蘇法德永衡律師事務(wù)所曹彧律師認(rèn)為,粉絲給主播打賞,從法律上來說可看作一種贈(zèng)與行為,況且羅大媽是成年人,具備完全民事行為能力,可以進(jìn)行獨(dú)立的民事活動(dòng),一般是很難要回來的?!皬牧硪粋€(gè)方面來說,這種粉絲打賞主播,其實(shí)也是一種互惠的行為?!辈軓蓭煾嬖V紫牛新聞?dòng)浾?,用戶或者粉絲享受了主播發(fā)布的內(nèi)容,包括文章、視頻、圖片等,這種打賞在一定程度上可以看作成一種對(duì)主播付出的消費(fèi)行為。

曹律師稱,對(duì)于那種通過不良視頻等方式獲取打賞,或者以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式占有較大數(shù)額的財(cái)物,那屬于違法或者詐騙,受害方要及時(shí)保留證據(jù),向公安機(jī)關(guān)報(bào)案后,可望索回這些打賞的錢物。

編輯:周佳佳

關(guān)鍵詞:30萬(wàn) “打賞”男主播

更多

更多